Sérieusement il est vrai que c'est rude mais je trouve que pour commencer c'est pas trop mal si on a pas de problème vis à vis de l'émoglobine littéraire Les histoires ne sont pas super difficile à lire je trouve
Merci de travailler pour la secteJohn Doe a écrit :@ Grisemine Avant que Witch ne passe par là tu peux lire aussi la Marque de J. Carey (d'autant plus que le 1er tome peut se lire en one-shot).(...) ou les Princes d'Ambre de Zelazny.La Trilogie de l'Empire de Feist et Wurts mérite le détour.
Evidemment Carey, surtout que je reste convaincue que les fans d'Hobb peuvent apprécier le principe du récit à la 1ère personne. Et il me semble que Grisemine apprécie l'auteur Du coup toujours dans ce type de récit, je te conseille Le Nom du Vent qui doit être dans un format à tarif raisonnable maintenant, ce qui n'est pas le cas des Carey hélas. Et surtout, dans un style classique qui reste à mon sens un incontournable il y a L'Arcane des Epées de Tad Williams là aussi en poche.Tu peux aussi tenter la Ballade de Pern de McCaffrey en poche depuis longtemps avec des intégrales sorties il y a peu (attention important : pour cette série aller sur le sujet pour l'ordre de lecture) Tu peux assez simplement te faire une idée en allant sur la page Romans et en faisant un classement par note, ça peut aider (et là par exemple je viens de découvrir un truc de Lord Dunsany dont j'ignorais l'existence 
)Le Nom du Vent n'est pas sorti en poche (du moins en français)De toute façon le premier volume d'une trilogie sort en poche plus ou moins au même moment que le troisième en grand format... Règle empirique sûrement pleine de contre-exemples...Et là, seule la moitié du 2 est sortieWitch a écrit :Du coup toujours dans ce type de récit, je te conseille Le Nom du Vent qui doit être dans un format à tarif raisonnable maintenant, ce qui n'est pas le cas des Carey hélas.
)@ Gilthanas : Peut-être que La Trilogie des Elfes (la légende arthurienne revue) et Les Chroniques des Elfes (une sorte de préquelle) de Fetjaine pourraient lui plaire : chaque roman fait 200 ou 300 pages en poche mais je crois qu'il existe les intégrales qui font plus peur (un format type l'intégrale de Pern). Si non Le Livre perdu des sortilèges de Deborah Harkness : ça penche vers la bit-litt mais sans les défauts ! @Grisemine : Je fais une fixette (cf plus haut) mais la Belgariade, c'est vachement bien ! Ou alors tu peux te lancer dans les dragons de Pern (attention à l'ordre des intégrales, c'est un peu casse-g***)Et si non, La Symphonie des Siècles d'Elizabeth Haydon.@GilthanasJe penche du côté de Darkover Girl en ce qui concerne La Belgariade. On est bien d'accord, c'est relativement cliché (cela dit, on dit ça maintenant, mais ça paraissait sans doute beaucoup moins "déjà vu" quand le cycle a été publié pour la première fois, il y a pas moins de 30 ans), mais ça se laisse tout de même lire avec plaisir. Les personnages sont attachants, l'humour très présent... Eddings, c'était mes premiers pas dans la fantasy après Tolkien, et je n'ai pas été dégoûtée du genre, bien au contraire.Là où je ne suis pas d'accord avec Darkover Girl, c'est sur La Symphonie des Siècles. Là, pour moi, c'est un coup à poser le bouquin et à ne plus jamais s'aventurer dans la fantasy après. À vrai dire, je ne conseillerais le cycle à personne, même à un "vétéran" de la fantasy : bonjour le personnage principal insupportable et les scènes fleur bleue interminables...[mode fan de Pierre Pevel activé] De mon côté, je te conseillerais bien le monsieur que je viens de citer. La trilogie Wieldstadt (intégrale dispo en poche) et la trilogie des Lames du Cardinal (intégrale chez Bragelonne) se lisent très bien, c'est très divertissant et ça permet d'amener petit à petit à de la fantasy plus sombre (cela dit, Wielstadt, c'est pas super joyeux à toutes les pages ). Si tu arrives à mettre la main dessus, il y a aussi les deux tomes des Enchantements d'Ambremer, du même Pevel. Là, pour le coup, c'est vraiment light mais c'est toujours plaisant.Pour avoir lu très récemment La Belgariade, et avoir abandonné à 50 pages de la fin du 5ème tome, je pencherai du côté de Atanaheim. C'est VRAIMENT pour un public adolescent / jeunes adultes (enfin selon moi). Les personnages sont creux et plein de gaucheries, les dialogues tombent souvent à plat, la psychologie est vraiment vraiment infantile. Je ne me suis jamais prise à l'histoire (enfin, si, à de très brefs moments, mais vite déçue, d'où mon abandon, certes sur le tard), je n'ai jamais été surprise, il ne m'a jamais faite voyager. Enfin bon, il ne m'a pas plu donc. Je dois être trop vieille :PEdit car grillée par Eolan : vu les avis divergents, je conclurai donc par : fais-toi ton propre avisSaffron a écrit :Je penche du côté de Darkover Girl en ce qui concerne La Belgariade. On est bien d'accord, c'est relativement cliché (cela dit, on dit ça maintenant, mais ça paraissait sans doute beaucoup moins "déjà vu" quand le cycle a été publié pour la première fois, il y a pas moins de 30 ans), mais ça se laisse tout de même lire avec plaisir. Les personnages sont attachants, l'humour très présent... Eddings, c'était mes premiers pas dans la fantasy après Tolkien, et je n'ai pas été dégoûtée du genre, bien au contraire.
! (c'est ironique bien évidement, on se fait pas la guerre non plus ! )Pour La Symphonie des siècles, peut-être qu'en effet ça plait plus à un public féminin.... Moi, j'avais adoré cette héroïne agréablement différente des amazones-nées-une-épée-à-la-main habituelles, mais j'ai petit coté fleur bleue comme ça !! ^^D'ailleurs, si quelqu'un peut me recommander des bouquins avec des héroïnes un peu simpa, j'aimerai bien ! (et, oui, j'ai déjà lu Fille de l'Empire et ses suites de Feist et je suis une fane inconditionnelle d'Arya ! ) (d'où l'interet peut être de l'emprunter en bibilothèque peut être). Pour commencer il y a aussi la trilogie Le vent de feu de William Nicholson et le livre des étoiles d'Erik L'Homme... ces livres m'ayant laissé un très bon souvenir et m'ayant définitivement fait adhérer à la fantasy (en tant que premières lectures bien évidemment).
Pour moi un récit qui "a l'air dépassé" est un récit a mal vieilli. Ça ne veut pas dire que tout son charme s'est fané mais qu'aujourd'hui on trouve des choses dont les couleurs nous semblent plus chatoyantes et moins délavées :DBref des histoires que l'on trouve plus belles. Et, en littérature, l'apparence compte !omegaZZell a écrit :je trouve pas que ça pas a mal vieilli, c'est juste que ça fait dépassé maintenant
Le premier tome est tout de même sorti en 1982 alors à l'époque, je pense (je n'étais pas né) que l'histoire était chatoyantemoins délavées
Après tu le compare peut être un peu trop avec ce que tu as lu de plus récent d'où ce sentiment de décrépitude, enfin je suis pas dans ta tête ce n'est que suppositions .JE sais, que personellement, la Belgariade est un de mes cycles préférés et au contraire je le trouve toujours aussi "jeune"