Posté : mar. 20 oct. 2020 17:20
Lire les critiques des lecteurs suffit à lever tout doute concernant la qualité du cycle d'Erikson. Mais je pense que ses livres sont beaucoup trop "epic" pour moi.
Qu'un livre contienne de la magie, de manière discrète de préférence, ou alors vers la fin de l'histoire pour constituer un climax, ne me dérange pas; mais lire des histoires d'élus de quinze ans qui chevauchent des dragons et lancent des boules de feu des poings pour combattre des armées de sorciers et d'elfes noirs, tout cela me laisse de marbre, mais alors d'un marbre bien solide.
Après, concernant Erikson, j'ai un doute sur les enfants de quinze ans qui réalisent des prophéties et maîtrisent leur capacités de magie comme si le livre était un jeu de rôle; mais d'après les 150 premières pages et les critiques que j'ai lu, cet excès de merveilleux est loin de me faire envie.
C'est sans doute aussi une des raisons pour lesquelles j'ai du mal avec Adrien Tomas ou Mathieu Gaborit, soit dit en passant. Et c'est aussi la même chose pour Tolkien: trop "merveilleux" pour moi.
Qu'un livre contienne de la magie, de manière discrète de préférence, ou alors vers la fin de l'histoire pour constituer un climax, ne me dérange pas; mais lire des histoires d'élus de quinze ans qui chevauchent des dragons et lancent des boules de feu des poings pour combattre des armées de sorciers et d'elfes noirs, tout cela me laisse de marbre, mais alors d'un marbre bien solide.
Après, concernant Erikson, j'ai un doute sur les enfants de quinze ans qui réalisent des prophéties et maîtrisent leur capacités de magie comme si le livre était un jeu de rôle; mais d'après les 150 premières pages et les critiques que j'ai lu, cet excès de merveilleux est loin de me faire envie.
C'est sans doute aussi une des raisons pour lesquelles j'ai du mal avec Adrien Tomas ou Mathieu Gaborit, soit dit en passant. Et c'est aussi la même chose pour Tolkien: trop "merveilleux" pour moi.