Elbakin.net

Face à la colère des libraires, le rayon culture de la fnac sera fermé pendant 15 jours

https://www.lemonde.fr/planete/live/2020/10/30/covid-19-suivez-les-reactions-et-posez-vos-questions-au-premier-jour-du-nouveau-confinement_6057851_3244.html

Encore un beau capharnaüm.

Un énorme bordel, oui. On semble oublier que c'est pour limiter la propagation du virus que le confinement a été déclaré à nouveau. Si les librairies manquent tant aux gens, qu'ils aident en passant des commandes sur les sites internet des librairies indépendantes- ce sera un très beau geste de soutien tout en étant respectueux de la santé de tous.

Mais non, on préfère s'écharper entre gens de la profession, et si je comprends l'enjeu économique, j'avoue que cela n'améliore pas mon état de stress

Malgré les achats en ligne, le commerce spécialisé a vu son chiffre d'affaires s'effondrer de 80% depuis le nouveau confinement le 30 octobre, selon deux fédérations qui ont exhorté les autorités à rouvrir dès le 27 novembre, «un impératif».

«La situation est à ce jour particulièrement préoccupante pour le secteur», avec «60.000 magasins représentés par l'Alliance du commerce et le Procos» fermés «et au moins 290.000 collaborateurs» en chômage partiel, ont affirmé dans un communiqué ces deux entités revendiquant rassembler «80.000 magasins de commerces spécialisés».

Le «click and collect» largement insuffisant
«Malgré un fort développement des achats en ligne, le secteur constate une baisse de 80% de son chiffre d'affaires depuis le 30 octobre», une situation qui «met en risque à la fois les TPE mais également les PME, ETI et grandes entreprises du commerce spécialisé qui représentent plus de 60% de l'activité et des emplois du commerce non-alimentaire dans les territoires».

Dans le détail, les enseignes de l'équipement de la personne ont réalisé 2% de leur chiffre d'affaires 2019 entre le 1er et le 15 novembre, selon les chiffres de Procos et de l'Alliance du Commerce. L'activité réalisée est de 11% pour l'équipement de la maison, 21% pour le secteur de la beauté, et seulement 54% pour les commerces alimentaires, qui ne sont pourtant pas frappés de fermeture administrative, selon la même source.

L'Alliance du commerce «rassemble les grands magasins, les magasins populaires, les enseignes de l'habillement et de la chaussure», soit 27.000 magasins partout en France et 180.000 salariés. Procos, qui «accompagne les enseignes du commerce spécialisé dans la gestion et le développement de leur réseau», le fait auprès de 60.000 magasins.

Arguant que les enseignes «restent fragiles» même en cas de réouverture dès le 27 novembre, ils plaident en outre pour «la mise en place d'aides adaptées aux PME, ETI et grandes enseignes», notamment «un dispositif de subvention des pertes d'exploitation» ou «un dispositif de financement des stocks garanti par l'État».

On reste dans les chiffres !

http://www.elbakin.net/fantasy/news/26362-Les-chiffres-de-lObservatoire-de-lImaginaire

J'ai peur pour 2020 en revanche...

Aberrent d'avoir fermé les rayons le rayon culture ! C'est favoriser amazon ! (Justement ce qu'ils ne veulent pas, comique ...). Bref aujourd'hui c'est redevenu "normal" mais quand on peut ni sortir ni se divertir, pas facile ... en espérant que tout ça soit derrière nous à présent

https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/02/26/les-librairies-desormais-classees-parmi-les-commerces-essentiels_6071360_3246.html

Pas de chiffres et un sujet étendu à la SF/Anticipation, mais il y a un papier dans le dernier Le 1 des libraires, avec quelques témoignages de libraires/éditeurs :

https://boutique.le1hebdo.fr/common/product-article/476

Livres Hebdo a écrit :Stephen King, Bernard Werber et Alain Damasio règnent sans partage sur notre Top 50 GFK/Livres Hebdo des meilleures ventes d'imaginaire. Les trois auteurs trustent huit des dix premières places du classement, où se hissent aussi les classiques Le Meilleur des mondes d'Aldous Huxley (3e, Pocket) et Dune de Frank Herbert (9e, Pocket). Andrzej Sapkowski reste néanmoins l'auteur le mieux implanté avec neuf titres représentés, tous de sa série Le sorceleur et tous publiés chez Bragelonne.

Autre fait notable, la fin de la série télévisée Game of thrones en 2019 marque l'effondrement des ventes de George R. R. Martin, absent du classement alors qu'il y figurait encore à six reprises l'an dernier. Quelques rares nouveaux entrants profitent de ce trou d'air : la philosophe Vinciane Despret avec sa remarquée Autobiographie d'un poulpe (Actes Sud) se hisse en 24e position, suivie à quelques encablures par le roman de fantasy Le Prieuré de l'Oranger de l'anglaise Samantha Shannon (35e, J'ai Lu). Enfin, Xavier Müller passe une tête au 49e rang avec L'Armée de Darwin, 2e volume de sa série Erectus parue chez XO.

Pas de Tolkien là-dedans ? Je suis très surpris.
En dehors des trois maîtres qui font l'exploit de ne pas avoir une adaptation hyper connue, cela confirme l'impact des petit et grand écrans sur les ventes de livre. Le Sorceleur avec la série Netflix, le film Dune, la baisse de GoT, etc. Je trouve ça un peu triste, ça veut dire qu'un bon bouquin ne se suffit pas à lui-même. Mais bon, sans les adaptations, à quoi ressemblerait le marché ?
Dommage qu'on n'ait pas les chiffres précis.

Et analyse pleine de déformation professionnelle, je m'aperçois que les ventes diffèrent beaucoup du prêt en biblio. Werber, on a arrêté d'acheter car cela ne sortait plus. Pour les très grosses ventes, l'emprunt baisse, il y a un phénomène "tout le monde l'a".

Ces chiffres semblent surtout confirmer le rôle énorme joué par les adaptations, par la médiatisation et par le budget publicitaire des livres. Mais aussi, semble-t-il, la capacité des "signatures" à attirer un public vaste (les trois auteurs sont des écrivains bien installés, quoique de plus ou moins longue date, et pas des primo-romanciers)
.
Je serais curieux de voir l'ensemble des 50 références, et pourquoi pas d'avoir un top 100, histoire de voir ce qui se vend en dehors de ces mastodontes.

Chiffres très intéressants, merci

Pour Tolkien, l'absence du top 50 vient peut être aussi de l'effet "tout le monde l'a". C'est un très grand classique, et qui est sorti il y a un sacré moment maintenant. Sauf collectionneur ou vrai amateur, une seule édition suffit aux gens, AMHA. Je serait d'ailleurs curieuse de savoir si la nouvelle traduction a provoqué beaucoup de nouvelles ventes ou pas. [Edit : après détail de ce Top50, Tolkien est bien présent, avec le Hobbit en 16ème place et le SdA à la 41ème]

La série Amazon provoquera peut être une vague de rachats, notamment des livres du légendaires?

En allant sur le lien de l'article et en cliquant sur la phrase surlignée du 1er paragraphe, on a accès au fichier détaillé de ce Top 50

. Voici le lien :
Livres Hebdo : Les meilleures ventes

On se rend compte que les premières ventes de King et Werber sont les livres les plus récents. Pour Damasio aussi, même si La Horde du Contrevent est bien classée.

Je trouve juste dommage que ces ventes soient classées par édition : des livres apparaissent plusieurs fois dans le classement quand ils sont en poches et en grand format, ça fausse un peu.

Ce que je remarque par mon expérience de libraire, c'est qu'il s'agit d'auteurs qui attirent une clientèle particulière.

Pour King et Werber, j'ai beaucoup de clients et clientes qui ne viennent que pour ces auteurs. Iels ne vont pas forcement se balader dans le rayon. Il n'ont rien contre l'imaginaire, c'est simplement qu'iels n'ont pas la curiosité d'aller voir ailleurs, ou de manière très ponctuelle. (Attention je ne dis pas que toute personne lisant du King ne lit que ça, juste qu'il existe une singularité observable dans ma clientèle). Je pense que ça concerne une population qui ne lit pas beaucoup, mais quand un Stephen King sort, iels se font ce plaisir.

Pour Damasio, Martin etc, les chiffres ont gonflé parce qu'elle a attiré une clientèle qui n'est pas lectrice d'imaginaire à la base (parfois qui n'est pas lectrice du tout). C'est le constat que je fais.
Il arrive que cela éveille une curiosité pour le rayon mais ça reste marginal.

Pour Le meilleur des mondes, il s'agit d'une prescription scolaire... ça aide. (Je note qu'il y a Fondation vient de rejoindre le rang des livres étudiés à l'école !)

S'ren a écrit :La série Amazon provoquera peut être une vague de rachats, notamment des livres du légendaires?

Oui, il y a fort à parier que Tolkien explosera de nouveau l'an prochain avec la série, sans compter la nouvelle traduction du Silmarillion qui devrait déjà faire remonter les chiffres pour cette fin d'année.
Et si la parution en français du volume IX des HoME sera bien sûr un évènement, je pense que ce sont surtout les œuvres classiques qui vont se vendre à nouveau énormément. Dès que l'on passe les 3 Grands Contes, le grand public a quand même du mal.

Pour King et Werber, j'ai beaucoup de clients et clientes qui ne viennent que pour ces auteurs. Iels ne vont pas forcement se balader dans le rayon. Il n'ont rien contre l'imaginaire, c'est simplement qu'iels n'ont pas la curiosité d'aller voir ailleurs, ou de manière très ponctuelle.

Ca arrive à chaque fois, même avec des auteurs moins connus, genre Goodkind.

Je viens de jeter un clin d’œil au classement complet, c'est effectivement plus parlant.
Les classiques font recette comme les adaptations, c'est pour moi le point le plus saillant. Espérons que les séries du Seigneur des anneaux et de la Roue du Temps fassent leur effet.
Deuxièmement, la SF/Fantastique devance largement la fantasy dans les ventes, j'aime aussi la SF mais j'espérais mieux pour notre genre avec pourtant des bouquins de qualité (et notamment des Français comme Jaworski).
Enfin, je rejoins le manque de curiosité des gens. Je le constate aussi tous les jours, les gens qui lisent du King ne lisent pas d'autres auteurs SFFF à une ou deux exceptions. Le ruissellement qu'on espère lorsqu'une œuvre dépasse le genre (genre GoT, Le Sorceleur désormais) ne s'effectue pas.

terriblius69 a écrit :J Le ruissellement qu'on espère lorsqu'une œuvre dépasse le genre (genre GoT, Le Sorceleur désormais) ne s'effectue pas.

C'est sûr.
Au mieux les éditeurs peuvent en tirer de quoi éditer des textes plus "originaux", on va dire...

Terriblius69 a écrit :Le ruissellement qu'on espère lorsqu'une œuvre dépasse le genre (genre GoT, Le Sorceleur désormais) ne s'effectue pas.

Après, ça dépend beaucoup du public. A la bib où je travaille, les mangas sont quasi jamais en rayon car les gamins ont vu les animés correpondant (Demon Slayer, Naruto, One Piece, One Punch Man...) et ça sort à fond.
Pour le reste, notre fond RIMA est assez pauvre (j'essaye de pousser les collègues à améliorer ça) donc on ne voit pas trop l'effet sur les sorties.

Et la petite brève pour celles et ceux qui auraient raté l'info sur le forum

http://www.elbakin.net/fantasy/news/26739-Le-top-50-des-ventes-Imaginaire

Elbakin.net

Infos ! [Chiffres de ventes en France]