Page 16 sur 25
Posté : dim. 6 mars 2011 17:00
par Guigz
Cette série est en train d'avoir raison de ma patience :(J'en suis quasiment aux 2/3 du 4e tome et je me fais ch*** comme c'est pas possible !C'est bien simple, j'ai l'impression que l'histoire n'avance pas :
► Afficher le texte
Il faut plus de 100 pages avant que Laurence et Téméraire partent pour l'Afrique. Novik nous bassine ensuite pendant 60 pages sur la cueillette aux champignons, ensuite il y a l'enlèvement qui dure lui aussi 3 plombes, et pour l'instant j'en suis à peu près là. Téméraire vient de se faire arrêter et Laurence vient le voir dans l'espèce de Colisée.
L'écriture de Novik est incroyablement lourde, j'ai l'impression que les scènes autres que celles de combat se passent au ralenti. On a droit aussi à des sommes de descriptions inutiles, et certains termes utilisées dans la VF m'ont laissé vraiment dubitatif (même si je ne me rappelle plus lesquels). À moins d'un final intéressant, ce tome de Téméraire s'achemine donc doucement comme l'un des pires tomes de la série avec le 2e (
► Afficher le texte
le coup de la traversée qui dure 150 ans a failli m'achever là aussi
).
Posté : dim. 6 mars 2011 18:06
par Albéric
@ guigzLa force de la saga Téméraire c'est l'alliance entre histoire napoléonienne et fantasy draconique.Et c'est vrai que dès qu'on sort de ce schéma, action et intérêt peuvent nettement baisser d'un cran.D'où sans doute les choix de balader Lawrence et Téméraire de par le monde pour pallier à ces lacunes, pas vraiment avec succès sur le long terme (moi c'est le début du tome 3 que j'ai trouvé particulièrement ennuyeux).C'est assez symptomatique que la série retrouve le punch du 1er tome avec la campagne de Prusse dans le 3ème tome...
Posté : mer. 16 mars 2011 20:16
par John Doe
Posté : ven. 18 mars 2011 16:28
par Siriane
Complétement d'accord avec la critique de Gillo. Ce tome 6 a été pour moi une vraie déception

. J'attends le tome 7 au tournant.
Posté : ven. 18 mars 2011 17:00
par Pumila
Non pas que j'ai douté des avis émis précédemment, mais la critique de Gillo vient conforter cette inquiétude. Tout cela me pète un peu mon plaisir, sachant évidemment qu'en bon fan de la série, je ne vais pas pouvoir m'empêcher de l'acheter.Déçu je suis à l'avance.
Posté : sam. 19 mars 2011 09:16
par Lisbei
Mmmm, dommage, même si je ne manquerai sûrement pas de le lire, moi aussi.
Posté : sam. 19 mars 2011 09:31
par Aléthia
Et mince! C'était un tome qui me tentait particulièrement car je me demande comme la colonie pénitentiaire de Nouvelle-Galles du Sud a été décrite.
Posté : sam. 19 mars 2011 21:58
par Guigz
Alala, et moi qui n'ai pas aimé les 4 premiers tomes alors, qu'est-ce que je devrais dire hein ? :mrgreen:ya pas à dire, Téméraire m'a tuer

Posté : dim. 27 mars 2011 16:49
par Gillossen
Aléthia a écrit :Et mince! C'était un tome qui me tentait particulièrement car je me demande comme la colonie pénitentiaire de Nouvelle-Galles du Sud a été décrite.
Si tu es fan, tu ne seras pas outrée non plus, n'exagérons rien.

Ce n'est pas médiocre, juste passable.
Posté : dim. 10 avr. 2011 08:00
par Lisbei
Bon, ayé, je l'ai lu. Sûr, c'est pas le meilleur, mais il s'y trouve quand même des éléments que j'ai trouvés intéressants : l'utilisation des serpents de mer, et les bunyips sont prometteurs, par exemple. Ainsi que l'évolution de Laurence. Les jeunes dragons sont drôles et différents (j'ai beaucoup aimé Caesar...). Personnellement, j'aurais mis 7/10.
Posté : dim. 10 avr. 2011 09:04
par Aléthia
Oh des bunyips ! Je crois que je vais commencer par celui là. J'ai trop envie de savoir comment est traitée l'Australie et son folklore apparemment.
Posté : dim. 10 avr. 2011 17:33
par Lisbei
Mmmm, je ne connais rien du tout au folklore de l'Australie, mais ne t'attends pas à des révélations de ce côté-là, du fait que ce n'est vraiment qu'un décor de l'histoire, et un prétexte à aventures draconiques. Même les bagnards sont quasi invisibles :-s.
Posté : dim. 10 avr. 2011 18:10
par Guigz
Lisbei a écrit :Mmmm, je ne connais rien du tout au folklore de l'Australie, mais ne t'attends pas à des révélations de ce côté-là, du fait que ce n'est vraiment qu'un décor de l'histoire, et un prétexte à aventures draconiques. Même les bagnards sont quasi invisibles :-s.
J'ai envie de dire que c'est un peu le style de Novik (oui je m'acharne !). Elle fait balader ses héros à travers le monde mais elle décrit très mal la plupart des environnements et cette impression s'est trouvée renforcée à la lecture du tome 4 où nos joyeux lurons s'en vont bon train vers l'Afrique. Le continent ne sert dans ce tome que comme décor de théâtre à l'histoire, il est figé, sommairement décrit et laissé à l'abandon, Novik ne s'attarde pas sur les points qui auraient pu être intéressants comme
► Afficher le texte
les coutumes, les différentes ethnies.
. Je ne voudrais pas te décevoir Aléthia, mais à mon avis tu risques d'être déçue, Novik me laisse la désagréable impression d'écrire ses tomes de Téméraire avec une page Wikipédia ouverte en permanence sur le pays dans lequel elle envoie ses héros et de faire de vagues copié/collé de certaines descriptions qu'elle est incapable de faire elle-même.
Posté : dim. 10 avr. 2011 18:39
par Zakath Nath
Pas encore lu le dernier mais encore une fois, à ce niveau, ça renvoie quand même pas mal aux romans d'aventures maritimes dont Novik s'inspire. À part O'Brian (et encore, ça dépend) la plupart des auteurs s'étalent rarement dans la description des lieux et des us et coutumes des peuples croisés, sauf si ça sert directement l'intrigue, et préfèrent se consacrer aux navires et à leur équipage donc ça ne me choque pas que Naomi Novik ne donne pas tellement plus de détails à ce niveau et préfère se concentrer sur les dragons plutôt que le reste.
Posté : dim. 10 avr. 2011 18:55
par Albéric
Ben oui : les véritables héros, c'est les serviteurs de l'Empire Britannique (hommes, dragons, navires...) !Tous les autres ne sont là que pour le décorum...

Posté : dim. 10 avr. 2011 20:07
par Aléthia
Merci en tout cas pour vos remarques

Du coup, j'hésite !
Posté : lun. 11 avr. 2011 11:52
par Siriane
Aléthia, je suis pas sur d'avoir bien compris, tu voudrais commencer cette série par le sixième tome ?Franchement je te le déconseille, c'est le moins bon de cette série (avec le 4). Commence par le premier, c'est le meilleur et puis c'est plus logique

;)Et comme le dit Zakaht Nath, faut pas chercher dans ces livres une présentation approfondie des divers et variés pays "visités" par Laurence et Téméraire. Ces bouquins sont surtout centrés sur en premier la relation Téméraire-Laurence puis leur positionnement par rapport à l’Angleterre et la guerre contre Napoléon. Pour moi l’intérêt de ces livres ne se trouve dans les voyages au quatre coins de la planète qui deviennent un peu lassant
► Afficher le texte
(quoique le voyage en Australie me semble bien justifié par rapport à celui en Afrique du 4ème tome)
mais dans l'évolution de la relation Laurence Téméraire et dans l'évolution du personnage de Laurence.La force de cette auteur c'est ses personnages principaux et secondaires, humains et dragons (certains sont très croustillants) et leur relation.
Posté : mar. 12 avr. 2011 08:43
par Lisbei
Aléthia a écrit :Merci en tout cas pour vos remarques

Du coup, j'hésite !
Ben, en même temps, si ça ne t'a pas gênée jusque là...Et +1 avec Siriane.
Posté : mar. 12 avr. 2011 10:13
par Foradan
En même temps, Alethia parlait de "commencer" par ce tome là, rien que pour "le paysage"

Posté : mar. 12 avr. 2011 14:35
par Lisbei
Ah ??? J'ai dû mal comprendre, j'étais restée là-dessus :
Aléthia a écrit :Et mince! C'était un tome qui me tentait particulièrement car je me demande comme la colonie pénitentiaire de Nouvelle-Galles du Sud a été décrite.