Elbakin.net

Je ne suis vraiment pas motivé à l'idée de relancer encore le sujet, mais objectivement, au-delà du plaisir de lecture dépendant des goûts de chacun, s'il y a bien une chose qu'on peut juger, c'est le "style" de Paolini...

Gillossen a écrit :Je ne suis vraiment pas motivé à l'idée de relancer encore le sujet, mais objectivement, au-delà du plaisir de lecture dépendant des goûts de chacun, s'il y a bien une chose qu'on peut juger, c'est le "style" de Paolini...

Moi non plus je n'ai aucune envie de le relancer mais jesuis d'accord avec toi

Paolini donne de ses nouvelles, enfin !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Era ... -Du-Tome-3

Mais c'est...euh en fait, je sais pas. Il dit pas grand chose Paolini. (Aussi plat dans ses déclarations que dans ces romans...mais je n'ai rien dit)Merci pour la news

Lol Faith ! :pC'est vrai qu'il dit pas grand choses grand chose... En tout cas, je sais pas si je vais lire le troisième tome moi, même par curiosité, je sais pas.... Parce que j'ai re-lu qq chapitres la dernière fois, et franchement j'ai eu du mal...

Alors je ne suis pas d'accord du tout avec vous. je trouve ce livre trés interessant, facile a lire grâce je pense a son style enfantin. De plus nous ne sommes pas noyé dans la description comme c'est le cas avec Tolkien dont les livres sont tres ennuyeux a cause des descrptions mais en y repensant exeptionnelles. Et puis il y a cette relation avec Saphira la dragonne que j'adore. Bon par contre c'est vrai que c'est un peu la meme histoire: orphelin doit sauver le monde mais c'est un exellent livre ainsi que le tome 2 ou le suspense est de plus en plus grand et avec une terrible revelation à la fin du tome 2, donc moi je dit que ces livres sont exellents.

oui c clair je me répéte mais je suis d'accord avec eratlantis 85 eragon c'est vraiment un bon divertissement litéraire il ya de bons personage une intrique intéressante et des paysages merveilleux il faut juste se laisser emporter par le récit et ne pas chercher a trop comprendre les livres retent un grand plaisir moi je me prend pas la tête même si des fois je n'accroche pas et comme je dit encore une fois chacun ses goûts et ses opinions.

Aujourd'hui je suis allé magasiner chez Renaud-Bray (une grande chaîne de librairie) et Eragon The Eldest figurait parmis leurs coup de coeur.Tout ça pour dire que même Renaud-Bray apprécit Eragon

Tant pis si je passe pour un vieux c..., mais entre vos avatars Eragon, vos messages bourrés de fautes d'orthographe, et vos "avis" sur Shannara ou Krondor, pas étonnant qu'Eragon soit une référence pour vous....

Eratlantis-85 a écrit :avec une terrible revelation a la fin du tome 2 donc moi je dit que c'est livres c'est vraiment du grand bonheur

J'avais deviné dès que j'ai rencontré le personnage en question mais bon.Et John a raison, relisez au moins vos posts pour corriger les fautes d'orthographes :)Par contre, si les autres elbakiniens pouvaient éviter de relever ces messages, ça m'arrangerait merci

J'écris ce message pour m'excuser pour les fautes d'orthographes

Faith a écrit :

Eratlantis-85 a écrit :avec une terrible revelation a la fin du tome 2 donc moi je dit que c'est livres c'est vraiment du grand bonheur

J'avais deviné dès que j'ai rencontré le personnage en question mais bon.

Moi je n'aurais pas directement pensé que Murtagh soit le frère d'Eragon ( donc que Morzan soit sont père).Car j'aurais pu dévelloppé d'autres théories , Brom aurait pu être son père ou bien Galbatorix. Simplement, n'ayant commencé cette trilogie bien après la sortie de 2ième tomes j'ai appris bien trop tôt ( avant que je commence la lecture de l'Ainé ) que Murtagh était sont frère.... Alors que je cherchais simplement un résumés de ce second roman. Pour ma part ça m'a gacher la lecture du deuxième tomes. Pour finir cette trilogie on l'aime ou on l'a déteste il n'y à pas de demi-mesure. Et cela prouve quelle reussi à capter l'attention même de ses detracteurs.

Non, moi non plus je n'aurais pas deviné la parenté entre Murthag et Eragon... sans la cicatrice. Là, impossible de ne pas faire le lien entre eux.Bon, et sinon, même si je ne considère pas Eragon comme un chef-d'oeuvre (et loin s'en faut), il faut tout de même admettre qu'au moins, il aura fait découvrir la fantasy à pas mal de jeunes lecteurs, qui pourront ensuite s'attaquer à des livres de meilleure qualité. Et à reconnaître, une fois leur expérience plus poussée dans ce domaine, que tout compte fait Eragon ne casse pas des briques. :)Parenthèse close. (Il me semblait quand même important de voir le bon côté des choses... Pour moi, de toute façon, Eragon s'en ira aussi rapidement qu'il est venu, une fois le tome 3 paru. Donc il n'y a peut-être pas de quoi paniquer, je considère ce livre plus inoffensif qu'autre chose. L'auteur, par contre... )

Je crois qu'en fait ce sont les "énormités" affirmées par certains qui retiennent l'attention des "détracteurs", pas les romans.

Par curiosté, est ce que la suite et le livre original sont aussi pompés sur Star Wars que le premier film ?Parce que ça m'avait beaucoup amusé à Noël dernier (face à un film médiocre, il vaut mieux rire que pleurer).

J'avais aussi trouvé le premier tome vraiment trop proche de Star Wars (entre autre) et lire la suite ne me tentait pas. Ce qu'on dit des liens entre Morzan et Eragon un peu plus haut ne fait que confirmer ce que je craignais. Paolini nous fait bien le coup de la révélation finale style Empire contre-attaque. :oEt pour sortir un peu des comparaisons avec Tolkien et Star wars, il y a un passage d'Eragon qui m'avait bien fait tiquer (bon, c'était pas le seul, mais j'avais relu peu de temps auparavant la Trilogie des Joyaux de David Eddings):Voilà un passage d'Eragon où notre héros et Brom doivent franchir un petit pont de bois et ont affaire à un passeur malhonnête (désolée, je n'ai pas la traduction pour les non-anglophones):Eragon, Corgi, p. 116 (par Christopher Paolini, 2002):The Anora River flowed between them and the town, spanned by a stout bridge. As they approached it, a greasy man stepped from behind a bush and barred their way. His shirt was too short, and his dirty stomach spilled over a rope belt. Behind his cracked lips, his teeth looked like crumbling tombstone. "You c'n stop right there. This's my bridge. Gotta pay t'get over." "How much?" asked Brom in a resigned voice. He pulled out a pouch, and the bridgekeeper brightened. "Five crowns," he said, pulling his lips into a broad smile. Eragon's temper flated at the exorbitant price, and he started to complain hotly, but Brom silenced him with a quick look. The coins were wordlessly handed over. The man put them into a sack hanging from his belt. "Thank'ee much," he said in a mocking tone, and stood out of the way.As Brom stepped forward, he stumbled and caught the bridgekeeper's arm to support himself. "Watch y're step," snarled the grimy man sidling away."Sorry," apologized Brom, and continued over the bridge with Eragon."Why didn't you baggle? He skinned you alive" exclaimed Eragon when they were out of earshot. "He probably doesn't even own the bridge. We could have pushed right past him.""Probably," agreed Brom."Then why pay him?""Because you can't argue with all of the fools in the world. It's easier to let them have their way, then trick them when they're not paying attention," Brom open his hand, and a pile of coins glinted in the light."You cut his purse!" said Eragon incredulously.Brom pocketed the money with a wink. "And it held a surprising amount. He should know better than to keep all these coins in one place." There was a sudden howl of anguish from the other side of the river. "I'd say our friend has just discovered his loss (...)".Et voilà un passage du Chevalier de Rubis d'Eddings, où Emouchet, notre héros, doit franchir un gué tenu par un passeur malhonnête:Le Chevalier de rubis, Pocket, p.53 (écrit en 1991 par David Eddings):A côté du gué se dressait une petite hutte. Le propriétaire était un individu en tunique verte et au regard perçant qui exigeait un droit de passage. Plutôt que de discuter, Emouchet préféra payer.-Dis-moi, voisin, dit-il quand la transaction fut terminée, nous sommes à quelle distance de la frontière pélosienne?- A cinq lieues environ. Si vous continuez à ce train, vous devriez l'atteindre dans l'après-midi.- Merci voisin. Ton aide nous aura été précieuse.Ils traversèrent le gué avec force éclaboussures. Une fois de l'autre côté, Talen rejoignit Emouchet.- Voici ton argent, dit le jeune voleur en lui tendant plusieurs pièces.Emouchet lui accorda un regard étonné.- Ça ne me dérange pas de payer un droit pour traverser un pont, fit Talen en reniflant. Après tout, quelqu'un a du se donner la peine de le construire. Par contre, ce type se contente de profiter d'une caractéristique naturelle du cours d'eau. Ça ne lui a pas coûté un sou, alors pourquoi pourrait-il en tirer bénéfice?- Tu as donc tranché sa bourse?- Naturellement.- Et elle contenait un peu plus que mes pièces?- Quelques-unes de plus. Disons que c'est mon salaire pour avoir récupéré ton argent. Après tout, j'ai aussi le droit à un petit benef, non?- Tu es incorrigible.- J'avais besoin de garder la main.De l'autre côté de l'eau monta un hurlement de douleur.- Je crois bien qu'il vient de découvrir la disparition de son argent, fit observer Emouchet.- Oui, on dirait, en effet.On dépasse un peu les bornes de la simple inspiration, là non, ou c'est moi qui me fait des idées?

Houla, oui, là... J'avoue que je ne m'en souvenais pas du tout, mais autant une scène de gué avec un passeur mal dégrossi, c'est "courant", autant là, jusqu'aux mécanismes de la scène...

Il faut arrêté de chercher des ressemblance avec tel ou tel film ( ou roman). Chaque histoire est unique, chaque auteur possède ses références c' est pour cela qu'on peut y trouver des "points communs" entre différents récits. Exemple très connu JK Rowling s'est bien inspiré de Narnia pour le nom de Cédric ( Diggory , CF: T1 Narnia)et personne n'a "craché" sur elle pour cela. Je ne sais pas si Paolini s'est ouvertement inspirés des différents titres cités. Pour ma part quand je lis un roman je prends chaque histoire à part entière et je ne cherche pas à savoir si ça ressemble à X ou Y. Enfin Eragon n'est pas le meilleur roman que j'ai lu. Mais je trouve cela bête de s'acharner comme ça sur un roman qui un jour disparaitra comme il est venu.

En l'occurrence, il ne me semble pas que ce soit de l'acharnement. Disons qu'il est quand même rare de trouver de se trouver face a des scènes quasi-jumelles, d'autant que comme le fait remarquer Gillossen, si le passage du passeur obtus est banal en soit, la situation spécifique décrite dans les deux romans comporte des traits caractéristiques et bien semblables.

Oui, il y a quand même une différence entre un clin d'oeil à Narnia comme l'a fait Rowling avec Digorry (qui se contente d'avoir le même nom. Et la ressemblance s'arrête là) et décalquer tout un passage.Personne ne reproche à Paolini d'avoir baptisé un personnage Arya, même si c'était déjà le nom d'un personage du Trône de Fer, par exemple. Coïncidence ou clin d'oeil, mais certainement pas un plagiat.Le problème que j'ai eu en lisant le livre, c'est que je ne pouvais quasiment pas tourner une page sans me dire: "tiens, j'ai déjà vu ça quelque part..." ce qui est assez pénible. D'autres bouquins pas très originaux pourtant ne m'ont pas fait cet effet là (à part L'épée de Shannara).