Page 14 sur 18

Posté : lun. 23 juil. 2012 17:53
par Aslan
http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/23/120723061246915971.png
Une créature pas vue dans le film, un Banth...

Posté : jeu. 26 juil. 2012 13:46
par Gillossen
Je suis pas sûr que ça soit le ton du bouquin...:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Joh ... ohn-Carter

Posté : jeu. 26 juil. 2012 13:57
par NeoSib
"Je n’aurais sans doute pas été aussi ambitieux."Cette phrase résume à elle seule la dernière décennie de blockbuster hollywoodiens.

Posté : jeu. 26 juil. 2012 15:41
par mangani
Aslan a écrit :Une créature pas vue dans le film, un Banth...
Si, si, il y en a, mais sous forme de cadavres dans l'arène avec le combat contre les singes blancs

Posté : jeu. 26 juil. 2012 17:38
par labdexter
NeoSib a écrit :"Je n’aurais sans doute pas été aussi ambitieux."Cette phrase résume à elle seule la dernière décennie de blockbuster hollywoodiens.
"J’aurais sans doute raconté une histoire plus modeste."Plus modeste = moins ambitieux = un nanar, quoi..

Posté : jeu. 26 juil. 2012 22:23
par Tybalt
Je préfère largement les choix faits par Stanton. Ça tombe bien, c'est lui qui avait les commandes. Pour une fois...

Posté : ven. 27 juil. 2012 08:54
par Teclis
J'ai particulièrement aimé ce film. J'y suis allé en m'attendant à un nanar dont on pourrait bien rigoler, mais j'ai été très agréablement surpris. Le voir mon ambitieux n'aurait fait qu'enlever à sa qualité, et les choix fait ont été les plus judicieux.Après, quand on est trahi par sa promo...:mellow:

Posté : mar. 28 août 2012 17:22
par Atanaheim
Et si le Blu-Ray bénéficiait d'une meilleure promo que le film ? :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Joh ... -a-lenvers

Posté : mar. 28 août 2012 19:56
par Tybalt
Mieux vaut tard que jamais, comme on dit !Par contre, la règle du "pas plus d'une demi-seconde sans changement de plan" a été un peu trop soigneusement appliquée à mon goût, mais je supose qu'on ne va pas se plaindre pour si peu...

Posté : mar. 28 août 2012 20:29
par Atanaheim
C'est parce que Disney déteste les épileptiques ;)

Posté : mer. 29 août 2012 11:45
par labdexter
Pour quelqu'un qui n'a pas vu le film, il aura du mal a distinguer les séquences du film.Comme dit Tybalt, c'est trop tard la sortie de cette BA.

Posté : mer. 29 août 2012 20:19
par Tybalt
Non, moi j'avais dit "Mieux vaut tard que jamais", c'est pas pareil ;)C'est vrai que c'est assez fouillis, mais tous les sports de blockbusters américains qui me sont passés sous les yeux sont plus ou moins comme ça, alors le public-cible doit être habitué... j'espère juste ne jamais devenir moi-même habitué à des trucs aussi frénétiques. La vitesse tue, les gens, soyez lents !

Posté : dim. 2 sept. 2012 21:00
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Pourquoi, ils n'ont pas sorti une bande-annonce comme ça avant la sortie du film. Je ne comprendrais jamais la stratégie marketing de Disney pour John Carter :/Tanis

Posté : lun. 3 sept. 2012 14:35
par Asavar
Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Je ne comprendrais jamais la stratégie marketing de Disney pour John Carter :/
Ils avaient une stratégie marketing pour ce film ? :huh:

Posté : lun. 3 sept. 2012 15:18
par Atanaheim
Oui...Pleurer en disant que le film était un gouffre... Pour faire parler du film ça a marché... Mais pour attirer des gens dans les salles obscures beaucoup moins. Allez savoir pourquoi :D

Posté : lun. 3 sept. 2012 15:49
par Fabien Lyraud
Tybalt a écrit :Je préfère largement les choix faits par Stanton. Ça tombe bien, c'est lui qui avait les commandes. Pour une fois...
En regrettant quand même que le projet de Kerry Conran ait été refusé.

Posté : jeu. 4 oct. 2012 14:03
par Gillossen
Sa vision initiale peut-être, le scénario envisagé finalement, beaucoup moins. :)

Posté : mer. 31 oct. 2012 12:41
par Gillossen

Posté : mer. 31 oct. 2012 15:30
par dyvim
Gillossen a écrit :les fans du héros d’Edgar Rice Burroughs qui se battait (pour la forme) pour une suite
"Les fans qui se battaient" plutôt, non?Edit Witch pour ce genre de petites erreurs on a un lien direct en bas de chaque page :arrow: Une coquille ? une erreur ? Cela permet un traitement plus rapide par l'un des membres de l'équipe. merci :)

Posté : ven. 2 nov. 2012 12:45
par Gillossen
Oui, surtout pour ne commenter que ça et pas le contenu de la brève... :)