Page 14 sur 24

Posté : mar. 28 août 2007 10:31
par Rogash
Je suis avec toi SKIP ! Moi aussi j'espére que sa sera PJ !

Posté : mar. 28 août 2007 11:48
par Ares Ectélion
Skip a écrit :dans les bonus dvd des versions longue du SDA... j'avais entendu parler de l'adaptation du Silmarilion.
Ouais enfin ça m'étonnerais parceque le Silmarillion semble difficilement adaptable. C'est pas du tout le même concept que le SDA. Déjà que Bilbo se veut plus enchanteur et remplit de magie pour un public plus jeune, le Silmarillion lui, touche à quelque chose de totalement différent. C'est une succésion d'histoires sans vraiment de liens direct, donc bon.

Posté : mar. 28 août 2007 12:18
par Altan
Le Silmarillion ? Faut pas s'emflamer, déjà que les réals semble avoir peur de Bilbo, mais là... C'est un sacré morceau qui plus est inadaptable hormis en gâchis effroyable sans queue ni tête. Peut-être était-ce dit pour un conte particulier, ça serait déjà plus envisageable.
Rogash a écrit :Je suis avec toi SKIP ! Moi aussi j'espére que sa sera PJ !
Je crois qu'on l'avait bien compris :p 95 % des forumeurs sont de ton avis, heureusement qu'ils ne se répètent pas tous autant :p

Posté : mar. 28 août 2007 15:03
par SKIP
les parties adaptable dans le silmarillion serais je pense la création d'Arda (la terre du milieu et les rivages blanc) la période des lampes, la naissance des elfes, des hommes, et des nains, le role des magiciens... dont celui de gandalf ;) ...... l'explication des valars et de leurs différents roles sur la terre du milieu..... la trahison de MELKOR.... et bien sur l'arrivée de sauron..... arf.... pour finir la bataille qu'il y a eu il y a 3000 ans face a sauron.Oui evidemment c'est simplement un rêve que je touche du doigt... c'est encore la seule chose qu'on a le droit de faire ... rêver!Et? je pensais aussi.... tout les tomes de Tolkien qui non pas été traduit!! il doit il y en avoir des choses la dedans !!

Posté : mar. 28 août 2007 15:09
par SKIP
Ares Ectélion a écrit :C'est pas du tout le même concept que le SDA. Déjà que Bilbo se veut plus enchanteur et remplit de magie pour un public plus jeune, le Silmarillion lui, touche à quelque chose de totalement différent. C'est une succésion d'histoires sans vraiment de liens direct, donc bon.
en espérant qu'il nous fasse pas un remake de eragon... film completement raté :(Mais si Pj s'y colle.... :p
Ares Ectélion a écrit :C'est pas du tout le même concept que le SDA. Déjà que Bilbo se veut plus enchanteur et remplit de magie pour un public plus jeune, le Silmarillion lui, touche à quelque chose de totalement différent.
tu as raison mais ne pense tu pas que nous sommes de grand enfant? perso j'ai 25 ans et il n'y a pas le limite d'age ;)En fait pour moi ce qui manquera dans Bilbo ce sont les batailles et les " méchants". a part Smaug et les wargs dans la foret....

Posté : mar. 28 août 2007 16:01
par Altan
SKIP a écrit :les parties adaptable dans le silmarillion serais je pense la création d'Arda (la terre du milieu et les rivages blanc) la période des lampes, la naissance des elfes, des hommes, et des nains, le role des magiciens... dont celui de gandalf ;) ...... l'explication des valars et de leurs différents roles sur la terre du milieu..... la trahison de MELKOR.... et bien sur l'arrivée de sauron..... arf.... pour finir la bataille qu'il y a eu il y a 3000 ans face a sauron.
Pas d'accord :D Tout cela en même temps serait impossible et certains passages bien trop colossaux pour que le rendu cinématographique soit à la hauteur (création, guerre des dieux, Valinor, le Crépuscule, etc.). Je voyais plus des contes "structurés" et plus indépendants : Beren et Luthien, Tuor, La Chute de Gondolin ou les Enfants de Hurin. Ou alors au niveau du troisième âge, mais j'avoue qu'une préquelle au SDA ne me tente pas trop.
SKIP a écrit :Et? je pensais aussi.... tout les tomes de Tolkien qui non pas été traduit!! il doit il y en avoir des choses la dedans !!
Rien de véritablement "inédit", pas de nouvelles légendes suffisamment développéees ni meilleures que les plus importantes déjà connues, encore moins un autre Seigneur des Anneaux ou Bilbo.
SKIP a écrit :Ares Ectélion a écrit:C'est pas du tout le même concept que le SDA. Déjà que Bilbo se veut plus enchanteur et remplit de magie pour un public plus jeune, le Silmarillion lui, touche à quelque chose de totalement différent.tu as raison mais ne pense tu pas que nous sommes de grand enfant? perso j'ai 25 ans et il n'y a pas le limite d'age En fait pour moi ce qui manquera dans Bilbo ce sont les batailles et les " méchants". a part Smaug et les wargs dans la foret...
Ca ne fera que plus plaisir aux détraqueurs de PJ qui s'y attarde trop selon eux dans le SDA.Enfin, pour arrêter le hors sujet, Bilbo est pour l'instant ce qui est le plus facilement adaptable. C'est une oeuvre singulièrement différente du Seigneur des Anneaux, et ce n'est pas plus mal. En attendant un possible retour des sanglantes batailles avec l'adaptation des Enfants de Hurin ?

Posté : mar. 28 août 2007 18:25
par Ys
Ca semble un peu noir hélas, cela dit ce serait formidable... :)

Posté : mar. 28 août 2007 19:29
par Rogash
Sa serait deja génial si on aurait notre Bilbo by PJ pour commencer ! ;)

Posté : mer. 29 août 2007 08:12
par Gillossen
Pour le Silmarillion, c'est ici :/viewtopic.php?t=2651Rogash, la prochaine fois que je vois un "ça" écrit "sa" comme si c'était un pronom possessif, je te ban, j'en ai marre d'avoir mal aux yeux. :D

Posté : mer. 29 août 2007 09:37
par SKIP
Avec le numérique au niveau des effets spéciaux ont peux s'attendre a tout!!

Posté : mer. 29 août 2007 14:14
par Foradan
Hem, j'aimerai savoir qui trouve que la bataille des 5 armées c'est de la roupie de sansonnet !! Et encore, 5 armées, mais on compte pas les aigles et Beorn, il y a moyen de faire un truc sanglant...et j'espère qu'on ira pas trop dans ce chemin là, le bruit des os rongés par les wargs m'empêche de me délecter du jeu des acteurs (en général).

Posté : mer. 29 août 2007 14:18
par Pumila
De même que l'évasion du repaire gobelin des Monts brumeux, ça aussi, cela peut faire facilement une bonne scène "action", d'autant que Gandalf y joue de Glamdring :duel:.

Posté : mer. 29 août 2007 14:48
par Altan
Oh, oui, il y a plein de scènes d'actions, l'évasion dans les tonneaux, la capture des trolls, le passage avec les araignées, l'attaque de Smaug... Et en plus elles peuvent être teintées d'une touche comique. Et dans ce sens ce n'est pas du tout le même chose que dans le SDA. Tu citais les gobelins, et ils sont bien différents de ceux de la Moria.J'espère que la bataille de la fin, volontairement laissée de côté, le sera au maximum dans l'adaptation.

Posté : mer. 29 août 2007 14:51
par Pumila
Altan a écrit :J'espère que la bataille de la fin, volontairement laissée de côté, le sera au maximum dans l'adaptation.
Oui, ça reste avant tout l'histoire d'un aller-et-retour, pas question de bataille grosbilisantes ;).

Posté : mer. 29 août 2007 14:58
par Rogash
Ah bah non,sa serait vraiment nul si la bataille de la fin est laissé de coté dans le film,il s'agit là d'une bataille qui confronte tout les gobelins du Mont Brumeux contre les hommes les elfes et les nains,et elle n'a pas l'air comique puisque l'un des rois nains y laisse sa peau,je ne dit pas qu'elle soit d'une ampleur tel que celle du Gouffre de Helm mais quand même,on ne peut pas faire une bataille cartoon à la Narnia,enfin je ne suis pas de votre avis...Sa serait tellement mieux si les gobelins seraient effrayants , les passages dans la forêt de Thranduil lugubres et les trolls sinistres...En même temps si PJ en est le réal.,je l'imagine mal faire un film à la Narnia,je veux dire une bataille doit être violente,et dans Bilbo il y a des passages assez gloque,ce sont les nains qui rendent l'ambiance bon enfant...Comme je disais plus haut un troll,bien que bête doit être effryant,les gobelins aussi,sa serait dommage d'en faire une sorte ''d'Harry Potter''.

Posté : mer. 29 août 2007 17:22
par SKIP
en tout les cas les trolls existe deja en décor! personnellement je suis assez d'accord avec Rogash... evitons les combats a la Narnia!dans un sens j'aurais voulu vivre leur aventure mais dans un autre... il vaut mieux la regarder dans son fauteuil avec une bonne tasse de thé.... c'est pourquoi je pense que les batailles se doivent d'etre "sérieuse" violente avec modération.... une vrai "post-suite" du SDA en film!en tout les cas Smaug de chez WETA est loin d'etre comique ! ;)Smaug vu par Weta . source Elbakin

Posté : mer. 29 août 2007 17:38
par Rogash
Euhm SKIP en ce qui concerne Smaug c'était une blague d'Avril,mais je ne pense pas qu'on a à se soucier du travail de WETA,on aura un Smaug bien terrifiant ! ^^En ce qui concerne la bataille des 5 armées contrairement à ce que l'on peut dire,la mojorité des personnes ayant lu le livre attendent ce passage avec imaptience !En tout cas si PJ est le réal. de Bilbo,le film ne sera nullement ''enfantin'',car les créatures de Tolkien resteront toujours horribles,puis pour la batailles des 5 armées il faut un minimum de violence sinon sa ne serait pas une bataille ! Puis s'aprés mes souvenirs TRolkien avait cité une phrase gu genre,que maintes elfes furent morts alors qu'ils auraient pu vivre...,donc le passage de la bataille n'est pas si enfantin que sa puisqu'on nous cache pas le massacre commis par les orques...

Posté : mer. 29 août 2007 17:47
par Tanis-Rune de Sombrepierr
TRolkien, tiens, je connaissais pas comme auteur :p (tu devrais te relire un minimum Rogash, cela éviterait sûrement beaucoup de fautes ;) )J'ai lu Bilbo, et ce que j'attends surtout de voir, c'est tout ce qui fait la richesse de cet aller et retour : les trolls, la traversée de la Moria, les aigles, Beorn, Mirkwood et ses araignées, les elfes qui se soûlent ( :p ), sans oublier biensûr, Smaug :)Et je trouve que le roman est déjà bien plus sombre que les Chroniques de Narnia, il n'y a donc pas de raison que le film ne le soit pas ;)Tanis

Posté : mer. 29 août 2007 19:04
par Ares Ectélion
SKIP a écrit :
Ares Ectélion a écrit :C'est pas du tout le même concept que le SDA. Déjà que Bilbo se veut plus enchanteur et remplit de magie pour un public plus jeune, le Silmarillion lui, touche à quelque chose de totalement différent.
tu as raison mais ne pense tu pas que nous sommes de grand enfant? perso j'ai 25 ans et il n'y a pas le limite d'age ;)En fait pour moi ce qui manquera dans Bilbo ce sont les batailles et les " méchants". a part Smaug et les wargs dans la foret....
Ah mais je dis pas le contraire, c'est juste une illustration pour montrer la différence de ton.D'ailleurs si Bilbo ne respecte pas cette différence, on va à la catastrophe, ce sont vraiment deux livres (donc histoires) différentes. Et je dirait que l'ambiance de Bilbo se rapproche bien de la première partie du SDA dans la conté.

Posté : mer. 29 août 2007 19:37
par Rogash
Si on regarde bien,le style de Bilbo est le même que celui du SDA,sauf que dans le SDA touts les personnages connaissent les dangers qui les attendent,tandit que Bilbo est inconcient et utilise l'anneau de pouvoir à la légére de plus il s'agit d'une quête au trésor et non du destin même de la terre du millieu,mais Bilbo n'est pas ''enfantin''.