Mais en même temps, je trouve que Hobb joue bien là-dessus, de manière subtile, sans que ça devienne larmoyant ou trop lourd.Et d'un côté ce déchirement m'a toujours évoqué Pullmann et la séparation Humain/Daemon...la comparaison a ses limites puisque chez lui aucun des deux n'est censé survivre, mais je me rappelle des scènes où il y avait un arrêt/image du moment où le lien se brise qui m'avaient beaucoup émues...Thys261
Concernant la longévité des animaux et leurs compagnons de Vif d'ailleurs, j'ai bien aimé les petites allusions au problème (dans les 2 séries d'ailleurs) sans trop s'y attarder...effectivement, souvent les animaux succombent avant leurs compagnons mais il y a aussi des animaux dont la longévité dépasse celle des humains et là, le déchirement est tout aussi flagrant...Je me rappelle que Hobb évoque le cas d'un oiseau à la grande longévité mais comment ne pas citer aussi le cas de ce pauvre petit furet devenu fou de douleur après le sort réservé à son compagnon par Royal...c'est triste! Mais en même temps, je trouve que Hobb joue bien là-dessus, de manière subtile, sans que ça devienne larmoyant ou trop lourd.Et d'un côté ce déchirement m'a toujours évoqué Pullmann et la séparation Humain/Daemon...la comparaison a ses limites puisque chez lui aucun des deux n'est censé survivre, mais je me rappelle des scènes où il y avait un arrêt/image du moment où le lien se brise qui m'avaient beaucoup émues...Thys
Mais en même temps, je trouve que Hobb joue bien là-dessus, de manière subtile, sans que ça devienne larmoyant ou trop lourd.Et d'un côté ce déchirement m'a toujours évoqué Pullmann et la séparation Humain/Daemon...la comparaison a ses limites puisque chez lui aucun des deux n'est censé survivre, mais je me rappelle des scènes où il y avait un arrêt/image du moment où le lien se brise qui m'avaient beaucoup émues...Thys
). Pour revenir à Fitz, c'est vrai que sa conduite et ses priorités peuvent agacer au plus haut point, surtout qu'il n'arrête pas de se plaindre de son sort alors que c'est par ses agissements qu'il en est arrivé là ; mais je préfère quand même le défendre, car si on y réfléchi bien, même si sa naïveté joue un rôle, très souvent il est manipulé (par Umbre, puis Vérité qu'il ne va pas chercher prioritairement de son plein gré…), et ne peut pas agir autrement.Et puis on remarque quand même une évolution du personnage, tout au long de ses aventures : au début, garçon égoïste et naïf qui ne cherchai que son bonheur quitte à faire du mal autour de lui, sans s'en apercevoir (lorsqu'il veut garder Molly pour lui, lui emmenant faux espoirs et illusions, et l'abandonnant involontairement à son sort en faisant passer d'abord son roi ; ou lors de son obéissance aveugle à ce dernier et Umbre, quand il tue, malgré lui et avec des remords, il exécute les ordres aveuglement).Après, il s'assagira et prendra les décisions qu'il jugera (avec l'aide d'Oeil-de-Nuit) les meilleures même si ça s'avèrera souvent mauvais. Et puis c'est quand même lui qui réveillera les dragons et décidera sagement de se retrancher en solitaire sans révéler qu'il est toujours vivant. Mais sans le rôle et les interventions d'Oeil-de-Nuit, ça ne serait plus le cas depuis longtemps !D'ailleurs j'ai beaucoup aimé l'idée de ce Vif qui permet de se lier à un animal, et de partager ses sentiments, sa vie… Sinon dans le camp des "méchants", le cas Royal est une merveille de réussite. Il réunit toutes les qualités pour être insupportable à souhait : odieux, jaloux, violent, insensible, avide, égoïste…et j'en passe. C'est la première fois que je déteste un personnage à ce point, peut-être parce que j'arrive plus facilement à me mettre à la place des personnes auxquelles il cherche à nuire…en tout cas c'est une pure réussite en matière de mauvais, bête et méchant 
. Et puis le fou, ah le fou ! Quel mystère celui-là. Bouffon ou prophète?, homme ou femme ? Parfois comique et parfois grave… J'adore ce personnage, et ses répliques excellentes. Bon à part ça, ce qui rend cet univers si réaliste, en plus des personnalités "crédibles" des personnages (pas de super-héros parfait pour sauver le monde, mais des comportements humains, tous font des erreurs), c'est donc le réalisme des lieux, des paysages, des villes, traversés. Ceux-ci sont décrits avec tant de détails qu'on s'y croirait. On s'imagine très facilement les personnages évoluer dans tous ces lieux. Sinon j'ai trouvé intéressant le contraste Art / Vif. L'Art ou une représentation de la partie "sagesse" de l'Homme, mais qui peut facilement dévier au pire, comme le montrent les enseignements de Galen ; et le Vif ou une représentation de la partie "animale" de l'Homme, qui peut s'identifier à la bête à laquelle il s'est lié, et risquer de finir pas vivre comme elle. Bon j'ai quand même trouvé la fin un peu bizarre (attention, là les SPOILERS sont importants) : Cette histoire de dragons de pierre endormis, qui prennent vie, est un peu trop tirée par les cheveux à mon goût. D'accord ce sont les Anciens qui sont simplement endormis, mais j'ai eu du mal à y croire, tandis que les autres choses "inventées" (l'Art, le Vif, les jeppas…), j'y croyais plus facilement. De plus le changement assez brusque de mentalité d'Umbre m'a aussi assez surprise. Lui qui vivait seul enfermé depuis des années, voilà qu'il sort soudain, s'amuse…loin de moi l'idée de le critiquer, mais je trouve que ça ne colle pas du tout avec le personnage décrit plus tôt, ainsi que ses propres paroles. Enfin l'histoire entre Burich et Molly me laisse douteuse… Je ne pensais pas qu'ils allaient tomber si facilement amoureux l'un de l'autre, ça me paraissait trop simple… M'enfin dans l'ensemble j'ai vraiment adoré et ça me fait bizarre de ne plus avoir de suite à lire sous la main, là…Mais si j'ai bien compris, je continue avec "les aventuriers de la mer", où l'univers est le même mais pas les personnages, sauf le fou a priori, et après j'enchaîne avec la suite des histoires de Fitz (qui s'appelle comment en français, c'est l'Assassin Royal tome 7, 8, etc…, c'est ça ?)Ca y est, cette fois j'ai fini d'écrire, j'ai vraiment été inspirée sur le coup 
!
Je te réponds rapidement pour la suite, mais... Tu peux trouver les renseignements sur le site 
. Tu enchaînes avec les AdM. Manque de bol, il n'y a que 3 volumes en poche (qui correspondent au 1er volume VO 
?Bon j'arrête de parler de la suite ici 
Non que ça me confirme leur qualité car je n'avais pas besoin de confirmation, mais à chaque fois que je lis un nouvel avis exalté à ce propos ça me ramène à l'époque où j'ai découvert ce cycle, avec tout l'enthousiasme et l'impatience de lecture qui va avec (sans vouloir paraître vieille lectrice aigrie qui vient vous parler de sa vaste expérience! 
) On s'attache beaucoup aux différents personnages, Fitz bien sur puisque c'est lui qui raconte, mais aussi Burrich, Vérité, le Fou...etc, etc, etc (je vais pas tous les citer ce serait trop long 
) sont bien réfléchis, ni tout blancs, ni tout noirs... et ce sont leurs défauts qui font qu'on les aime ou nonComme à chaque fois que je lis un livre qui me passionne je suis tiraillée entre l'envie de lire, lire, et encore lire pour savoir ce qui arrive aux héros, et l'envie de prendre mon temps, de ne pas aller trop vite pour ne pas les quitter trop vite et rester dans leur univers (comme pour le Seigneur des anneaux...) Bon maintenant je vais me plonger dans les Aventuriers de la Mer et le second cycle de Fitz 
après un petit détour du côté du royaume d'Ambre... (faut bien laisser le temps à l'éditeur français de sortir les derniers volumes non?... oui ... je sais... je pourrais lire en anglais... j'ai déjà entendu ça quelque part... 
)Vivement la relecture... 
