Posté : lun. 29 août 2016 18:53
Personnellement, je me souviens avoir vraiment beaucoup apprécié le premier arc. J'avais effectivement l'impression de retrouver Saint Seiya période Sanctuaire. Ensuite...
Si l'histoire ne brille pas franchement (euphémisme) pour son originalité, il n'en va pas de même pour son dessin. Tite Kubo figure pour moi clairement dans le top des meilleurs dessinateurs, surtout pour l'expression de ses visages ou le dynamisme des scènes d'actions.Après oui, suite à l'arc Hueco Mundo, tout va en déclinant et la fin du manga ne réponds même pas à toutes nos questions... Cela reste pour moi un bon souvenir et j'ai toujours plaisir à relire la première moitié du mangaGuigz a écrit :Bleach pour moi ça a toujours relevé du domaine de l'impossible, aussi bien au niveau de l'histoire que du chara-design, d'une platitude relevant véritablement du génie inversé...
Tu es dur. Je suis le premier à reconnaître que la période Shippudden, malgré quelques fulgurances (l'arc Pain, qui AURAIT DU ETRE LA F****** FIN BORDEL DE NOIX !!) est relativement creuse, l'arc final incarnant à lui tout seul l'intégralité des défauts, jusqu'à un final risible. Mais ! J'insiste mais la première période de Naruto fait partie selon moi des tout meilleurs shonen du genre.Sans véritablement sortir des sentiers battus, l'univers proposé était foisonnant et vraiment original, de plus, les protagonistes étaient suffisamment travaillés pour être attachants (le parallèle entre Naruto/Gaara/Sasuke, même s'il ne réinvente rien, m'a perso pas mal marqué).Après, perso, c'est l'inverse, Naruto franchement... ph34r
Je suis d'accord concernant le dynamisme des scènes d'action, au début de Bleach, j'avais failli suivre l'histoire juste pour ça, mais l'histoire n'a vraiment pas pris dès le début... D'ailleurs j'ai lu que la qualité du dessin a aussi fortement baissé dans les derniers tomes, c'est si flagrant que ça ?Si l'histoire ne brille pas franchement (euphémisme) pour son originalité, il n'en va pas de même pour son dessin. Tite Kubo figure pour moi clairement dans le top des meilleurs dessinateurs, surtout pour l'expression de ses visages ou le dynamisme des scènes d'actions.Après oui, suite à l'arc Hueco Mundo, tout va en déclinant et la fin du manga ne réponds même pas à toutes nos questions... Cela reste pour moi un bon souvenir et j'ai toujours plaisir à relire la première moitié du manga smile
Dans mes bras !Guigz a écrit :(l'arc Pain, qui AURAIT DU ETRE LA F****** FIN BORDEL DE NOIX !!)
Malheureusement, oui. C'est bâclé dans les grandes largeurs. On a bien quelques chapitres clefs de qualité mais la plupart du temps, c'est juste très moyen.Guigz a écrit :D'ailleurs j'ai lu que la qualité du dessin a aussi fortement baissé dans les derniers tomes, c'est si flagrant que ça ?
Perso, je connais surtout le début justement, et à part Gaara avant tout pour son look, mon cerveau n'a pour ainsi dire rien retenu.Guigz a écrit :Tu es dur. Je suis le premier à reconnaître que la période Shippudden, malgré quelques fulgurances (l'arc Pain, qui AURAIT DU ETRE LA F****** FIN BORDEL DE NOIX !!) est relativement creuse, l'arc final incarnant à lui tout seul l'intégralité des défauts, jusqu'à un final risible. Mais ! J'insiste mais la première période de Naruto fait partie selon moi des tout meilleurs shonen du genre.Sans véritablement sortir des sentiers battus, l'univers proposé était foisonnant et vraiment original, de plus, les protagonistes étaient suffisamment travaillés pour être attachants (le parallèle entre Naruto/Gaara/Sasuke, même s'il ne réinvente rien, m'a perso pas mal marqué).Après, perso, c'est l'inverse, Naruto franchement... ph34r
Goldberry a écrit :J'ai bien aimé ce manga.
Pour l'ambiance générale avec le personnage principal qui vit dans une famille un peu tarée sur les bords.L'histoire est interessante et le dessin dynamique ne m'a pas repoussée. [color=#000000]pornjk[/color] [color=#000000]porn800[/color] [color=#000000]redtube[/color]C'est particulier mais quand on regarde bien ça donne un style.