262
Gillossen a écrit :En tout cas, voilà un éditeur qui a de la suite dans les idées ! ;):arrow: /viewtopic.php?t=3228&start=300
Ton lien renvoit sur le sujet pour Les Royaumes d'Epines et d'Os :p:arrow: HarperCollins à l'assaut de la Toile avec Caspian ;)Si les films peuvent aider à promouvoir les livres et donner envie de lire, je n'ai rien contre, bien au contraire. Par contre, je vais faire mon ignarde, mais c'est quoi une page Facebook ? :huh:Tanis

264
Gillossen a écrit :C'est dommage quand même que ça n'ait pas été signalé avant. C'est ça quand on annonce 50 brèves à la fois... :(
Un petit cafouillage ça arrive à tout le monde de temps à autre. Y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais d'erreur ;)
Facebook, c'est ça, http://www.facebook.com/ le nouveau truc genre MySpace à la mode depuis quelques mois. :)
Merci pour le lien et l'explication, je me coucherais moins bête ce soir :p . Et je trouve que c'est une façon vraiment original de promouvoir un livre :)Tanis

269
Tiens en passant, j'ai progressé dans ma lecture de Narnia (il ne me "manque" plus que Le Neveu du magicien et La dernière Bataille, et je continue à penser que Le prince Caspian est le roman le plus faible du lot. Très bonne surprise pour Le cheval et son écuyer en revanche, pour lequel j'angoissais un peu suite aux allégations de racisme ici et là... totalement à côté de la plaque au final à mon humble avis ! :rolleyes:

273
Pas évident quand même de faire naviguer Ripitchip de branche en branche (et d'ailleurs depuis quand une souris galope dans les branches, c'est pas un écureuil, non mais :p ). Je ne suis pas arrivée au bout du jeu, mais j'ai quand même réussi à engranger suffisamment de points pour entrer dans la compétition ;)Merci pour ce petit zapping sympathique :)Tanis

274
Alors moi je ne connais pas vraiment Les Chroniques de Narnia : je n'ai rien lu, j'ai juste vu Prince Caspian au cinéma.Par contre, j'ai décidé de me mettre à lire des livres en anglais, et suite à des conseils avisés sur un autre topic, j'ai jeté mon dévolu sur cette saga.Donc, je vais chez mon libraire préféré, lui explique ce que je recherche, marmonne un vague "j'crois qu'ça s'appelle la sorcière et l'armoire", ou un truc comme ça :rouge:". Mais en fait ce n'est pas le tome 1 ! C'est "Le Neveu du Magicien" qui est le premier volume. Prince Caspian n'est d'ailleurs pas le deuxième volet mais le 4ème. Bon, OK, vous le savez tous, mais c'est une découverte pour moi (re-:rouge:...).De plus, je suis tombé sur un article du magasine Khimaira de ce mois-ci qui parle de Narnia, et notamment de l'ordre d'écriture des tomes par C.S. Lewis.Voilà ce qui est indiqué : * 1950 : Le Lion, la Sorcière blanche et l'Armoire magique, tome 2 * 1951 : Le Prince Caspian, tome 4 * 1952 : L'Odyssée du Passeur d'Aurore, tome 5 * 1953 : Le Fauteuil d'argent, tome 6 * 1954 : Le Cheval et son écuyer, tome 3 * 1955 : Le Neveu du magicien, tome 1 * 1956 : La Dernière Bataille, tome 7Alors ma question est simple : Est-ce que je dois commencer par le tome 1 ou alors par le premier qui a été écrit, sachant que je ne lirai peut-être pas l'intégrale de la saga (du moins en anglais) ?

276
Tout pareil, le Neveu du Magicien est, fonctionnellement, une préquelle, tout comme Le cheval et son écuyer est une vision externiste de Narnia pendant les dernières pages de L'armoire magique (le premier nom français du premier tome paru).

278
Ne t'en fais pas dwalan, comme l'a dit Foradan, Le Neveu du Magicien est une sorte de préquelle. Intéressante à lire mais pas essentielle non plus. Elle permet juste de comprendre certains personnages qu'on retrouve dans l'Armoire Magique. ;)

280
Je confirme que le Neveu du magicien n'est pas du tout essentiel à la compréhension du monde de Narnia. D'ailleurs, personnellement, je ne l'ai pas lu :sifflote: . Ce qui ne m'a nullement empêchée d'apprécier les autres romans :)Tanis