Critique ! [Le Livre des Martyrs - Steven Erikson]

[Aslan]

https://t.co/20Aw4WTjYF

[Bazukhalan]

Elle est vraiment cool la video ! Cela peut vraiment le faire si ce cyle est adapté en dessin animé .

[Duda]

Donc le Tome 2 c'est sorti ?Si oui, je vais l'acheter, pour voir si j'adhère enfin ou si ce sera finalement sans moi.Je reste très peu convaincu par le Tome 1, même après relecture.

[Azeann]

@Bazukhalan et @Althene c'était la première fois que j'allais voir un auteur pour une dédicace donc ça rajoutait à mon stress. De manière générale, je pense qu'il ne parle pas trop avec la barrière de la langue, il a une feuille où tu écris ton nom pour pas qu'il fasse de fautes et le comprenne. Une fille devant moi lui a parlé dans un anglais approximatif et il a été patient, l'a remerciée et voilà. Perso, je lui ai posé une petite question et il a été content de me répondre !

[Althene]

D'acc merci @Azeann On va éviter de dire des bêtises et se contenter d'un Hello I love your book

[Gillossen]

A priori, le tome 2 est de sortie le 16 novembre mais il était dispo en avant-première aux Utopiales et le sera dans toutes les dates de la tournée d'Erikson en France. :)Cf page précédente pour le détail !

[K.]

Tome 2 acheté aux Utopiales puis dévoré entre des corrections de copies. Un régal comprenant quelques moments particulièrement bien réussis et ne comportant pas de faiblesse à mes yeux. J'attends le troisième avec impatience.

[Bazukhalan]

D'acc merci @Azeann On va éviter de dire des bêtises et se contenter d'un Hello I love your book

Je pense que je ferai simple aussi, si j'ai le temps d'y aller

[Thomas Geha]

Bah, effectivement, le tome 2 est en avant première dans les librairies qui accueillent son "tour de France".

[Duda]

Thanks !Donc, rdv le 10/11 à la Fnac

[Tarann]

La question a surement déjà été posée dans les 123 pages précédentes, ainsi je m'excuse de la poser de nouveau (je suis quand même remonté un peu pour chercher une réponse): est-il facile de re-rentrer dans l'univers Malazéen ? Le tome 2 (qui n'est pas la suite du tome 1, je l'ai noté) arrive dans quelques jours et pour être tout à fait honnête, je ne me souviens plus vraiment des différentes sous-intrigues, races, régions, des Dieux, cultes, personnages etcErikson nous remet progressivement au contact de ces infos où faut-il s'attendre à un retour assez brutal en mode "je dois aller repêcher les infos dans le tome 1" ?

[Ser Garlan]

En fait les tomes 1 et 2 sont relativement distincts, on retrouve quelques personnages communs mais la grande majorité de l'intrigue est indépendante de l'histoire des Jardins de la Lune. Enfin indépendante... disons à première vue.En pratique on peut parfaitement lire le 2 sans avoir lu le 1, en sachant qu'il y aura en effet quelques détails qui vont vous échapper et quelques points d'intrigue en apparence un peu "flous". Sachant que c'est déjà l'impression que l'on a dans le tome 1, que ce défaut est déjà bien moins présent dans ce tome 2 et qu'il disparaîtra purement et simplement dans le 3

[Commodore]

J’ai vu que le tome 3 était susceptible de paraître un plus tôt que prévu… Une (petite) accélération du rythme de publication est-elle envisagée?Six mois paraissent assez longs pour suivre une histoire aussi touffue…(Vous avez de l’avance sur la traduction, n’est-ce pas?)

[Nakor]

J'ai l'impression que c'est juste le tome 3 qui sera un peu avancé. En même temps 6 mois c'est pas mal pour "digérer" un Erikson . Et puis j'imagine que c'est un rythme déjà important pour les deux traducteurs, sachant qu'il reste à traduire les 5 (gros derniers) et relire le 4 et 5. Bon courage les gars ! Dans 3 heures j'ai le tome 2 dédicacé (Rennes), le pied !

[Tarann]

En fait les tomes 1 et 2 sont relativement distincts, on retrouve quelques personnages communs mais la grande majorité de l'intrigue est indépendante de l'histoire des Jardins de la Lune. Enfin indépendante... disons à première vue.En pratique on peut parfaitement lire le 2 sans avoir lu le 1, en sachant qu'il y aura en effet quelques détails qui vont vous échapper et quelques points d'intrigue en apparence un peu "flous". Sachant que c'est déjà l'impression que l'on a dans le tome 1, que ce défaut est déjà bien moins présent dans ce tome 2 et qu'il disparaîtra purement et simplement dans le 3

J'ai peut-être mal formulé ma question.Comme je l'écrivais, je sais déjà que le tome 2 n'est pas une suite directe du tome 1 (et de ce que ça implique). Je m’interrogeais de façon plus générale sur la capacité de l'auteur à remettre le lecteur sur les rails de son gigantesque récit non-linéaire après plusieurs mois d'attente. Là, je vais me lancer dans le tome 2 et je ne me souviens plus d'un seul nom de Garenne, je ne sais plus précisément ce qu'est Anomander, toutes les implications autour d'Apsalar (qu'on retrouve dans le T2 si j'en crois la 4ème), le positionnement de certains Dieux, les forces en présence etc.Autre interrogation: prenons le tome 3, suite du tome 1. A ce jour, j'ai déjà du mal à me souvenir avec précision de ce qu'il s'est passé dans Les Jardins de la Lune. L'année prochaine, forcément, je m'en souviendrai encore moins bien.D'où ma question: Erikson arrive-t-il, en dépit de sa trame non-linéaire, à faire en sorte qu'on ne soit pas complètement paumé en attaquant chaque nouveau livre ?

[Ser Garlan]

Alors plus ou moins, tu auras quand même une petite récap' succincte au début du roman pour certains personnages - en particulier ceux qu'on retrouve à la fois dans les Jardins et dans les Portes. Pour ce qui est des noms de garennes notamment, tu as un glossaire dans chaque livre, tu peux t'y référer.Mais on va être clair : Erikson ne mâche pas le travail au lecteur. Il ne répète quasi aucune information. Ceci dit, Spoiler Les Jardins de la Lune :

► Afficher le texte

Tu retrouveras direct au chapitre 1 la petite équipée de Brûleurs de Ponts qui se forme à la fin des Jardins, Kalam, Violain, Apsalar, accompagnés de Crokus. Erikson te feras une mini récap : que le groupe est censé ramener Apsalar chez elle, en Itko Kan, chez son père. Sachant que Kalam poursuit un but plus sombre en parallèle. Bref...

Pour les Souvenirs de la Glace, le tome 3, vu que je le relis assidûment et que j'ai bien bossé le livre 1, honnêtement la première partie pose bien les bases du récit. On résume à droite à gauche les événements qui se sont produits à la fin des Jardins, chaque personnage est remis en perspective. Moi je trouve que le début est clair. D'ailleurs à partir du tome 3, en toute honnêteté, le récit ne se montre quasiment plus sibyllin...

[Bazukhalan]

Au delà du tome 3 est ce qu'il y a toujours autant de personnages et de point de vue ? C'est çà qui m'a le plus gêné dans la lecture du tome 1. S'il resserre un peu les choses ce ne serait pas pour me déplaire.

[Ser Garlan]

Par la suite il y a toujours beaucoup de personnages et de points de vue, mais les romans sont beaucoup moins denses que Les Jardins de la Lune où en effet les PoV sont nombreux et surtout s'enchaînent vite. De ce point de vue, la suite de la saga n'est à mon sens pas plus compliquée à suivre qu'un Trône de Fer par exemple, voire même plutôt un peu plus facile. La difficulté (relative) réside plus dans l'érudition du texte et l'enchaînement des événements scénaristiques que dans la dispersion des PoV. Sans compter qu'on retrouve quand même beaucoup de personnages récurrents qu'on apprend à reconnaître petit à petit au fil des tomes :-)

[Tarann]

Merci pour toutes ces précisions Ser Garlan, c'est exactement ce que je voulais savoir. Me voilà rassuré ;)Reste plus qu'à attendre le 16. J'ai hâte de retrouver Apsalar !

[verseb]

Dans l'idéal, il vaut donc mieux rapidement les T1 2 et 3 afin qu'on ait pas trop oublié le T1 en attaquant le T3 qui en est la suite directe ?