Je sais que les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais là ...Perso je trouve les couv' de la collection Ailleurs et demain pas si immondes que ça
:lol:Moi je peux pas m'habituer à des horreurs pareilles :lol:J'en ai vu une autre qui était absolument affreuse et il me semble qu'elle a été posté içi mais je suis pas sur J'essaie de retrouver ça et on va voir si tu t'y habitues !:lol::sifflote:ou alors c'est que je m'habitue aux couv' thermonucléaires
'Cest marrant Lelf car c'est moi qui ai eu l'insigne honneur ( ou horreur ) de dénicher cette mocheté. je t'invite d'ailleurs à suivre les réactions qui ont suivies mon post qui sont assez ....marrantes ;-)ma fameuse découverteMais malhaeureusment ce n'est pas celle là dont je parlais ...:-(Parlerais-tu de celle-ci verseb ? (mea culpa si elle a déjà été postée je n'ai pas fait toutes les pages). Une horreur sans nom. Je n'avais jamais voulu entendre parler du livre qui portait cette illu (si on peut parler d'illu) en étendard et un jour je me suis quand même décidée à lire le 4è. Il se trouve qu'il a l'air intéressant. Je ne m'attache pas vraiment aux couv' (même si je préfère qu'elle soit belle), mais là c'est épidermique, je ne peux pas approcher le truc.
)Impressionnant, les couvertures montrées ressemblent au musée des horreurs... si le lecteur en quête d'un livre n'a pas d'idée pour son futur achat, je comprends qu'il puisse fuir. Je sais déjà ce que je veux donc je ne regarde pas trop. Mais si elle est jolie, j'avoue que c'est un plus et c'est bien agréable. Une horreur n'est pas non plus rédhibitoire (suffit de la cacher). Mais au prix des livres, j'apprécie fortement une belle couverture.Lelf et verseb : je ne trouve pas que ce soit trop terrible, c'est abstrait :pEn revanche, j'aimerais savoir si vous portez une attention particulière entre l'adéquation de la couverture et le récit ?!? (existe-t-il déjà un poste à ce sujet ?)Moi oui, énormément. C'est un peu comme un bande-annonce de film qui se résume en 1 image.Si la scène dessinée en couverture n'est pas présente dans le livre, j'ai l'impression qu'on m'a trompé sur la marchandise.S'il existe un post à ce sujet, j'en serai si on veut bien nous guider sur celui-ci...kerosix a dit :En revanche, j'aimerais savoir si vous portez une attention particulière entre l'adéquation de la couverture et le récit ?!?
)/viewtopic.php?t=5646Et dès que j'ai l'occasion, je ferai remonter celui sur "Vos trois couvertures préférées" que je viens de repérer /viewtopic.php?t=2021&start=60Je préfère nettement quand la couverture correspond à l'histoire. Cela m'aide à visualiser certains personnages. Encore faut-il qu'ils soient représentés correctement...Je me souviens de couvertures pour The alliance of light de Janny Wurts: certaines couvertures correspondent à l'action du tome précédent ou suivant. En dehors de ça, elles sont tout de même correctes par rapport aux mochetés que l'on voit ici.kerosix a écrit :En revanche, j'aimerais savoir si vous portez une attention particulière entre l'adéquation de la couverture et le récit ?!? (existe-t-il déjà un poste à ce sujet ?)
)Après, je m'attache surtout à l'histoire et aux bons avis entendus. Du coup, une fois que j'ai une idée de l'histoire (par bouche à oreille ou lecture du 4è, la couv' perd son importance). Ça n'est qu'une éventuelle accroche pour moi, l'important réside dans les pages et je n'y fais pas forcément plus gaffe que ça.
Et encore, je vous épargne la réédition de la trilogie de l'Empire...
Les couvertures de la réédition de la Trilogie de l'Empire sont moins moches que celle-ci, mais elle vont davantage écho à la mode actuelle de la bit-lit, ici en à la sauce asiatique, qu'au contenu de ladite trilogie...
