Page 11 sur 112

Posté : jeu. 3 sept. 2009 14:32
par Yana
Ne connaissant que Victoria, et quitte à me prendre des tomates dans la figure je vote pour elle.
► Afficher le texte
Elle aurait pu être tellement mieux développée si on avait eu autre chose que le point de vue de Bella.Je suis toujours dans les premières à critiquer Twilight, mais quand même, je peux pas renier que je lisais les bouquins à la suite alors que j'étais sensé être en train de réviser pour mon diplôme (la bonne nouvelle, c'est que ça ne m'a pas fait foiré non plus, hein. Ca ça aurait été la honte).

Posté : jeu. 3 sept. 2009 15:03
par Flykillerman
Akallabeth a écrit :
Flykillerman a écrit :Je n'ai pas encore lu la Roue du Temps (pas encore...) mais comme j'ai voté hier pour Edward, je ne vais pas favorisé 2 fois le même livre.Donc Raj Ahten pour moi.
:blink: heu... ou est le rapport avec la roue du temps??? Raj Ahten pour moi aussi, simplement parcequ'il a l'air d'avoir la classe! :lol:
le rapport???? bah c'est évident: y en a pas !!! :lol:Je me suis juste lamentablement planté :lol:La honte quoi ! La vraie !!! :rouge:

Posté : jeu. 3 sept. 2009 16:50
par Witch
Moi je me disais qu'être une bad girl quand les good guys sont des vampires végétariens, ça devait être carrément .... à ma portée :ange: (y manque un smiley démoniaque pour ce tournoi non ?) Et Victoria était le seul perso prometteur du film (et le seul moyen d'encore gloser sur Twilight d'ici la fin du Tournoi :lol:) je la soutiens !! Pour en revenir à ce que disait Onirian un peu plus haut suite à nos opinions peu amènes sur Edward je ne trouve vraiment pas que le site soit aussi largement défavorable que cela aux oeuvres de Miss Meyer, la note donnée dans la fiche critique de la série étant ... plus que correcte ! Mais par contre ça pourrait être un sujet à ouvrir : la popularité d'une oeuvre est-elle garante de sa qualité ? (Twilight, Eragon, Epée de vérité c'est facile mais moi je suis prête à prendre des risques sur Hobb) Sauf que c'est peut-être déjà un vieux débat qui en plus dépasse largement le cadre de la fantasy, cette interrogation étant valable pour tout ce qui est créé et proposé au verdict du public. Maintenant perso, je trouve Elbakin.net assez ouvert dans ses critiques. Ce qui n'empêche pas les plus bavards d'entre nous de s'exprimer sur ce qu'ils pensent de tel ou tel ouvrage, parfois sans nuance. Mais durant le Tournoi, faut carrément pas s'arrêter aux argumentaires de chacun : la mauvaise foi est largement autorisée et répandue :lol:;)
La honte quoi ! La vraie !!!
Et bien non Flykillerman ;) pas tant que ça : les couvertures sont très très proches (même illustrateur) et m'induisent souvent en erreur, c'est d'ailleurs pour ça que je n'arrive pas à me convaincre d'acheter Farland.

Posté : jeu. 3 sept. 2009 18:08
par Coeurdechene
Je ne connais aucun des deux protagonistes, mais1- Comme Dwalan, j'ai une campagne anti-Twilight à mener...2- La description du sieur Raj Ahten m'inspire énormément et je lui donne donc mon vote.

Posté : jeu. 3 sept. 2009 18:56
par Gwendal
Pour en revenir à ce que disait Onirian un peu plus haut suite à nos opinions peu amènes sur Edward je ne trouve vraiment pas que le site soit aussi largement défavorable que cela aux oeuvres de Miss Meyer, la note donnée dans la fiche critique de la série étant ... plus que correcte !
Autre preuve, des personnages de ce bouquin participent au tournoi, il aurait été aisé de zapper Twilight après tout. HS off :P

Posté : jeu. 3 sept. 2009 19:22
par Misanthrope
Coeurdechene a écrit :Je ne connais aucun des deux protagonistes, mais1- Comme Dwalan, j'ai une campagne anti-Twilight à mener...2- La description du sieur Raj Ahten m'inspire énormément et je lui donne donc mon vote.
Je n'aurai pas dit mieux... +1 donc pour le sieur Raj Athen!

Posté : jeu. 3 sept. 2009 20:06
par Zakath Nath
Je n'ai rien contre le personnage de Victoria, ce coup-ci, personnage de Twilight ou pas, après tout, elle fait son boulot de vampire, elle. Mais la description de son adversaire est quand même plus intéressante, donc désolée Victoria!

Posté : jeu. 3 sept. 2009 20:37
par Flykillerman
Witch a écrit :
La honte quoi ! La vraie !!!
Et bien non Flykillerman ;) pas tant que ça : les couvertures sont très très proches (même illustrateur) et m'induisent souvent en erreur, c'est d'ailleurs pour ça que je n'arrive pas à me convaincre d'acheter Farland.
Witch ! Dans mes bras !!! Hum restons correct. ^_^C'est exactement pour ça (la couverture) que je me suis planté.Je me suis dit que le fait de l'expliquer, me ferait encore plus passer pour un comique :sifflote:

Posté : jeu. 3 sept. 2009 21:32
par Aurea
Raj pour moi même si je le connais pas.. Eh oui, je suis encore en mode anti-Twilight...

Posté : jeu. 3 sept. 2009 22:14
par erendisse
Raj aussi pour moi alors que je ne le connais pas. Ce n'est pas spécialement un vote anti-twilight cette fois-ci c'est juste que le personnage de Victoria ne casse pas trois pattes à un canard! Elle est méchante et persévérante mais pas inoubliable! Perso même si je n'aime plus autant ces livres (oui une chute phénoménale dans mon esprit!), j'ai trouvé les Volturis plus... mieux.... non juste plus méchants! ^^ (j'arrive pas à faire de vrai compliments, c'est pas faute d'essayer!) :sifflote:

Posté : jeu. 3 sept. 2009 22:56
par Jadis
J'ai vu Twilight et ne me souvient ab-so-lu-ment pas de Victoria. Pour avoir si peu marqué mon esprit, elle se passera de mon vote, même si je ne connais pas son concurrent ^^

Posté : ven. 4 sept. 2009 12:08
par Luigi Brosse
Nouveau duel. Aucun des deux ne m'inspire, donc voix à vendre contre une pour Rand un peu plus tard :D

Posté : ven. 4 sept. 2009 12:25
par John Doe
J'ai voté Harry car le mélange privé/magicien me plaît assez, et puis le personnage d'Alvin ne m'a pas laissé un grand souvenir.

Posté : ven. 4 sept. 2009 12:33
par muscardin
Alvin, ça sonne tellement mieux...

Posté : ven. 4 sept. 2009 12:59
par Flykillerman
Connais aucun des 2.Alvin pour moi. Pouquoi? Parce que.

Posté : ven. 4 sept. 2009 13:03
par zedd
Votez Harry Dresden !Armé de ses pouvoirs intermittents et d'un sens de l'humour absolument exécrable, Harry doit lutter contre les forces surnaturelles. Pas facile quand on a un tel talent pour se faire des ennemis. Comme si ce n'était pas assez, la technologie lui joue des tours. Et les femmes tournent de lui, pas forcément en lui voulant du bien...Votez Harry Dresden !Pour moi, l'un des personnages les plus savoureux et attachants de ces dernières années !Zedd

Posté : ven. 4 sept. 2009 13:03
par Akallabeth
Lu ni l'un ni l'autre non plus, mais après avoir lu les résumés j'ai opté pour Harry. Et pourtant j'aime beaucoup Card mais comme on dit : c'est pour le personnage qu'on vote!! ;)

Posté : ven. 4 sept. 2009 13:30
par gAlly
J'ai voté Harry parce-que zedd a dit de le faire, et comme c'est le prochain maître du monde...

Posté : ven. 4 sept. 2009 14:01
par Lyra Sullyvan
Harry aussi ! J'ai découvert la série télé et j'ai vraiment hâte de me mettre à lire la version originale.Harry Dresden est un personnage vraiment intéressant, plein de sarcasme mais attendrissant un peu quand même. Et ce don pour s'attirer la poisse.. bref un petit régal !Je ne doute pas qu'Alvin soit un personnage intéressant aussi, il est d'ailleurs aussi dans mes projets de lecture, mais j'ai un coup de coeur pour Harry ^^

Posté : ven. 4 sept. 2009 14:03
par Onirian
Alvin pour moi ^^Je ne suis usuellement pas fan des uchronies (encore que cette histoire là se passe plutôt dans un monde paralèlle, ce n'est pas véritablement une uchronie au sens strict), mais je dois avouer que j'avais bien accroché avec l'idée du Faiseur.ps : mes remarques twilightiennes précédentes ne s'adressaient évidement pas à l'équipe de rédaction d'Elbakin qui dans ses publications officielles (critique de livre notamment) fait toujours l'effort d'être la plus objective possible, ce que je salue sans réserve, mais plus aux remarques spontanées qu'on peut lire dans les forums ou que je peux entendre ici ou là. Bref, Edward est mort (normal, c'est un vampire), il ne méritait objectivement pas de gagner ce tournoi de toute manière, et fin de la parenthèse ^_^.