Page 11 sur 19
Posté : mer. 2 déc. 2015 14:02
par John Doe
Un_nain_capable a écrit :Tybalt a écrit :D'après tout ce que j'ai vu du premier film et lu lu sur les deux autres, tu peux vivre sans les avoir vus
Je confirme. Le 1 et le 2 sont drôles et bons à la limite pour "une soirée Pizza", le 3ème je l'ai trouvé meilleur, un peu plus "dark" mais ça donne dans l'ensemble l'impression d'avoir été fait par des amateurs. C'était des amateurs, ou pas , d'ailleurs ?
De la pizza surgelée et de la bière frelatée (ou du picrate qui tâche) alors !:jesors:
Posté : jeu. 3 déc. 2015 17:07
par Mathias Moucha
Un_nain_capable a écrit :Tybalt a écrit :D'après tout ce que j'ai vu du premier film et lu lu sur les deux autres, tu peux vivre sans les avoir vus
Je confirme. Le 1 et le 2 sont drôles et bons à la limite pour "une soirée Pizza", le 3ème je l'ai trouvé meilleur, un peu plus "dark" mais ça donne dans l'ensemble l'impression d'avoir été fait par des amateurs. C'était des amateurs, ou pas , d'ailleurs ?
Non, c'est le plus navrant.Je n'ai vu que le premier, et je suis d'acc, c'est une daube de bout en bout. La palme revient aux méchants je pense, en particulier à Damodar. Il pourrait servir d'exemple dans un bouquin du genre "comment rater un méchant en dix leçons".Pourtant, il y avait le budget.... comment les studios peuvent-ils accepter des scripts aussi merdiques, alors que la fantasy est remplie d'écrivains talentueux ???
Posté : jeu. 3 déc. 2015 18:42
par Un_nain_capable
D'ailleurs, pour l'anecdote, sachez que lors de ma première tentative de visionnage du film 1, je me suis endormi devant (il devait être près de minuit, une grosse journée probablement ?) au bout de quelques minutes (je dirai peut être 20min). C'est mieux passé après quand je l'ai regardé avec un ami pour en rire...Le 2 élève le niveau pour les costumes et effets spéciaux (il me semble, le 1 étant une catastrophe), et dans le 3 on doit bien voir la silhouette d'un dragon pendant 5 min, mais bon, voilà.Une licence avec tellement de potentiel...
Posté : mar. 23 févr. 2016 19:28
par Aslan
Posté : mar. 23 févr. 2016 23:25
par Arkhanor
Ça promet encore un bon navet pour une licence pourtant bien riche
Posté : mer. 24 févr. 2016 00:47
par Foradan
la gravité et le sérieux des films inspirés par l'oeuvre de J.R.R. Tolkien, estimant que l'on peut maintenant passer à autre chose et apporter un peu de dérision et d'humour à la formule
Je m'inscris en faux : gimli le sprinter cavalier, Legolas le skateur qui voit rouge, les nains ninja, Alfrid. Pour faire passer ça pour du sérieux, on va droit vers ce qui a déjà été commis chez D&D.
Posté : mer. 24 févr. 2016 01:42
par Hiémain
Je plussoie Foradan !
(Moi je place au dessus de tout l'or en fusion qui ne dégage aucune chaleur, étrangement c'est ce qui me choque le plus et symptomatique du Mal de ces films)Sinon, l'espoir fait vivre et on peut en avoir. Les grosses productions un minimum bien faites ont démontré qu'elles amènent du public et de l'argent. Et perso je ne suis pas contre un peu de fantasy sur un ton léger/fun si c'est bien fait.On verra bien!
Posté : mer. 24 févr. 2016 06:52
par Mangesonge
C'est une bonne idée de réaliser un film dans ce genre: effectivement, il y a un coup à jouer. Maintenant, adapter D&D, c'est stérile: après tout, ce n'est pas un roman, ça n'a pas d'intrigue ou de personnages, rien qu'un attirail de clichés de fantasy. Tant mieux pour les producteurs, qui ont les coudées franches, mais personnellement, ça m'intéresse assez peu à priori.
Posté : mer. 24 févr. 2016 18:38
par Gillossen
Foradan a écrit :la gravité et le sérieux des films inspirés par l'oeuvre de J.R.R. Tolkien, estimant que l'on peut maintenant passer à autre chose et apporter un peu de dérision et d'humour à la formule
Je m'inscris en faux : gimli le sprinter cavalier, Legolas le skateur qui voit rouge, les nains ninja, Alfrid. Pour faire passer ça pour du sérieux, on va droit vers ce qui a déjà été commis chez D&D.
Mais tout ça, ça n'empêche pas que le ton global des deux trilogies était très sérieux. :)Le producteur doit prier pour que Warcraft ne bide pas !
Posté : jeu. 31 mars 2016 21:20
par Aslan
Posté : ven. 1 avr. 2016 13:53
par Gillossen
Jamais rien vu de lui mais Chair de poule est plutôt sympa apparemment. En tout cas, ça ne sera donc pas un "auteur".
Posté : ven. 1 avr. 2016 13:55
par Yksin
Un acteur à la Vin Diesel, ça promet...
Posté : ven. 1 avr. 2016 14:01
par Gillossen
Pourquoi ? :)Il est très bon en Riddick par exemple, dans un contexte qui pourrait être similaire.
Posté : ven. 1 avr. 2016 15:15
par Gilthanas
Il aurait un personnage parfaitement adapté en plus :
Posté : ven. 1 avr. 2016 15:19
par Merwin Tonnel
Avec Bradley Cooper en Boo ?
Posté : ven. 1 avr. 2016 15:53
par Yksin
Nan... Vin Diesel en Minsc ?? :tetemur:Je préfère encore un acteur que je ne connais pas... Et pourquoi pas Rihanna en Viconia ? :PRiddick c'est quand même assez space (je suis pas très fan)...
Posté : lun. 4 avr. 2016 15:52
par Gillossen
Yksin a écrit :Riddick c'est quand même assez space (je suis pas très fan)...
Bah, évidemment, si tu as mauvais goût...
Posté : mar. 28 juin 2016 01:26
par Aslan
Posté : mer. 29 juin 2016 15:16
par Gillossen
Il paraît qu'il est très mauvais dans Divergente, mais ce n'est peut-être pas le genre de films où tu déploies tes talents d'acteur...
Posté : jeu. 2 mars 2017 19:44
par Tybalt
Il y a quelques jours, le site
Collider a rapporté les propos du producteur Roy Lee tenus lors d'un entretien à DICE2016 :
“This new Dungeons & Dragons will be a Guardians of the Galaxy-tone movie in a Tolkien-like universe. Because when you think of all the Hobbit movies and The Lord of the Rings, they have an earnestness to them, and to see something fun, a Raiders romp inside that world, I feel is something the audience has not seen before.”
Traduction grosso modo :
Ce nouveau Donjons & Dragons sera un film au ton proche des Gardiens de la galaxie dans un univers à la Tolkien. Parce que quand vous pensez aux films du Hobbit et du Seigneur des Anneaux, ils ont un aspect sérieux, et voir quelque chose d'amusant, une comédie façon Les Aventuriers [de l'Arche perdue], dans un monde pareil, j'ai l'impression que c'est quelque chose que le public n'a pas encore vu.
Il a également indiqué que David Leslie Johnson avait écrit le scénario (elle a travaillé sur les scénarios d'
Esther, du
Chaperon rouge, de
La Colère des titans et de
Conjuring 2 : Le Cas Enfield).Selon lui, la Warner a des projets pour la franchise. On sait aussi que le film se déroulera dans l'univers des Royaumes oubliés :
“I think it will really be moving forward quickly, and I don’t anticipate it not getting greenlit this year, mostly because Warner Bros. has DC now, and LEGO, and the Harry Potter universe that’s being cultivated as their franchises. I believe they see Dungeons & Dragons as something that could be cultivated as a multi-universe movie where there will be spinoffs from the first movie being in Forgotten Realms and subsequent movies being in different worlds.”
Traduction grosso modo :
Je pense que ça va réellement avancer vite, et je ne crains pas qu'il ne reçoive pas le feu vert cette année, surtout parce que Warner Bros. possède DC maintenant, et LEGO, et l'univers de Harry Potter qui est cultivé parmi leurs franchises. Je crois qu'ils voient Donjons & Dragons comme quelque chose qui pourrait être cultivé en tant qu'un film multi-univers où il y aura des spinoffs du premier film qui se déroule dans les Royaumes Oubliés et de futurs films situés dans des mondes différents.
Il indique que les gens qui travaillent sur le projet sont des fans de longue date du jeu, et aussi que le Yawning Portal aura un rôle important dans l'histoire.
