Elbakin.net

Je préfère l'affiche avec le bateau, qui incite plus au rêve (et le Jolly Roger au néon me fait triper ). Là, pour cette affiche, j'ai l'impression de voir la guerre des boutons sur un bateau

Un nouveau trailer pour patienter jusqu'en octobre ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/235 ... r-pour-Pan

Et pour le coup, ça devient presque intriguant, parce que ça fait de sacrés changements par rapport au contexte de l'histoire de Barrie !

Oui, d'ailleurs je ne suis pas trop emballée par ces changements mais pourquoi après tout ....

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/236 ... embre-2015

conventionnel... très

Et des photos .... http://www.elbakin.net/fantasy/news/236 ... s-pour-Pan

Un peu comme celui de 2002 finalement.

Je les ai oublié

Un trailer:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/236 ... embre-2015

Déception au box-office... http://www.elbakin.net/fantasy/news/237 ... tobre-2015

... et essai de compréhension de cette déception:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/237 ... strophique

Intéressant, en effet. On ne sait jamais vraiment comment et pourquoi un film marche. Il y a des éléments d'explication, mais pas de Grande Vérité.C'est magique ! :PPeut-être cet échec poussera Warner à s'interroger sur ses grosses machines ronflantes qu'ils nous refourguent !

Grosse perte en vue... http://www.elbakin.net/fantasy/news/237 ... tobre-2015

Tor aussi s'est fendu d'un petit article sur le ratage de Pan : http://www.tor.com/2015/10/13/5-mistake ... ed-by-pan/

Et en plus, on se retrouve évidemment avec une fin totalement ouverte qui appelle une suite qui ne verra jamais le jour. Ça devient trop systématique.

Echec car d'avance, on sent l'univers edulcoré à la tim burton (du pauvre) et la bande annonce promet une histoire déjà vu 1000 fois. Parce qu'aucune atmosphère, particularité de se dégage de Pan d'après ce qu'on a put voir de la promoAlors, avec l'overdose qu'on a, ceux qui loupent le coche risquent de prendre très cher.

Gillossen a écrit :Et en plus, on se retrouve évidemment avec une fin totalement ouverte qui appelle une suite qui ne verra jamais le jour. Ça devient trop systématique.

Bon, en même temps, c'est difficile de faire une suite avec Peter Pan, sachant que c'est un personnage qui est censé ne pas grandir, et que l'acteur qui l'interprète, lui, va forcément grandir.La seule solution possible pour une suite, véritablement, c'est celle exploitée dans Hook.

Oui mais là, dans le cas de ce film, tu es dans une préquelle, donc la suite, ça ne serait pas quelque chose comme Hook, mais comment on en arrive à ce qui se passe dans Peter Pan la pièce/le roman.

Oui, oui, j'ai bien compris, mais le problème que j'ai mentionné concernant l'acteur principal reste le même. ;)J'ai juste pris l'exemple de Hook, parce que l'histoire prend en compte le fait que Peter Pan a grandi.