Elbakin.net

La vidéo de Fassbender en androïde (?) est... http://www.projectprometheus.com/

J'aimais déjà bien celle avec Guy Pierce en Peter Weyland, mais celle avec Michael Fassbender est absolument excellente. C'est du très classique (l'intelligence artificielle, la simulation des émotions), mais l'interprétation et l'écriture font de ce petit spot un joli échantillon de science-fiction.Maintenant, faut espérer que le film lui-même sera fabuleux, sinon il va pâtir de la comparaison avec sa campagne de pub. Mais bon, si Ridley est confiant, j'imagine qu'il sait qu'il a un bon jeu.

nouvelle bande annonce : http://www.youtube.com/watch?v=1byZkbNB ... r_embedded

Bêrk... ça a l'air excellent. Dans le même genre que les Alien, je veux dire, simplement ça n'a jamais été mon truc : trop flippant. Comment voulez-vous donner envie aux gens de financer des programmes spatiaux avec des films pareils ?Excusez-moi une minute, il faut que je retourne regarder un Ewok.

Bah en vrai ça se passerait comme dans Alien si on rencontrait ce genre de bestioles dans l'espace. Enfin... Je crois ;)Les militaires se diraient : chouette des machins à étudier/utiliser pour se faire de nouvelles armes. Si on arrivait à balancer une bébête comme ça chez les ennemis du drapeau américain de la démocratie, ça serait super.Du coup on le trouverait facilement le financement

Holala... Non seulement c'est bientôt (30 mai) mais en plus je viens de craquer et de voir la dernière bande annonce (je ne voulais pas en voir trop... c'est raté ) alors je retire toutes mes suppositions pour conclure simplement que JE VEUX LE VOIR !! :DPour reprendre l'autre réflexion, c'est plutôt l'absence de vie qui démotive... Comme le dit Atanaheim, je pense que les bestioles ça relancerait une dynamique ! Et puis va faire un film d'Hollywood juste avec des géologues et des archéobiologistes sur Mars : ça n'intéresse personne à moins d'entendre "Houston, on a un problème" !

Une promo originale pour le film : la station Saint Martin du métro parisien, aujourd'hui désaffectée sera transformée en grotte dans laquelle une équipe de scientifiques partent à la recherche des origines de l'humanité.Du 15 au 25 mai, Il faudra donc être attentif, sur la ligne 9 du métro parisien, au passage entre République et Strasbourg-Saint-Denis.

Parfait, ça : c'est ma ligne, il faudra que j'ouvre l'œil. ;)J'ai toujours trouvé ça fascinant, les stations désaffectées. Il y a bien matière à en faire un sujet d'urban fantasy !

En SF, Métro 2033 se déroule dans le métro moscovite, il y a un sujet consacré sur le forum et on en touche un mot dans le topic des romans post-apocalyptiques

Moins de 10 jours...

J'ai réussi à voir la fameuse grotte Prometheus sur la ligne 9. Enfin, "voir"... C'est vite dit : bizarrement, le métro ne ralentit pas le temps de nous laisser détailler la chose. Mais il y a une grande statue et de jolies loupiotes bleues, ça met un peu d'ambiance dans le métro.

Avis court en attendant que d'autres l'aient vu : Si vous attendez une claque comme celle d'Alien en 79 - encore que je crois savoir que le film de Ridley Scott n'a pas eu très bonne presse à l'époque - vous risquez d'être sans doute déçus. L'attente autour du film - enfin, pas forcément ici - me rappelle un peu l'excitation qui avait précédé la sortie de Matrix Reloaded, avec ses théories dans tous les sens, ses rumeurs, etc, etc...Du coup, fatalement, le risque de ne pas être à la hauteur des espoirs que les fans ont placé parfois sans même tenir compte des propres ambitions de Scott est bel et bien là. Un grand film ? Une redéfinition totale de la SF au cinéma ? Je ne suis pas sûr... Mais on est très loin d'une Menace Fantôme façon Scott ou de la chronique assassine et pleine de spoilers du Monde.

Merci Gillo. Je suis tombée sur cette critique, et j'avais envie d'envoyer un Alien empaqueté à la rédaction.

La critique de Le Monde est juste une honte, ça fait longtemps que je ne les lis plus.Le film est bon voir très bon, il a le cul entre deux chaises entre préquelle d'Alien et film original, c'est son principal handicap avec le fait que sorti de Fassbender et Rapace, les personnages manquent de profondeur.Mais franchement, oui ça vaut le détour.

Personnellement, j'ose parler de chef d’œuvre. J'en ressors aussi ébloui que je l'étais en voyant Alien le huitième passager. :)Le film ignore totalement les éléments développés dans les suites pour bâtir une saga avec pour seul matériau le film original. Et de ce point de vue là, il s'en sort beaucoup mieux que ne le faisait Alien le retour en son temps. C'est ambitieux, épique, mystérieux, atroce par moment, visuellement somptueux, et d'une cohérence remarquable.Pour moi c'est ce qu'on a vu mieux comme science-fiction au cinéma depuis des années... Une bonne grosse claque.

Ah, non, par contre, on n'attaque pas Aliens hein, c'est le meilleur film d'action de tous les temps avec Predator. :sifflote:

La critique de Le Monde est juste une honte, ça fait longtemps que je ne les lis plus.

Je crois que le pire "argument", c'est que le film a l'air de coûter très cher alors que c'est la crise ma bonne dame...

Le film est bon voir très bon, il a le cul entre deux chaises entre préquelle d'Alien et film original

Clairement. Pour les personnages secondaires par contre, je ne les trouve pas moins développés que ceux du premier, par exemple.Pour l'anecdote qui n'intéresse que moi, j'étais bien content de reconnaître Dettifoss lors de la scène d'ouverture du film. :pQuant à la fin, je pense qu'on peut imaginer que

Pour répondre à ta dernière remarque spoiler, Gillossen,

Je n'ai pas vu le film. Mais n'est il pas à contre courant ? Depuis quelques années, avec des films comme Avatar, District 9 ou Monsters, on avait une vision différente de l'extraterrestre qui était tout simplement l'autre. On se rapprochait de la littérature de SF en présentant l'extraterrestre autrement que comme une menace. Là on revient à la manière classique de présenter l'extraterrestre au cinéma : l'autre est celui qui veut nous détruire. Est ce que ce n'est pas un film d'une autre époque rien que pour ça ?

Vu aussi et j'ai beaucoup aimé même s'il y a des petits trucs qui me dérangent un peu.Visuellement, c'est époustouflant, Fassbender, Rapace et Theron sont très bien, on retrouve l'univers d'Alien mais suffisamment différent pour ne pas avoir une impression de rabâchage malgré les clins d’œil, et c'est assez intense (même si ça ne part en vrille qu'au bout d'une heure, mais Alien aussi prenait son temps avant de basculer dans l'horreur.)On a quelques scènes gores (en ce qui me concerne, la trouille a toujours lieu avant le passage quand on sent que ça va être dégueu mais qu'on a encore rien vu, parce que là, je me dis toujours que je ne vais pas supporter, et quand on y vient, en fait si). Cela dit, ce n'est définitivement pas pour les femmes enceintes!Par contre, ça cloche à plusieurs reprises à cause de la caractérisation des personnages, David et Shaw, très intéressants, Vickers à la rigueur, mais pour le reste ils sont assez unidimensionnels. Ceux d'Alien n'étaient pas hyper profonds non plus, mais ils étaient deux fois moins nombreux, du coup on s'y attachait plus facilement.Les réactions des personnages ne sont pas toujours très cohérentesLe personnage de RapaceEt enfin, le côté cul entre deux chaises préquel/pas-préquel d'Alien qui fait que Et des années à se poser des questions sur les Space-Jockeys pour découvrir , wahouh.Malgré ces critiques, c'est quand même un très bon film mais c'est un peu frustrant.

Le remarque de Fabien sur le côté à "contre courant" du film me fait m'interroger. Pourquoi le paradigme de l'alien bienveillant serait-il plus pertinent que celui de l'alien belliqueux ? On vit dans une société plus cosmopolite qu'il y a 30 ans, et on sait que l'autre n'est pas l'ennemi par définition, mais un extra-terrestre est-il assimilable à n'importe quel étranger ? Verrait-on une créature d'une autre espèce que nous comme notre semblable ? Et pourrait-on nous en vouloir de ne pas se fier à quelqu'un qui ne serait pas "humain" à part entière ?Je crois que le débat est au final plus subtil qu'il n'en a l'air, et qu'il y aura des oscillations selon les périodes de la science-fiction par lesquelles l'on verra tour à tour les extra-terrestres comme des alliés ou comme des monstres. Prometheus ne tranche pas totalement la question de toute façon à mon avis.Certes, Oui, je sais, j'extrapole beaucoup, mais j'ai apprécié cette ambiguïté dans le discours du film et mon imagination est titillée durablement, en attendant une éventuelle suite en tout cas.