Pour la BO hormis le Nine Inch Nails qu'on entend j'en ai aucune idée mais ce petit passage m'a convaincu personnellement quand à l'ambiance du film. Seulement quand je compare les voix VO et VF alors là c'est vraiment le massacre des grosses voix de barabare on passe à quelque chose de presque fluet en comparaison ( tout petit peu d'exagération).

Waouh ! Ca sent le grand spectacle ! :)J'apprécie beaucoup le choix de teintes de couleurs inhabituelles. Je n'accrocherai peut-être pas autant qu'à une adaptation comme Sin City, mais le travail accompli vaut sûrement le détour !

Track Listing1. To Victory 2:34 2. The Agoge 2:24 3. The Wolf 2:10 4. Returns a King 2:24 5. Submission 2:40 6. The Ephors 1:59 7. Cursed By Beauty 1:41 8. What Must a King Do? 1:05 9. Goodbye My Love 3:22 10. No Sleep Tonight 2:33 11. Tree of the Dead 2:25 12. The Hot Gates 3:00 13. Fight in the Shade 3:17 14. Come and Get Them 2:05 15. No Mercy 2:23 16. Immortals Battle 1:53 17. Fever Dream 2:33 18. Xerxes' Tent 3:20 19. Tonight We Dine in Hell 1:15 20. The Council Chamber 2:34 21. Xerxes' Final Offer 2:39 22. A God King Bleeds 2:16 23. Glory 1:44 24. Message For the Queen 2:31 25. Remember Us 2:56 Total Time: 59:43

http://www.warnerbrosrecords.com/300soundtrack/Et hop pour la musique.

LA BO a l'air assez "péchue" avec des guitares parfois très (trop) présentes

Boh, ça déchire tout c'est hallucinant , un peu bourrin quand même . vivement la sortie.

J'ai aussi vu la BA au ciné j'étais O_O, le style graphique est très sympa, ça à l'air violent à souhaît et ça me fait beaucoup pensé à God of War. La suite nous dira si ça valait la peine mais ça promet

http://www.youtube.com/watch?v=0BXdcpP7xkA et http://youtube.com/watch?v=9AygL_PiTIA

Merci pour les extraits !Je n'ai pas pu regarder le 1er, ayant beaucoup de mal avec ce qui est filmé caméra à l'épaule. :|Mais le second m'a enfin fait comprendre le concept de "danse guerrière" !

Merci pour les extraits, même si comme Kaines, je n'ai pas pu voir le 1er. Le second est bien sympa, les combats m'ont l'air d'être très bien chorégraphiés!

Je résisterais... Je préfère me replonger dans la BD en attendant !

Comme Kaines et Anarion, je n'ai regardé que le 2ème et les combats ont l'air super bien chorégraphie, mais je note quand un peu d'abus dans l'utilisation des ralentis Tanis

La bande annonce est très accrocheuse, et je suis fan de G. Butler que je suis depuis qques années déjà

En regardant le deuxième lien de Gillossen, je me demande si le mec qui parle du film connait l'histoire"c'est l'histoire d'un roi perse Xerxès qui vient envahir Sparte"ah c'est le réalisateur. Ah ben put... tu parles d'une simplification de l'histoire(je me demande si on verra les 700 Thébains et Thespiens qui était avec les 300 Spartiates)Je viens de lire un tome de Berserk, j'ai l'impression de voir Guts avec une petite épée dans l'extrait

Zébulon a écrit :En regardant le deuxième lien de Gillossen, je me demande si le mec qui parle du film connait l'histoire"c'est l'histoire d'un roi perse Xerxès qui vient envahir Sparte"ah c'est le réalisateur. Ah ben put... tu parles d'une simplification de l'histoire(je me demande si on verra les 700 Thébains et Thespiens qui était avec les 300 Spartiates)

En même temps ça n'est en aucun cas une exacte retranscription de la réalité historique. Ce n'est pas le cas de la BD, et ça sera encore moins celui du film qui va renforcer l'aspect "fantasy" du boulot de Miller.Je vois pas comment on peut reprocher à un film un aspect qu'il ne revendique même pas, et dans le cas qui nous intéresse où le principe même est de s'éloigner de cet aspect (la stylisation extrème des images, les bestioles très "fantasy"... c'est juste pas possible de confondre avec un film historique...)

ohla, du calme :)je reproche rien au film, j'ai feuilleté y a longtemps le graphic novel (à sa sortie je crois)Venant d'Hollywood, je n'attends pas de ce film une grand vérité historique (non pas encore ce débat )Justement, je vois pas trop l'aspect fantasy de l'oeuvre moi. Même pas du tout ... C'est pas parce que c'est Antique que c'est fantasy quand même.D'ailleurs il y a déjà eu un film sur le même sujet dans les années 50 ou 60 je sais plus : la bataille des Thermopyles (je crois, j'ai pas vu le film)Quelqu'un l'a vu ?

oui ca se pourrait bien que ce soir celui-là. Merci300 contre 5 millions, hé bé ....

NeoSib a écrit :Je vois pas comment on peut reprocher à un film un aspect qu'il ne revendique même pas, et dans le cas qui nous intéresse où le principe même est de s'éloigner de cet aspect (la stylisation extrème des images, les bestioles très "fantasy"... c'est juste pas possible de confondre avec un film historique...)

Ben, là, pour le coup, au film, on ne reproche rien, mais vu qu'il s'appuie tout de même sur un évènement historique, le réalisateur, lui, dans ses interviews, pourrait tâcher d'être plus précis.

Je suis assez d'accord avec toi. Exceptés les oracles, il n'y a pas trace de magie ou de merveilleux. Mais c'est vrai que le traitement graphique de la BD et du film, excessifs, fait pencher un peu la balance.

Comme le laisse entendre Neosib, le film s'annonce beaucoup plus excessif que la BD ! Le réalisateur lui-même parle de Dark Fantasy. :huh:Sinon, j'ai écouté la BO deux ou trois fois, et les guitares sont beaucoup moins présentes que ce que l'on pourrait croire. Et le morceau "Returns a King"... :amoureux:

Ewwwww!!! Je viens de voir un extrait et c'est carrément dégoutant! Je comprend pas comment les gens peuvent dépenser de l'argent pour voir un film où il y a autant de sang (et des hommes qui crient pour rien).

Suffit de voir les quelques images de monstres énormes dans le trailer pour le côté fantasy...Et sinon faut pas tout confondre, quelqu'un a parlé des films hollywoodiens qui se plantent parce qu'ils essaient d'être historiquement fidèles et qu'ils sont loin de l'être (quelqu'un a cité Troie mais y'en a un paquet d'autres). Là les gars qui font 300 essaient même pas, au contraire ils s'en détachent. Je vois donc pas pourquoi le réalisateur viendrait donner un cours d'histoire pour un film qui ne se veut en aucun cas une retranscription fidèle de la réalité. Il parle juste de son film, et il est là pour ça.(j'ai pas déjà écrit quasiment le même post ? )