29
Aslan,jeudi 31 août 2006, 10:53 a écrit :Farder Coram, Lord Faa, ce ne sont pas les derniers des figurants pourtant... :sifflote:
Peut-être mais j'avoue ne pas en connaître la plupart à part Jim Carter en tant que Lord Faa. :unsure: Mais ce n'est pas plus mal car comme je l'avais dit dans le sujet principal de l'adaptation, mieux vaut que les acteurs ne soint pas trop connus pour ne pas faire d'amalgames. B)

30
Pas des figurants, mais dans la perspective de 3 films, l'ennui pour le directeur du casting est que tout sera à refaire pour les suivants : dans la "tour des anges", pas ou peu d'Asriel, de lord Faa et de Ma Costa, arrivée de Will et de Grumman, des gallivespiens, des inquiqiteurs et ainsi de suite.Même Lyra manque un gros bout du 2° (et du 3°), ça va être simpl de diriger tout ce petit monde (alors si on ajoute des vedettes égocentriques sur le plateau...)

32
Gillossen,lundi 11 septembre 2006, 09:11 a écrit :Vu le casting, les photos du nouveau James Bond peuvent donner des situations amusantes dans un autre contexte... :P
Bien vu ;)A quand une bande annonce alternative pour Les Royaumes du Nord en se basant sur les Casino Royale ?! :o ;)

38
Deedlit,vendredi 29 septembre 2006, 21:12 a écrit :Mais c'est qu'il est super mi-mi ce ptio !Et avec son pti air jovial il a vraiment une bonne tête pour le rôle je trouve !
En même temps, vu ce qui arrive à Roger, j'espère qu'il sait prendre l'air hagard de façon convaincante aussi ! :P Mais c'est vrai qu'il a une bonne tête de "meilleur ami d'une intenable pré-ado" ;)