Page 2 sur 2

Posté : ven. 26 mars 2004 20:13
par Gillossen
La VL aura la même classification ! http://www.elbakin.net/film/news/2004/mars.htm#42Rien d'étonnant là non plus par rapport aux deux précédentes. :o Et la rumeur de Mai de la news précédente s'est bel et bien confirmée. ;) Enfin, Juin pour la France. :)

Posté : ven. 26 mars 2004 20:30
par néo
C'est quand même un peu con ces histoires de classification!En effet, on se souviens que les versions cinéma de Fellowship... et de Two Towers étaient pg-13 aux Etats-Unis (et avertissement en France). Et lesz versions longues ont la même classification! On se dit que c'était bien la peine de censurer les plans gores que l'on retrouve (heureusement) dans les version intégrales (des pieds tranchés par-ci, une décapitation par là...) Les rajouts "violents" sont avant tout visibles dans la bataille de l'Amon Hen et au Gouffre de Helm.Et quand on voit le Pellenor et la furie qui s'en dégage (le choc de la charges des Rohirrims, la brutalité des Oliphants, la violence des Nazgûls....), on se dit que les censeurs sont décidément des gens bien étranges!! En tout cas, je pense que Monsieur Jackson devrait encore nous gratifier de quelques plans gores supersoniques pour l'ultime volet en dvd!

Posté : ven. 26 mars 2004 20:43
par Moriakin
Si on suit la logique des deux première VL, à savoir une décapitation de la part d'Aragorn rajoutée pour chaque opus, on devrait avoir droit à une tête sautée, une :) ! Mais c'est clair que ce n'est pas une raison pour augmenter l'âge ;) . Et je me demandais comment ça se fait que ces messieurs aient pu classifier la VL alors que PJ n'a même pas encore rendu la copie ??

Posté : ven. 26 mars 2004 20:48
par Gillossen
Le montage est peut-être terminé, ce sont les effets spéciaux de WETA qui ne le sont pas, cf la brève d'il y a quelques jours. Ou peut-être ont-ils vu seulement les séquences ajoutées. :)

Posté : sam. 27 mars 2004 15:55
par Gil-galad
Voilà, quelques plans plus "gore" de plus, comme d'hab quoi. ;) Enfin de toute façon, une bataille "réussie" ne se compte pas en litres de sang. :)

Posté : lun. 11 oct. 2004 09:44
par Gillossen
Et hop ! :)On en avait déjà parlé de cette histoire, mais là, c'est la confirmation qu'on la retrouvera bien... :):arrow: http://www.elbakin.net/film/news/2004/octobre.htm#08

Posté : lun. 11 oct. 2004 16:18
par esdeo
Ah oui ca risque d'être plutôt sympa d'avoir cette interview ... C'est clair que ca changera et mettra encore un peu plus de bonne humeur (déjà qu'on risque d'être plutôt heureux de voir ces bonus ;) )Au fait pour ceux qui ne se souviennent pas de cette histoire, on en avait parlé dans ce sujet et dans cette brève du 2 mars. :)
PJ nous apprend également que les bonus de la version longue du Retour du Roi contiendront une hilarante interview d'Elijah Wood, piégé par Dominic Monaghan se faisant passer pour un journaliste allemand...
Ben, en fait, E. Wood ne pouvait pas être à Berlin mais avait accepté de se lever à 4h du mat pour être comment dire... en visio-conférence avec les journalistes, sauf que lui n'avait pas d'image. Ne voyant donc pas qui lui parlait, il a donc dû tout à coup supporter les questions bizarres d'un étrange interviewer...

Posté : mer. 13 oct. 2004 15:45
par Gillossen
Rappelons que les précédents, comme celui avec Jack Black et SM Gellar, avaient tout simplement été zappés des éditions anglaises. :) (car jugées trop vulgaires, orduriers, etc...)

Posté : mer. 13 oct. 2004 18:08
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Pff, ce qu'ils sont coincés <_< , elle était sympa cette parodie :P .Pour le faux interview d'Elijah Wood, c'est clair que ça peut être tordant :lol: . Et encore plus si, en parallèle, on a les images de Dominic Monaghan en train de poser ces questions bizarres :mrgreen: .Tanis

Posté : jeu. 6 août 2015 17:24
par Aslan
Encore une sacrée remontée. ;):arrow: http://www.elbakin.net/film/news/23575- ... -classee-R