Page 2 sur 2

Posté : dim. 11 avr. 2004 19:18
par Gollum
L'opportunisme du titre me rend assez sceptique, moi !

Posté : dim. 11 avr. 2004 21:29
par Anarion
Gollum,dimanche 11 avril 2004, 19:18 a écrit :L'opportunisme du titre me rend assez sceptique, moi !
Ben c'est surtout qu'aprés toutes les interviexs, les bonus sur les DVD, etc..., je me demande aussi ce que Sean Astin peut bien avoir à raconter de plus... toujours est-il que même si je ne suis pas sûr de l'acquérir, je me renseignerai dessus, et alors qui sait si je ne vais pas céder... :rolleyes:

Posté : dim. 11 avr. 2004 22:01
par Edhellen Wilwarin
Mouai ça me laisse assez dubitative, ça... bon ok c'est p'têt pas opportuniste, mais c'est vrai qu'il aurai plus trop grand chose à dire, et j'epère que ça sera pas "on s'est bien amusé, PJ est formidable, on s'entendait super bien et on se soutenait tout le temps, les pieds de Hobbit c'est casse-pieds (pas fait exprès :ph34r: ) et grossir aussi, c'était dur la séparation mais on se revoie des fois...etc" :lol: :lol: ! Bon ok j'exagère :rolleyes: ; ça sera sans doute très intérressant, et je pense qu'il y aura d'autre anecdotes sympas...je dis plus rien avant de savoir de quoi il est question dans son bouquin, qui sera sans doute très bien quand même, venant de notre cher Sean Astin...

Posté : mer. 6 oct. 2004 11:32
par Gillossen

Posté : mer. 6 oct. 2004 14:59
par Thys
Merci pour la traduction! :)C'est très intéressant, et surtout, assez différent des échos de tournages qu'on a habituellement. On dirait qu'il porte un regard assez honnête sur tout le processus, pas obligatoirement flatteur, pas trop consensuel, c'est pas mal.Par contre, sans vouloir avoir l'air de ne m'attacher qu'à ça, c'est quand même franchement mal payé 250 000 dollars pour 18 mois de tournage, surtout pour l'un des acteurs principaux! :o Thys

Posté : mer. 6 oct. 2004 15:12
par tristelune
Thys,mercredi 06 octobre 2004, 13:59 a écrit :Par contre, sans vouloir avoir l'air de ne m'attacher qu'à ça, c'est quand même franchement mal payé 250 000 dollars pour 18 mois de tournage, surtout pour l'un des acteurs principaux! :o Thys
D'ailleurs cette somme est a rapprocher des sommes faramineuse que se tape certains acteurs dans certain film pour juste une apparition à l'écran. Le monde du ciné est comme ça. :rolleyes: Le cachet d'un acteur dépend plus de sa notoriété ou du fait qu'il soit ou non bankable, plus que de l'importance du rôle. Je serai curieux de connaitre le montant du cachet de Liv Tyler.Mais sinon peut être qu'ils auraient du demander à être payé aux pourcentages ?

Posté : mer. 6 oct. 2004 15:41
par khra
il semble qu'il est l'honnêteté de dire qu'il se trouvait dans une passe plutôt creuse de sa carrière et que ce rôle est arrivé à point pour la relancer. C'est la dure loi de l'offre et de la demande. C 'etait un acteur peu demandé donc à priori peu cher. Les producteurs n'ont rien de philantropes. Il est évident que le cachet de Liv Tyler ne doit pas ressembler au sien mais en raison de la même loi!

Posté : mer. 6 oct. 2004 18:35
par Tanis-Rune de Sombrepierr
C'est assez éloigné de ce à quoi je m'attendais et du coup, ça devient beaucoup plus intéressant :) . Il est vraiment honnête et aborde tous les aspects de ce tournage, y compris son salaire :blink: (ah, Hollywood :rolleyes: ). En tout cas, il semble que le SdA ne lui ai pas apporté que la notoriété, mais ai été aussi une expérience très enrichissante d'un point de vue personnel :D .Et merci pour la traduction ;) . Tanis

Posté : mer. 6 oct. 2004 18:47
par Dil et Fergus
:o Il semblerait qu'il ne nous épargnera pas grand chose dans ce bouquin. Après coup, on se dit que voir autant d'honnêteté est rafraichissant, mais à la lecture, on est un peu surpris quand même (enfin moi personnellement, je veux dire).Enfin, c'est peut-être rassurant de se dire qu'il a acquis une certaine confiance suite au SDA même si ça a été dur pendant le tournage.

Posté : mer. 6 oct. 2004 18:57
par Anarion
Merci pour l'article et la traduction ;)J'admire ce qu'il a fait: il est honnête, sans concession, sans verser pour autant dans la critique acerbe. J'ai eu un peu l'impression qu'il avait les pieds un plus sur terre que certains...Par contre, niveau salaire, pour 18 mois de tournage, et un tournage épouvant qui plus est, c'est assez abérant :huh:, c'est franchement mal payé (selon les critères des acteurs habituellement, moi on me les donne les 250.000$, pour 18 mois, je les prend), mais bon il y avait tellement d'acteurs "principaux" sur le tournage...Je suis curieux de savoir comment PJ va trouver ce livre, s'il le lit, tout comme les acteurs du tournage...

Posté : mer. 6 oct. 2004 20:59
par Edhellen Wilwarin
En effet, article très intéressant, merci pour la traduc' :) Sean Astin ne mache pas ses mots, ne fait vraiment pas de secrets sur ses sentiments et ses impressions, vis-à-vis de lui, du tournage, de l'équipe...c'est sympa de voir ça sous un autre jour.
(il dit qu'Elijah Wood, qui jouait Frodon, n'a jamais terminé la trilogie)
lui qui s'est inscrit dans le fan club officiel du SdA qui défile au générique de fin, hum <_< Et il ne tarit pas d'éloges sur PJ, lui non plus :D

Posté : jeu. 7 oct. 2004 08:34
par Flo
En tout cas, ça ne sera donc peut être pas si fleur bleue que ce que l'on pouvait craindre. Le livre devrait être intéressant, en espérant que la presse ne se souvienne pas que des petits travers des uns et des autres...En tout cas, merci pour la traduction! Savez vous s'il est prévu que ça sorte en France (sous-entendu: en français :rouge: )?

Posté : jeu. 7 oct. 2004 16:05
par Gillossen
En même temps, il ne faut pas perdre de vue qu'il y avait beaucoup de rôles à pourvoir sur le SdA, et que lorsqu'il a touché ses 250 000 dollars, impossible de savoir si le film allait marcher ou se planter ! :o

Posté : jeu. 7 oct. 2004 22:19
par Hylwen
Merci pour la traduction ;) J'ai un peu peur que ce livre soit plus un coup de marketing qu'autre chose mais apparemment ça a l'air très sincère, Sean dit les choses franchement et c'est tant mieux B) J'aime bien la façon dont il décrit PJ jouant les rôles de chacun les uns après les autres avant de tourner la bataille avec le troll dans la Moria :mrgreen: Il est incroyable ce bonhomme :D Et l'expression de Ian McKellen qu'il cite concernant PJ et Fran Walsh, génial :lol: :
« un couple de hippies qui ont la fibre du business »,

Posté : ven. 8 oct. 2004 16:43
par esdeo
Merci pour cette traduction :rouge: :) De nombreux à-côtés sont abordés dans cet article, ce qui le rend très intéressant, d'autant que certains sont des "inédits"Outre le fait du salaire, bas mais compréhensible, on cerne encore un peu plus le personnage qu'est Peter Jackson. Et comme celui-ci n'a pas donné son avis (ce qui est un peu étonnant quand même. Non pas qu'il ait un droit de regard, mais juste par "amitié" ... je me demande en fait s'il y a de tels liens entre les acteurs et le réalisateur :unsure: ), cela peut être intéressant. :)Bon comme on le craignait un peu au début, ce livre va sans doute être un recueil d'anecdotes, avec quelques épanchements personnels de S.Astin, d'où peut-être une portée un peu limitée. Mais vise-t-il seulement autre chose ? ;)

Posté : ven. 29 oct. 2004 17:54
par Gillossen
Pour ceux qui préfèreraient la voix mélodieuse de Sean à la simple lecture, :mrgreen: il existe une version CD Audio... :) Par contre, c'est une version abrégée. :o Et toujours pas de VF en vue.
http://images.amazon.com/images/P/1593975368.01.LZZZZZZZ.jpg

Posté : ven. 29 oct. 2004 21:24
par Edhellen Wilwarin
:o Marrant cette idée qu'il fasse une version enregistrée... Je me demande l'intérêt (bon il doit y en avoir un mais bon, à part essayer de faire rentrer un peu plus de sousous :rolleyes: )... Cela dit ça ne m'étonne pas que ce soit une version abrégée ! Si le bouquin fait dans les 400-500 pages ou plus, ça risquait de faire long, pour tout lire :mrgreen: ! Ca peut être sympa d'entendre sa voix :P , mais bon, rien ne vaut un bon livre, pour moi :D ... Merci pour la news en tout cas :)

Posté : ven. 29 oct. 2004 22:05
par Dil et Fergus
:huh: Euh... oui ? Bon pourquoi pas après tout... Moi non plus je vois pas trop l'intérêt à part peut-être pour les personnes malvoyantes...Et à moins que ce soit un coffret 10 cd ou un truc du genre, effectivement, il vaut mieux que ce soit abrégé :mrgreen:

Posté : ven. 29 oct. 2004 22:09
par Dalsk
Bah j'ai remarqué que la plupart des audio book sont abrégés, sauf HP si je ne me trompe pas, ceux-là sont entiers.En tout cas, la version livre ça me tenterait bien en VF :)