Page 2 sur 2
Posté : jeu. 27 févr. 2003 12:18
par Gollum
Ouais, ça fait vraiment 3 films séparés, cette notation; come King Aragorn, pour moi ça aurait fait mieux de mettre "le SDA, le Retour du Roi"...Personnellement, je m'en balance de toutes façnos vu que je ne lis pas Cinélive, sauf parfois 5 minutes dans une grande surface pour voir ce que ça raconte.
Posté : jeu. 27 févr. 2003 13:26
par Gillossen
Personnellement, je m'en balance de toutes façnos vu que je ne lis pas Cinélive, sauf parfois 5 minutes dans une grande surface pour voir ce que ça raconte.
Y a-t-il une autre façon de lire Cinélive ?

Posté : jeu. 27 févr. 2003 13:41
par finrod
Je crois que les gens ont plus facile à désigner un film de cette façon, même si c'est incorrrect et que ça fait moche :lol: ...
Attention, on risque de te trouver élitiste si tu commences à parler des "gens" comme ça ! :roll: 8)
Je ne souhaite insulter personne :oops: , qu'on ne prenne pas mal mes paroles, c'était uniquement une constatation, pas un reproche :oops: . Ce que je veux dire, c'est que même si ça n'est pas le vrai nom d'un film, ça représente quelque chose pour les gens, c'est plus facile pour eux de désigner un film comme un "1", "2" ou "3" etc. même si un "Harry Potter 2" n'est pas très élégant :? . J'espère m'être fait comprendre... :roll:

Et tu as raison Edh, ceux qui ne visitent pas les sites web ne savent encore rien sur RoTK... plus maintenant !!!!!

Posté : dim. 2 mars 2003 13:54
par Gil-galad
Je crois que les gens ont plus facile à désigner un film de cette façon, même si c'est incorrrect et que ça fait moche

...
Attention, on risque de te trouver élitiste si tu commences à parler des "gens" comme ça ! :roll: 8)
Je ne souhaite insulter personne :oops: , qu'on ne prenne pas mal mes paroles, c'était uniquement une constatation, pas un reproche :oops: . Ce que je veux dire, c'est que même si ça n'est pas le vrai nom d'un film, ça représente quelque chose pour les gens, c'est plus facile pour eux de désigner un film comme un "1", "2" ou "3" etc. même si un "Harry Potter 2" n'est pas très élégant :? . J'espère m'être fait comprendre... :roll:

Et tu as raison Edh, ceux qui ne visitent pas les sites web ne savent encore rien sur RoTK... plus maintenant !!!!!

T'en fais pas, je disais pas ça pour toi.

C'était un clin d'oeil à la réponse de milly...
Posté : mar. 4 mars 2003 21:25
par gothic
Quelqu'un pourrait-il me scanner les pages du CinéLive et me les envoyer ? :oops: Merci d'avance !
Posté : ven. 7 mars 2003 22:55
par acc
au fait est ce que qq1 à gagné le calendrier ??? :?:
Posté : ven. 7 mars 2003 23:16
par Edhelbereth
Pas moi en tout cas :? Mais il faut dire que j'ai tenté qu'une fois... Niveau probabilité, c'est faible

Edh.

Posté : ven. 7 mars 2003 23:22
par acc
moi j'ai essayé trois fois... aucun résultat ! :roll: et bizarrement, à chaque fois que j'envoyais un message, je me sentais coupable de dépenser du fric pour ça ! :roll: