Si c'est avant tout une question de rythme, le second tome est plus abouti de ce point de vue. :)News avec un premier aperçu du film !J'ai trouvé que c'était mou...
http://www.elbakin.net/fantasy/news/2003/novembre.htmMouais... Là, franchement, en 20s, donc 5 du film à proprement parler, tu juges un peu vite. ;-)C'est marrant de voir qu'en une ou deux secondes de film, Miyazaki écrase tout ce qui se fait en animation !
Juillet prochain au Japon !Le film est prévu pour quand, déjà ?
. Je dois dire que j'ai toujours autant apprécié. L'histoire est bien menée, amusante, un conte un peu déjanté comme je les aime 
! J'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut qualifier le livre de "mou" tant il se lit facilement 
Et puis les 2 "héros", Sophie et Hurle, sont vraiment très attachants, avec des caractères bien trempés ! Au cours de la lecture je n'ai pas pu m'empêcher de constamment penser à la façon dont Myazaki allait pouvoir adapter tel ou tel passage... 
il y a en tout cas dans ce roman largement matière à la fantaisie du réalisateur japonais !
(A l'exemple du Peter Pan de Disney face au roman...)je crois de toute façon que ça n'est vraiment pas dans l'esprit de Miyazaki que de "gadgetiser" l'oeuvre dont il s'inspire, et puis, comparer de nouveau sa façon de procéder aux pratiques Disney ne sera pas pour lui plaireHwi Noree,vendredi 07 janvier 2005, 16:29 a écrit :et surtout, ne pas se laisser "écraser" par le film.
ps, petit rappel : c'est ce soir le "Thema" consacré à l'animation japonaise... et c'est sur Arte, 22h15
Ce qui serait, que cela vienne de Disney ou de Ghibli, dommage ! Mais bon, on n'est pas en section Adaptations justement. ;)Aucun nouveau lecteur depuis le temps ? 
Où êtes-vous les amateurs ? 
Mais je me demande maintenant si c'est une bonne idée de me rappeler des détails avant d'aller le voir au ciné vu qu'en lisant les avis dans le sujet film, j'arrêtais pas de sauter sur ma chaise en me disant " Mais y a pas ça dans le livre ! Qu'est ce que ça fait là ! " 
Enfin ça, je verrais en sujet Adaptations. ;)Ce serait bien que d'autre se laissent tenter par cette réédition en tout cas. c'est un peu pareil pour moi, je vais me procurer le bouquin... mais même si je n'ai pas totalement compris un passage vers la fin, ça n'empêche pas de savourer totalement le film !Je viens de voir la version Miyazaki qui m'incite a acheter le livre car il ya tellement de fausses pistes, que vers la fin j'ai un peu perdu le fil de l'histoire o_O
J'ai découvert le livre après le film, sur les bons commentaires du dossier d'Elbakin à son propos, et perso, j'aime mieux comme ça. Le livre est un peu "enfantin" (sans péjoratif derrière, je précise) et ça me gêne un peu parfois à la lecture ; j'ai toutefois passé un excellent moment au milieu de ces pages, presque au point de m'interroger sur sur la possibilité éventuelle de l'achat potentiel de la "simili suite".Sans raconter l'histoire, je pense avoir une légère préférence pour celle de M. (par exemple : la porte noire sur notre monde est sympa mais perso ne m'a pas du tout intéressée ; les folles retrouvailles multiples de la fin sont un peu beaucoup), mais le roman réserve des scènes d'antologie que j'ai relue plusieurs fois pour le plaisir et les rires (je pense au rhume de Hurle, "capable de tousser, gémir, se moucher, éternuer et se lamenter simultanéement", ou du moment où il descend avec son costume de 1 miles au moins 
)Bref, une bonne petite découverte plaine d'enthousiasme et suffisamment différente du film pour garder des surprises ! (Je ne parle pas pour toi, mais en général) Je développerais dans le sujet film, mais à part les noms, et quelques détails ou traits de caractère, le scénario lui-même est passé à la moulinette. 
Donc, en effet, on peut découvrir complètement le Château de Hurle et sa " suite " comme une entité à part entière, qui n'a aucun "compte à rendre", surtout si le film vous a un peu déçu. Bon, bon, pas de comparaison. 
Quelle horreuuuuuuuuuuuuuur ! Pour une fois la couverture française est bien meilleure ! Parce que là 
Hurle ressemble à Gilderoy Lockart ! C'est vrai qu'ils ont pas mal de chose en commun niveau caractère mais Hurle est tout de même plus classe..en tout cas il n'a pas une guitare électrique à la main 
Et Calcifer...bon, je crois que je vais arrêter là parce que sinon je ne suis pas prête d'en finir ! Baaah, je plaisante, comme beaucoup après le Miyazaki, j'ai très envie de lire l'original....Maintenant, il faut très certainement s'attendre à une nouvelle édition avec une couv tirée de l'anime, et un "le livre qui a inspiré Miyazaki" bien plus gros que "de Diana Wynne Jones"... Tu l'as déjà, voir la couv un peu plus haut sur cette page, chez Pocket Jeunesse, et parue début Janvier.Alexielle,dimanche 13 février 2005, 22:23 a écrit :Maintenant, il faut très certainement s'attendre à une nouvelle édition
Je ne pense pas qu'ils en proposent encore une autre... Quant à la guitare électrique, n'oublions pas que le château a une porte ouvrant sur notre monde, alors Hurle peut très bien s'en être procurée une... Et puis, je ne vois pas ce que vous reprochez à cette couv ! Toujours pas de nouveaux lecteurs, vraiment ? 
