Le problème avec les adaptations, c'est qu'il s'agit avant tout de la vision, de l'interprétation du réalisateur
Précisément

. Or, là, on se retrouve avec une dénaturation complète de, par exemple, Ron et Hermione - et bien d'autres choses encore. Cuaron a choisi de mettre en avant l'aspect sombre du film ? Très bien... Dommage, alors, qu'il ne s'en soit pas donné les moyens : la menace Sirius Black faisait partie intégrante de cet aspect, qu'il a personnellement déclaré avoir voulu mettre en relief. Pour ma part, j'estime également que le passage de Harry vers l'adolescence n'a pas été traité... Je n'ai pas vu cette évolution d'esprit d'Harry, au cours de l'année. Mais il ne faut pas oublier que « vision d'un réalisateur » et « respect
global du livre » ne sont pas totalement antagonistes : le réalisateur se doit d'adapter le livre, et non d'aller en son sens contraire, comme, hélas, Cuaron l'a fait dans Prisonner of Azkaban. Le réalisateur choisit l'angle qu'il va éclairer vis-à-vis du livre (puisqu'il est évidemment impossible de faire une adaptation totale, et que cela ne serait de toute manière pas d'un grand intérêt

).
Donc je pense que Cuaron a voulu mettre l'accent sur l'aspect sombre du troisième roman plus particulièrement sur l'ambiance, et pas tellement sur Sirius lui-même...
Comme je l'ai expliqué plus haut, les aspects étaient intimement liés : ce qui fait l'aspect sombre du livre, c'est le spectre de la menace Sirius Black qui rôde en permanence, avec les Détraqueurs.
Concernant les cris de la maman de Harry, je te suggère de revoir le film On les entend très bien, que ce soit dans la scène du train ou lors du match de Quidditch.
Ah... C'est fâcheux, parce que j'ai précisément revu la scène dans le train, et il n'y a strictement aucun cri : au moment où la caméra avance dans les yeux d'Harry pour que l'écran devienne noir, on n'entend pas les cris de Lily

. Quant au match de Quidditch, je vais regarder ; je t'accorde pour l'instant le bénéfice du doute, mais les cris n'étaient pas là dans mes souvenirs. Je vais voir

.
Et en passant, comment sais-tu qu'il tombe de 3 km de haut ?
« Il a fait une chute de plus de 100 pieds », dixit un de ceux près de Harry au moment où il se réveille.
Et y a-t-il des preuves physiques qu'un balai ne peut pas aller aussi haut ? D'ailleurs, parler de lois physiques dans l'univers de Harry Potter me paraît carrément incongru...
Oui, mais on a beau être dans un Monde Magique, le phénomène de gravité existe toujours, même s'il peut être combattu. Quant aux conditions de la chute, telles qu'elles sont représentées dans le film, Dumbledore doit avoir de sacrés réflexes

. Mais ce n'est pas forcément le problème : le fait est qu'un balai ne va pas sur la Lune

. Cela n'est dit nulle part dans les livres, je te le concède, mais c'est une question de bon sens : à trois kilomètres d'altitude, dans une brume pareille, comment Harry peut-il espérer voir le Vif d'Or ? Et les Détraqueurs ne volent pas, dans le livre ; or, Harry est en vol et sent quand même leur influence, ce qui prouve qu'il n'était pas dans des hauteurs mirobolantes

.
Mais chacun son avis, en ce qui me concerne j'apprécie toujours autant le film
Indeed ! Je n'ai pas personnellement pas apprécié ce film, mais je suis content pour ceux qui l'ont aimé. Allez savoir pourquoi

!L.A.