:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/193 ... imaginaireAutrice de fantasy favorite ?
Ne cassez pas tout !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/208 ... ce-fiction
-
Karine des chats
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 582
- Enregistré le : lun. 9 sept. 2013 22:09
-
Councilman Yoda
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 707
- Enregistré le : ven. 9 sept. 2011 09:49
Je n'ai pas trouvé d'option pour répondre directement au sondage : est-il fini ? 
Bref, je réponds sous forme de message : après avoir longtemps adoré Robin Hobb, autrice pour laquelle j'ai toujours beaucoup d'estime, j'ai découvert Ursula Le Guin il y a quelques années et, sans hésitation, c'est de loin la meilleure autrice de fantasy que j'aie lu. Chacun de ses livres a été pour moi une révélation, tant en matière de style que d'élaboration d'un univers ou de réflexion sous-jacente. Le Guin est un monument des littératures de l'imaginaire (elle a aussi marqué la SF) et un classique incontournable pour toute personne qui apprécie ces genres. Je regrette de ne pas l'avoir découverte beaucoup plus tôt !
Bref, je réponds sous forme de message : après avoir longtemps adoré Robin Hobb, autrice pour laquelle j'ai toujours beaucoup d'estime, j'ai découvert Ursula Le Guin il y a quelques années et, sans hésitation, c'est de loin la meilleure autrice de fantasy que j'aie lu. Chacun de ses livres a été pour moi une révélation, tant en matière de style que d'élaboration d'un univers ou de réflexion sous-jacente. Le Guin est un monument des littératures de l'imaginaire (elle a aussi marqué la SF) et un classique incontournable pour toute personne qui apprécie ces genres. Je regrette de ne pas l'avoir découverte beaucoup plus tôt !
-
RoiFingolfin
- Sedai
- Messages : 128
- Enregistré le : jeu. 16 oct. 2003 20:23
Intéressant de lire vos avis. Pour ma part, j'ai voté pour Robin Hobb (quelle domination !), mais je suis assez étonné de voir que Le Guin se place en 2è position. J'ai trouvé Terremer tellement cliché dans son écriture, manquant furieusement de profondeur et inutilement grandiloquant. Je pensais qu'elle était surtout connue parce qu'elle est l'une des premières autrices de fantasy (ou la première ?), mais je vois que non, elle est réellement appréciée. J'ai du passer à côté de quelque chose alors, parce qu'elle m'a sacrément déçue.
Je dois bien avouer que je ne connais quasiment aucune des autres autrices de la liste (à part Rowling évidemment, et Bradley, de qui j'ai détesté les Dames du Lac d'ailleurs). Il faudrait maintenant ajouter Christelle Dabos qui fait un carton avec la Passe-Miroir.
Je dois bien avouer que je ne connais quasiment aucune des autres autrices de la liste (à part Rowling évidemment, et Bradley, de qui j'ai détesté les Dames du Lac d'ailleurs). Il faudrait maintenant ajouter Christelle Dabos qui fait un carton avec la Passe-Miroir.
Je n'ai pas hésité plus de 3 secondes à répondre Jacqueline Carey tellement j'ai aimé Kushiel puis Imriel. Il y a à la fois de la romance, de la magie, des intrigues (assez simples pour le coup), de l'aventure.
.
Je suis juste étonné qu'elle n'ait pas comptabilisé au moins 10% des votes.
L'écrasante victoire de Robin Hobb est moins étonnante car elle écrit bien, développe bien ses personnages et ses histoires.
Et euhh où est Tanith Lee?? La saga D'Uasti et surtout Le dit de la terre plate sont des ouvrages oniriques de haute volée!
.Je suis juste étonné qu'elle n'ait pas comptabilisé au moins 10% des votes.
L'écrasante victoire de Robin Hobb est moins étonnante car elle écrit bien, développe bien ses personnages et ses histoires.
Et euhh où est Tanith Lee?? La saga D'Uasti et surtout Le dit de la terre plate sont des ouvrages oniriques de haute volée!
RoiFingolfin a écrit :Intéressant de lire vos avis. Pour ma part, j'ai voté pour Robin Hobb (quelle domination !), mais je suis assez étonné de voir que Le Guin se place en 2è position. J'ai trouvé Terremer tellement cliché dans son écriture, manquant furieusement de profondeur et inutilement grandiloquant. Je pensais qu'elle était surtout connue parce qu'elle est l'une des premières autrices de fantasy (ou la première ?), mais je vois que non, elle est réellement appréciée. J'ai du passer à côté de quelque chose alors, parce qu'elle m'a sacrément déçue.
C'est sans doute que tu n'apprécies pas son type de style, tout simplement. Il faut aussi voir qu'on profite mieux de son style en VO, il y a beaucoup de choses qui passent par le rythme et les sonorités, pas forcément faciles à rendre en traduction.
Pour ce qui est des clichés, il faut replacer Terremer dans son contexte : les premiers romans ont plus de 50 ans. Lire A Wizard of Earthsea aujourd'hui peut être décevant si on y voit une copie de Harry Potter, alors que c'est paru une bonne quarantaine d'années avant les premiers Rowling.
Par contre, pour ce qui est de la profondeur, je pense que tu as manqué quelque chose, en effet
Mais tu devrais essayer ses romans de SF, si tu aimes aussi ce genre. L'ampleur de sa réflexion y transparaît sans doute mieux.-
RoiFingolfin
- Sedai
- Messages : 128
- Enregistré le : jeu. 16 oct. 2003 20:23
Effectivement, j'ai dû manquer quelque chose. Mais ça m'intéresserait d'en discuter, parce que ça m'embête d'être passé à côté de quelque chose et de voir assez négativement une oeuvre si reconnue. Je vais en parler sur la discussion du forum au sujet de Terremer je pense. Ce sera plus adapté.
Mais sinon, oui je l'ai lu en français. Peut-être que la traduction ne rend pas justice à l'oeuvre, même si ce n'est pas l'écriture qui m'a gêné (du moins, rien qui ne peut être lié à la traduction), mais plutôt l'univers, les personnages et les intrigues.
Merci pour le tuyau, je penserai à jeter un oeil à sa littérature SF ;-).
Mais sinon, oui je l'ai lu en français. Peut-être que la traduction ne rend pas justice à l'oeuvre, même si ce n'est pas l'écriture qui m'a gêné (du moins, rien qui ne peut être lié à la traduction), mais plutôt l'univers, les personnages et les intrigues.
Merci pour le tuyau, je penserai à jeter un oeil à sa littérature SF ;-).
Sans hésitation pour moi Elizabeth HAYDON. Mais c'est aussi parce que la symphonie des siècles est un de mes cycles préféré.
Il faudrait que je relise TERREMER, parce que je l'ai lu il y a très longtemps et j'avoue ne plus me souvenir très bien de l'histoire. Je me souviens avoir apprécié. Mais sans plus. En même temps je ne sais pas si j'ai l'histoire complète.
Effectivement après un regard sur Wikipédia, j'ai le livre TERREMER qui ne regroupe que les 3 premiers volumes.
Il faudrait que je relise TERREMER, parce que je l'ai lu il y a très longtemps et j'avoue ne plus me souvenir très bien de l'histoire. Je me souviens avoir apprécié. Mais sans plus. En même temps je ne sais pas si j'ai l'histoire complète.
Effectivement après un regard sur Wikipédia, j'ai le livre TERREMER qui ne regroupe que les 3 premiers volumes.