Elbakin.net

Mince, c'est Neverwinter tout de même...

Salvatore m'a fait entrer dans la Fantasy avec sa Trilogie de l'Elfe Noir. Je me suis très vite lassé de son style, pourtant j'ai continué de lire ses bouquins, peut-être par facilité. Mais il a quand même fini par sérieusement me lasser. Ses deux derniers bouquins que j'ai tenté de lire (L'esprit du démon et une relecture de Vecteur Prime) m'ont lassé avant d'arriver à leur terme. Avec le recul, je me dis que c'est de la fantasy sympa quand on est jeune, mais pas plus.Malgré tout, je garde un bon souvenir de la Trilogie de l'Elfe Noir, probablement plus par nostalgie qu'autre chose (même s'il faut avouer que la nouvelle traduction de Milady est bien meilleure que la précédente, donc je me demande quand même dans quelle proportion la médiocrité de ses traducteurs intervient dans la lourdeur du style final de ses livres : Fleuve Noir n'ayant aucune considération pour les livres des RO qu'ils publiaient, ils coupaient dans le vif pour tenir pile poil sur 250 pages ).L'Ombre Pourpre, hum hum... Je l'ai achetée... J'ai même bien aimé, à l'époque ce qui me renforce dans mon idée que c'est de la fantasy pour les jeunes. Je n'ai quand même pas réussi à la lire une deuxième fois, faut pas pousser

Je n'en ai lu qu'un seul et encore ne suis-je pas arrivée jusqu'au bout. C'est sans doute le problème quand on commence trois livres en même temps et qu'on tente de les lire concuremment. Le livre est passé en troisième position dans ma mini-pile ; ce, encore et encore jusqu'au moment où je l'ai lâchement abandonné dans quelque lieu public. Je crois qu'il s'agissait du premier tome de la série de l'elfe noir. Je ne me souviens même pas du titre. En tous cas, Bragelonne via Milady éditait alors une kyrielle d'auteurs fantasy et beaucoup d'ouvrages avaient l'air de rééditions. Il ne s'agissait ni d'une allergie au style, ni d'un manque d'intérêt patent pour l'histoire. Cela doit faire partie des rendez-vous ratés... ou pas. Je n'ai plus qu'un assez vague souvenir de l'ensemble, il n'est pas mauvais pour autant. Que lisais-je alors qui ait pu me détourner de lui au point de le bannir? Cela a -t-il vraiment influer? Après tout, il m'est arrivé d'aller jusqu'au bout d'une oeuvre lors même qu'en moi-même je pensais ce que tu lis est nul mais malheureusement avenu. Exemple : Eragon, Orgueil et préjugés et zombies. Alors. Ni pour, ni contre. Il y a autour de moi beaucoup de jeunes qui l'aiment et sérieusement... c'est déjà bien qu'ils lisent, mieux s'ils lisent de la fantasy et encore mieux s'ils dépassent le stade Paolini.

Après le SdA, j'ai continué la Fantasy avec Salvatore et les Royaumes Oubliés. Même si c'est vrai que c'est pas forcément des romans de qualité, je garde une affection particulière pour cet univers.Je dois quand même avouer que je prend quand même de plus en plus de retards sur les sorties de roman des RO, ça n'est plus dans mes priorités.

L'Ombre Pourpre est passé à la moulinette de la nouvelle notation... avec un beau 0.5 sur 10 à présent.

Ourf ça fait mal ça. J'avoue que si j'ai toujours aimé les Royaumes Oubliés, j'ai jamais eu le courage de lire sa production Hors des RO. Je pense que je ne suis pas près de m'y mettre.

Et pourtant, la trilogie initiale de l'Elfe Noir vaut pas mal le coup !**souvenir de pré-ado inside

Gillossen a écrit :L'Ombre Pourpre est passé à la moulinette de la nouvelle notation... avec un beau 0.5 sur 10 à présent.

Je trouve ça un peu caricatural, quand même. De mon point de vue, L'Ombre Pourpre est destiné à un lectorat assez jeune.

Pour mettre 0,5, autant ne pas la noter si ? Ou alors vous avez prévu de tout revoir à la baisse (même le honteux 10/10 de la Horde du Contrevent) ?Pas que je soutienne que RA Salvatore soit un "bon" auteur, mais là, c'est du lynchage. D'ailleurs question : une critique de la trilogie de l'elfe noir est prévue ?

Hmmm... une critique c'est l'avis d'une personne, il a le droit de mettre la note qui lui plait :-), c'est normal de ne pas être toujours d'accord avec un avis (tout en étant constructif). Gillossen a argumenté son choix de manière transparente et vu ses remarques la note me semble cohérente. Je serais bien plus dur que lui avec certaines publications et moins sur d'autre. Ensuite vous voyez si vos goûts correspondent à ceux du critique pour faire vos choix. Pour ma part, J'ai appris à étalonner les avis des critiques d'Elbakin en fonction de mes goûts car chacun a des sensibilités différentes.

Je trouve ça un peu caricatural, quand même. De mon point de vue, L'Ombre Pourpre est destiné à un lectorat assez jeune.

Et quand bien même, ça n'excuse pas la médiocrité. L'Ombre Pourpre, on dirait tout de même le délire d'un gamin de 10 ans qui vient de voir le Seigneur des Anneaux (version ciné) et veut se faire sa propre version avec un grand méchant et des gros monstres.

Pour mettre 0,5, autant ne pas la noter si ? Ou alors vous avez prévu de tout revoir à la baisse (même le honteux 10/10 de la Horde du Contrevent) ?

Ah, moi, je n'aurais jamais mis 10 à la Horde, donc... Pourquoi ne pas la noter ? Cette trilogie était notée 2/10 il y a déjà 10 ans. Avec le resserrement des notes, et Salvatore n'ayant pas publié de director's cut entre-temps pour rattraper les choses, ça me semble logique.

Oui mais 0,5, c'est vraiment pour dire de ne pas mettre 0 non ? Après, je ne dis pas que ça vaut plus attention, mais on pourrait croire que Salvatore ne vaut que 0,5, alors que suis sur qu'il peut atteindre la moyenne sur la première trilogie de Drizzt (moyenne qui chuterait dans les abysses si on s'aventurait plus loin que la première trilogie d'ailleurs )

La moyenne, mouais, un petit 4, allez.

Oui mais 0,5, c'est vraiment pour dire de ne pas mettre 0 non ?

D'une certaine manière, oui bien sûr, mais je trouve ça presque plus "marquant".

C'est sûr, un zéro m'aurait moins marqué, et je ne pense pas que j'aurais pris la peine de réagir ici :lol:Si j'avais le temps, je proposerais bien la critique de la trilogie de l'elfe noir tiens (mais comme je n'ai pas eu d'écho de la critique envoyée pour un roman Warhammer...).

Je sais, je sais. Je n'ai pas oublié.

Gillossen a écrit :Je sais, je sais. Je n'ai pas oublié.

Si tu veux on pourra en discuter autour d'une bière quand je reviendrai à Lille en janvier :pBah allez, je vais faire la critique de la première trilogie d'ici la fin du mois, soyons fou. Mais que celle-là, les autres, non merci, je tiens à ma SAN !

La première trilogie de l'elfe noir je l'aie lue il y a quelques années. C'est léger mais ça se lit bien. J'ai lu des trucs bien plus nuls... Un roman au nom "sécurisant", écrit par un français et publié récemment par exemple :ph34r:En revanche ce n'était pas assez bon pour que je place la suite en haut de ma liste de souhaits... D'ailleurs ça doit toujours être vers la bas de ladite liste... Si un jour j'ai lu la centaine de titres placés devant...

Je partage complétement l'avis de d_bruno sur le fait d'appréhender les critiques selon le chroniqueur. Et en passant, je ne suis pas d'accord avec la note de Gillo sur la Saga des Lances (note déjà révisée ou pas ? ) C'était pas extraordinaire mais c'était divertissant

Witch a écrit :Et en passant, je ne suis pas d'accord avec la note de Gillo sur la Saga des Lances (note déjà révisée ou pas ? )

C'est fort ça, je ne me souvenais absolument pas de ces bouquins. Je pense que mon cerveau a été traumatisé et a voulu me protéger. :mrgreen:Et non, la note n'a même pas été révisée pour le coup.

Gilthanas a écrit :

Gillossen a écrit :Je sais, je sais. Je n'ai pas oublié.

Si tu veux on pourra en discuter autour d'une bière quand je reviendrai à Lille en janvier :pBah allez, je vais faire la critique de la première trilogie d'ici la fin du mois, soyons fou. Mais que celle-là, les autres, non merci, je tiens à ma SAN !

Comment dire ça gentiment...La Trilogie de l'Elfe Noir, critique de GilossenMais l'auteur de la critique semble l'avoir lui-même oubliée, puisqu'il disait au début de ce topic qu'il allait écrire la première critique sur Salvatore d'Elbakin, alors que celle de la Trilogie de l'Elfe Noir a été écrite avant