Elbakin.net

...et qui en inquiètera d'autres.

J'espère que les scénaristes sur ce projet vont réussir à se débrouiller sans avoir besoin de l'aval de celui qui aurait dit que "Smaug serait sûrement plus effrayant si on lui enlevait les bras".

PJ, démission !Ah ! On me souffle qu’il n’aurait pas encore récupéré les pleins pouvoirs sur le script… À mon avis, on se dirige vers une nouvelle interprétation. Avec une caution (narrative et esthétique) plus ou moins recherchée auprès d'une génération, tant acteurs que spectateurs, qui avait contribué à réactiver l’intérêt pour cette œuvre quasi mythique.Où va-t-on ? Un cran plus haut (ou plus bas) que la précédente ? Tant il me semble illusoire que l’on puisse retourner en arrière.Ainsi (peut-être) va le monde…

Foradan a écrit :J'espère que les scénaristes sur ce projet vont réussir à se débrouiller sans avoir besoin de l'aval de celui qui aurait dit que "Smaug serait sûrement plus effrayant si on lui enlevait les bras".

Dit comme ça ça paraît ridicule, mais en réalité le raisonnement de Peter Jackson sur l'apparence de Smaug se tient tout à fait, puisqu'il a voulu s'inspirer des ptérosaures qui utilisaient les articulations de leurs ailes avec leurs doigts vestigiaux pour marcher. Je trouve que c'est même une bonne idée puisque cela donne à la fois plus de réalisme et une apparence plus effrayante à Smaug. Mais bon, c'est une question de goûts.C'est plus la tendance de Jackson à tout faire trop long et à verser parfois dans le kitsch qui m'inquièterait.Surtout, tant qu'à faire de préparer une autre adaptation, je ne vois pas trop l'intérêt de demander son avis à Jackson, qui a déjà pu en faire une, et pas qu'à moitié. Autant prendre le parti de proposer quelque chose de différent.

K. a écrit :...et qui en inquiètera d'autres.

En même temps, il peut très bien attendre longtemps.

Nouvelle-Zélande ou pas ?

http://www.elbakin.net/film/news/25435-Le-SDA-version-Amazon-va-t-il-etre-tourne-en-Nouvelle-Zelande

Ce serait dommage tant le paysage évoque bien la Terre du Milieu.

Je suis étonné tout de même que ce soit en partie une question d'infrastructures. En tout cas, si le gouvernement s'implique autant qu'à l'époque Jackson, ça devrait le faire.

Ca pourrait aussi être l'occasion d'avoir une autre esthétique.

Rien que dans les îles britanniques, et en poussant vers les pays scandinaves ou l'Islande, ça pourrait être génial !

Mais bon, évidemment, la Nouvelle-Zélande est fantastique en terme de diversité et d'espace inhabité, et forcément dans l'esprit de tout le monde avec les films.

J'imagine que c'est au pays qui offrira les plus grosses ristournes à Amazon !

Alors ça se passera sûrement en France, on a les paysages pour...
Ok je blague
Mais, sans oser aller sur les pages antérieures du sujet, on sait à peu près à quelle date le projet sortira de l'eau ?

Gillossen a écrit:

Je suis étonné tout de même que ce soit en partie une question d'infrastructures. En tout cas, si le gouvernement s'implique autant qu'à l'époque Jackson, ça devrait le faire.

Des questions d'infrastructures que l'on peut traduire (en supprimant le filtre langue de bois) par chantage d'une entreprise qui brasse des milliards envers un pays et son industrie ciné.
En même temps, le gouvernement de Nouvelle-Zélande a ouvert la boite de Pandore à l'époque du hobbit, en acceptant les conditions pour le moins discutables de la Warner...

Pour ceux que ça intéresse, je conseille d'ailleurs la vidéo ci-dessous sur le sujet :
Le Hobbit : La Désolation de la Warner

Oui, l'attitude de la Warner était lamentable et le comportement de carpette du gouvernement néo-zélandais proprement honteux, bien que guère surprenant.

Ecosse ?

http://www.elbakin.net/film/news/25479-Le-Seigneur-des-Anneaux-Amazon-en-tournage-en-Ecosse

Après l'Irlande du Nord pour Game of Thrones, pourquoi pas? Ça dépend aussi de l'ampleur des lieux qu'on souhaite nous montrer, et je suppose que même si des châteaux sont utilisés comme lieux de tournage, on y ajoutera quelques CGI. Mais bon, ça reste une rumeur.

Tiens, tiens !

http://www.elbakin.net/film/news/25489-Le-Seigneur-des-Anneaux-:-Amazon-devoile-une-carte

Mouais. Une carte de la terre du milieu sans les noms. Et...?

Cela semble confirmer qu'on sera au troisième âge, on voit des montagnes qui peuvent être les montagnes rouges à l'Est... L'intérêt est justement d'alimenter les discussions!

En effet, une carte qui n'indique rien, sinon un terrain de jeu élargi qui ne signifie qu'une chose à mes yeux :
si les scénaristes veulent piocher dans les blancs de l'histoire, entre les voyages d'Aragorn et des mages bleus, il faut voir plus loin que les monts du fer, ou que la mer de Rhûn.

Je note d'ailleurs que cette frontière orientale du Mordor n'est pas courante, la plupart des cartes s'arrêtant avant.

Ah ben, du coup, cette carte indique plein de petits trucs, pas "rien".