Page 8 sur 8
Posté : jeu. 9 oct. 2003 20:21
par Tanis-Rune de Sombrepierr
et pas super bien intégrée je trouve, mais surement que ce n'est que temporaire... :oops:
Je te trouve un peu difficile là !! :shock:
Nan, je suis assez d'accord avec Ys

. Pour l'instant, je la trouve bien dégleux mais elle ne me fait pas peur :? . En tt cas pour le peu qu'on voit d'elle dans la BA.Tanis
Posté : jeu. 9 oct. 2003 20:21
par Albucian
Et c en ca que le SDA est une reussite : avoir pris les 2 meilleurs illustrateurs du monde de Tolkien.
c'est l'artiste illustrateur qui parle
C'est avant tout grace a leur vision que le SDA est une pure reussite esthetique ...
Je pense que l'on retiendra plutôt cette deuxième phrase, mais effectivement ces deux là on joué un rôle primordiale dans le visuel des filmes, et même aussi pour la richesse des décors, des armes et autre babiole...
Posté : jeu. 9 oct. 2003 22:30
par King Aragorn
LOL Rod , de toute façon à partir du moment où ce sont des incultes qui parlent d'Arachnée et d'harry potter 2 je crois qu'il n'y a pas lieu de faire attention à ces gens là :lol:De toute façon je crois pas qu'il y ait lieu de faire une comparaison mais bon si il fallait en faire une bah déjà je trouve qu'Arachnée est bien plus réussie au niveau du design ,et donc sur le plan technique y a pas photo...
Posté : jeu. 9 oct. 2003 23:50
par Rod
Voila ... j'illustre mes proposPour moi le SDA fut une jouissance permanente car chaque grosse scene ... je voyais une peinture de Howe ...Exemple ...
http://www.fantasya.net/galeries/42/bridge.jpgVoila la vision de Gandalf vs Balrog = c bien ce qu'on voit dans le film ... on aurait eu les Hildebrandt, ca aurait donné ...
http://www.fantasya.net/galeries/44/hild_01.jpgOn l'a echappé belle hein :)ensuite ...Trait pour trait le Gandalf Cinéma ...
http://www.fantasya.net/galeries/42/gandalf.jpgImpressionnant non ?Pis meme : il suffit de voir l'investissement des 2 artistes sur les DVD documentaires du 1er volet pour se rendre compte que Howe et Lee sont purement des genies (particulierement Howe qui explique a Jackson qu'on peut pas faire n'importe quoi avec les armures, sinon certaines parties du corps si elles etaient trop esthetiques, ne seraient pas logiques (genre on pourrait pas plier le bras ou la jambe))Je suis plus qu'admiratif du travail artistique effectué sur ce chef d'oeuvre, et peu de films egaleront autant de perfectionnisme.
Posté : ven. 10 oct. 2003 00:27
par Albucian
c'est clair, (quoi que je pense que Alan Lee a joué un rôle aussi très important pour les décors)Mais ce que j'essayais de dire, c'est que la réussite du film ne se limite pas à quelques scène fortes, il faut aussi une narration, des acteurs, un montage, une musique, des effets spéciaux (parce que le dessin de How c'est une chose mais après faut animer tout ça, et d'ailleur je trouve le résultat final peut être encore plus réussi que l'original)..... mais c'est vrai que PJ a eu la grande intelligence, et la grande humilité, de faire appel aux deux artistes, assurant par la même le caché artistique du film (certain réalisateurs auraient préféré tout réinventer et j'ose pas imaginer le résultat) PJ a compris que le projet devait le dépasser, par respect pour l'oeuvre de Tolkien
Posté : ven. 10 oct. 2003 00:34
par King Aragorn
Oui Rod tu as bien raison sur tout ce que tu dis et dis toi bien que tout cela ne m'avait pas échapé même

Mais il faut ajouter que c'est PJ qui a fait appel à John Howe et Alan Lee parce qu'à la base il adorait ce qu'ils faisaient , donc au final PJ a eu bon goût =)
Posté : ven. 10 oct. 2003 14:19
par iluvatar
John Howe est un spécialiste sur la structure des armes et armures alors qu'Alan Lee s'est plutot les decors, l'environnement, l'architecture, bien sur comme Howe... :roll:
Posté : mar. 28 oct. 2003 08:45
par Gillossen
Posté : mar. 28 oct. 2003 09:36
par Dalsk
Déjà vue dans la BA, mais là en grande version, ça fait frisonner :shock:
Posté : mar. 28 oct. 2003 10:08
par Kalamesh
C'est sur que c'est autre chose, mais il y a un truc qui me chiffonne, j'ai l'impression qu'elle brille, vous savez comme les taches d'huile sur la route.
Posté : mar. 28 oct. 2003 10:47
par Albucian
C'est sur que c'est autre chose, mais il y a un truc qui me chiffonne, j'ai l'impression qu'elle brille, vous savez comme les taches d'huile sur la route.
ba un exo-squelette ça brille c'est normale, c'est la kitine...

Posté : mar. 28 oct. 2003 11:03
par Dil et Fergus
C'est assez flou mais... beurk

oui c'est vrai ça fout les jetons...
Posté : mar. 28 oct. 2003 17:16
par belgarion
L'endroit a l'air en tout cas bien répugnant et ne donne aucune envie de s'y aventurer. Mais c'est le but recherché, non?

Bon décors dans tous les cas.
Posté : mer. 29 oct. 2003 01:05
par Melpomène
Mais c'est qu'elle est vraiment rouge, la bestiole :twisted: Alors qui va mettre ça en fond d'écran?

Posté : mer. 29 oct. 2003 08:53
par Elenièl
C'est déjà fait ! Mais bon, je sais pas si je vais la laisser longtemps, elle fait vraiment peur !
Re: L'Antre d'Arachnée
Posté : dim. 15 juin 2025 17:21
par Foradan
N'importe quoi, et hors sujet en plus, ce sera un avertissement pour avoir placer une bannière vers un site de pseudo smoothies en orquien.