Apprécié par plusieurs elbakiniens, chaudement recommandé par Gillossen, je me suis lancé dans
le Livre des Abysses de Sam Sykes.Verdict : je n’ai pas accroché, et j’en suis navré. :(Donc je serais nettement moins dithyrambique que mes prédécesseurs.Annoncé comme faisant partie de la nouvelle vague fantasy, j’ai bien vu la parenté entre Joe Abercrombie et Sam Sykes, mais autant j’ai bien kiffé la
1ère Loi, autant
le Livre des Abysses ne m’a pas beaucoup emballé.Les raisons de cet échec : le manque d’immersion ! :mellow:On nous catapulte dans un abordage où brille un groupe d’aventuriers qui se connaissent parfaitement mais dont lecteur ne connait rien (et on n’en sait guère plus sur ce qui les ont (ré)unis à la fin des 550 pages). Bonjour pour se raccrocher à quelque chose !J’aime bien quand cela démarre pied au plancher :
Howard, les Ravens, la Compagnie Noire… ... Mais ce flou artistique dure quand même 200 pages !Je me disais qu’on partait comme pour le
Sur des Mers Plus Ignorées de Tim Powers (qui commence aussi par une bordélique scène d’abordage) pour un joyeux foutoir, mais les explications rationnalisantes à la fin de 1ère partie ont cassé ce potentiel joyeux bad trip.En fantasy, j’apprécie les bonnes atmosphères mais le roman est composé aux ¾ de dialogues :pour donner vie aux personnages c’est bien, mais pour distiller une ambiance c’est très moyen...Je suis pas fan des descriptions à rallonge mais là il n’y a quasiment pas description du tout… remplacées par un sens du verbe savoureux certes (qui ne devait pas du tout être facile à transposer dans la langue de Molière, donc bravo au traducteur) mais qui au bout de quelques centaines de pages finit par devenir lassant sinon soulant.En fantasy, j’apprécie les bons univers mais là on est dans le minimalisme :Un bateau, une île, une tour et point barre... C’est quand même superficiel pour 550 pages !(j’ai peine à comprendre pourquoi Vermithrax a parlé « d’un univers suffisamment grand pour qu’on aie envie d’en savoir plus », parce que justement il n’existe absolument pas d’univers au-delà de la bulle de réalité formée par le groupe d’aventuriers)En fantasy, j’apprécie les bonnes intrigues mais là aussi on est dans le minimalisme :un porte / monstre / trésor maritime où il faut récupérer un objet gardé par des forces démoniaques rien de plus rien de moinsUn groupe d’aventuriers calqués sur les standards
Donjons et Dragons qui passent son temps à s’envoyer des piques et à se mettre sur la gueule, et qui s’en sort en dépit du bon sens malgré des séries de décisions plus foireuses les unes que les autres…… Gillossen va me haïr mais cela me fait quand même furieusement penser à une version trashy du
Donjon de Naheulbeuk ! :DNon que l’initiative soit pour me déplaire : mais non seulement on ne sait parce ce qui a réuni ces personnages antagonistes, mais en plus ils se « haïssent » tellement les uns les autres qu’on a peine à croire qu’ils ont survécu à 1 an de cohabitation...La récurrence des remarques d’ordre « scatologique » m’a bien fait soûlé par moment aussi…
► Afficher le texte
(préciser qui se fait dessus et qui lâche un pet, c'est rigolo au début, mais saoulant à la longue surtout quand c'est parfois précisé à chaque page...)
c’est plutôt bien écrit, c’est dynamique, les dialogues incisifs font souvent mouche, on s’attache aux personnages, le bestiaire est original (fourriers, abysmyth, infernels, Hurleur des Profondeurs : j’ai eu du mal à imaginer toutes ces foutues bestioles !)
Ce n’est pas un hasard si j’ai trouvé la dernière partie nettement plus lisible :moins de dialogues sarcastiques, des aventuriers qui se mettent un peu moins de bâton dans les roues, davantage de descriptions, un scénario qui s’étoffe, des personnages qui se dévoilent un peu plus…... Mais on pouvait sans doute en arriver là avec 100 à 200 pages de moins !Pour l’instant une mauvaise histoire bien écrite ? (Digarl copyright)On sent bien le potentiel de l’auteur mais cela reste encore à la fois trop bordélique par certains aspects et trop superficiel par d’autres aspects pour m’enthousiasmer : je vais rester cohérent avec moi-même en lui attribuant un
6,5/10...Un « sale gosse talentueux » assurément, mais pas convainquant pour l’instant ! :rolleyes:A moins, comme je mentionne souvent Belgarion quand il n'a pas accroché à un livre, que cela ne soit moi qui n'était pas dans l'état d'esprit adéquat pour apprécier ce 1er roman de Sam Sykes... qui sait ?Désolé par avance si j’ai pourri le groove de ceux qui ont bien kiffé ce livre.
PS :C’est absolument anecdotique, mais j’ai aussi trouvé un défaut qu'on retrouve en BCF, à savoir la présence de trucs qui n’ont rien à faire dans un univers qui se veut médiéval : café, brandy, whisky, rhum…EDIT : 04/01/12Pas de soucis à ce que quelqu'un réédite discrètement les messages par derrière, mais accompagner les modifications d'un petit mot expliquant le pourquoi du comment histoire de faire de la pédagogie/prévention cela serait bien aussi...(car effectivement trop de caractères en gras pour un message pas spécialement long, cela piquait un peu les yeux)
... Mais au bout de 550 pages j'étais bien saoulé ! :wacko:Autant de 2ème degré seraient pour moi mieux passé dans le format Garrett ou Taltos (200/300 pages maximum ndt) :- l'un propose l'un le cadre de la ville de Tonnefaire et une ambiance Roman Noir- l'autre propose la cité d'Andrilankha et une ambiance capes & épées version canailles et fantasy à capuche.Or Le Livre des Abysses ne nous propose pas grand chose d'autre que des sarcasmes sur le double de nombre de pages...C'est bien dommage car j'ai senti un style certain et un bon potentiel malgré tout !
je trouve que celles présentes, comme la description de la Marée de Fer, sont vraiment bien tournées (en VO, je ne parle pas de la VF). De toute façon, l'auteur ne mise pas sur un univers touffu, cf interview page 2 ou 3 du sujet. Ce qui n'empêche pas qu'on adhère ou pas bien sûr. Mais c'est son parti pris. 
