Page 7 sur 21
Posté : mar. 12 oct. 2010 16:11
par Gillossen
Witch a écrit :Un Conan qui se prend aussi au sérieux que le premier, est-ce qu'on avance beaucoup pour la réhabilitation de ce personnage vers une image moins "stéroïdée", pas sûre.
Il peut se prendre au sérieux sans refaire du Arnold. :)Qui a remarqué Rose McGowan sur les photos ?

Posté : mar. 12 oct. 2010 18:55
par NeoSib
Euh, Arnold, il fout une tarte à un chameau, quand même.

Sinon Gillo, pas vu Rose, mais c'est bien Rachel Nichols, sur celle-ci, non ?
Posté : mer. 13 oct. 2010 14:30
par Gillossen
Oui ! :)A priori, McGowan est sur la photo n°2.
Posté : jeu. 14 oct. 2010 16:16
par Maya Natsume
Ah, pour le coup, son look est vraiment... spécial... Mais ça change d'une apparence de pinup à moitié nue lambda !
Posté : lun. 18 oct. 2010 17:34
par Aslan
Posté : sam. 30 oct. 2010 17:55
par King Kong
Posté : sam. 30 oct. 2010 18:29
par Goldberry
Oui, il faut espérer que ça ne fasse pas comme le premier Hellboy ou Scott Pilgrim, dans le genre décalage incompréhensible...
Posté : dim. 31 oct. 2010 10:29
par NeoSib
Oups, j'avais raté un épisode, me souvenais pas que ça allait être converti en trouadé...(Et effectivement, vu le temps qu'il reste, ça fout les jetons...)
Posté : dim. 31 oct. 2010 16:03
par Gillossen
J'aurais plutôt tendance à dire le contraire, non ? Ce n'est pas comme s'ils n'avaient que trois mois pour le convertir.

Posté : dim. 31 oct. 2010 18:09
par NeoSib
Gillossen a écrit :J'aurais plutôt tendance à dire le contraire, non ? Ce n'est pas comme s'ils n'avaient que trois mois pour le convertir.

Ben je sais pas trop. Aja disait qu'il avait bossé 2 ans sur la conversion 3D de Piranha, et j'ai trouvé le résultat très moyen. Donc juste quelques mois ça me parait court.
Posté : dim. 31 oct. 2010 18:19
par Gillossen
Deux ans ? Bon, au pire, ce sera toujours mieux que le Choc des Titans alors... Enfin, mieux...

Posté : dim. 31 oct. 2010 18:39
par NeoSib
Gillossen a écrit :Deux ans ?
Je pense qu'Aja inclut le fait que le film avait été pensé depuis le début en 3D, mais n'a pas pu être tourné tel quel pour des raisons logistiques (le système développé par Cameron n'était pas adapté à un tournage impliquant chaleur et eau). Donc ils ont dû bosser sur la conversion très tôt.En plus, j'imagine que la durée de Conan sera plus conséquente que Piranha (pour rappel : 88min), , ce qui rend le boulot pour une conversion correcte d'autant plus long.
Posté : mar. 2 nov. 2010 16:08
par Perrin
C'est pas le cas de Conan ? Parce que ça fait longtemps qu'on parle de Conan 3D mine de rien.

Posté : mer. 3 nov. 2010 10:03
par dwalan
Posté : mer. 3 nov. 2010 20:13
par esdeo
Chouette ... Du vrai sang !!! :PAvril ... ca fait loin quand même

Posté : mer. 3 nov. 2010 21:36
par Amakusa Shiro
En effet... mais si ça permet de faire les choses bien et pas de bâcler le montage, tant mieux!
Posté : mer. 3 nov. 2010 21:37
par esdeo
J'ai juste un peu l'impression que le passage "obligé" à la 3D ne donne un coup de rabot à ces considérations

Posté : ven. 5 nov. 2010 19:13
par John Carter
Avril ? On dirait une blague, la...
Posté : ven. 12 nov. 2010 17:23
par Perrin
Même chose, avril ? Je ne dis pas que c'est mieux d'avoir l'impression d"avoir vu tout le film un an avant sa sortie, mais là...
Posté : dim. 14 nov. 2010 10:58
par Glaurung
P'tite interview d'une cascadeuse ayant participé au tournage de Conan
http://www.elbakin.net/fantasy/news/con ... -Ganderton