Page 7 sur 12
Posté : sam. 19 août 2006 14:27
par Aslan
Comme Daniel Craig, ça parle moins que Nicole Kidman, voici une petite sélection de clichés !

Et là, en simple lien, comme l'image pèse lourd :
http://www.kcet.org/media/about/daniel_craig.jpg
Posté : dim. 20 août 2006 11:09
par Goldberry
Bon, il porte bien le costume quand même.

Posté : dim. 20 août 2006 12:46
par Anarion
Je ne le connais pas non plus, mais il me semble aussi qu'il peut faire un Asriel très convaincant

Posté : dim. 20 août 2006 16:00
par John Carter
Ah, voilà un mâle, un vrai !

Il a tout à fait le côté sévère de Lord Asriel, m'est avis...
Posté : dim. 20 août 2006 23:33
par Luigi Brosse
Le dernier cliché en lien est très bien je trouve, il correspond assez à l'image que je me fais d'Asriel. Un petit quelque chose au niveau des cheveux, genre un peu plus de volume et c'est parfait.
Posté : lun. 21 août 2006 21:49
par Frêne

Ce n'est pas Jason Isaacs qui a été choisi... (

déception...). Je ne connais pas trop bien le gagnant, sauf que c'est le nouveau James Bond (la bande-annonce n'aide pas beaucoup pour l'apprécier) et que si mes souvenirs sont bons, il a joué dans Lara Croft, si si dans
Lara Croft. Son interprétation ne m'a pas marqué, mais il ne faut pas vendre la peau de l'ours... Donc je lui laisse le bénéfice du doute et j'attends de voir ce que cela va donner, car après tout il a un profil acéré et il est pas mal en costard.
Posté : mar. 22 août 2006 13:46
par Gillossen
L'acteur de 38 ans a signé pour deux nouveaux James Bond après Casino Royale, mais pour un cachet bien moindre que celui de son prédécesseur.Daniel Craig a accepté d'être bien moins payé que Pierce Brosnan. Une source confie au journal anglais le Sunday Mirror : "Daniel est le James Bond du pauvre. Non seulement, les fans le critiquent avant même la sortie de Casino Royale, mais en plus, on dirait que les producteurs ont envie de l'avoir au rabais."Pour Casino Royale, l'acteur recevra 2,25 millions d'euros, pour le prochain en 2008, 4,5 millions et pour le troisième, entre 6 et 7 millions d'euros. Pierce Brosnan avait quant à lui demander 33 millions d'euros pour apparaître dans Casino Royale...
Me demande combien il va toucher pour les Royaumes du Nord.

Posté : mar. 22 août 2006 17:13
par Fastolph Bolger
en tout cas si jamais le budget explose on saura que c'est pas de sa faute

Posté : lun. 28 août 2006 15:43
par Gogéta
Classieux!
Posté : lun. 28 août 2006 22:37
par Athéna88
Moi j'aime bien la photo avec la barbe (hé oui pour moi Asriel a une barbe). Je trouve ce choix assez surprenant, je veux dire que je n'y aurai JAMAIS pensé. Mais oui pourquoi pas? Il pourrait le faire. J'ai juste peur des interférences avec Bond.Pour info, il joue dans le film de Spielberg sur l'enlèvement des athlètes aux JO. (je me souviens plus du titre). Etj'aime le fait qu'il résiste aux critiques sur son role de James Bond. Assez Asrielien comme attitude je trouve.
Posté : mar. 29 août 2006 21:36
par Will 6-7
Athéna88,lundi 28 août 2006, 21:37 a écrit :Pour info, il joue dans le film de Spielberg sur l'enlèvement des athlètes aux JO. (je me souviens plus du titre).
Ca s'apelle Munich...Je pense qu'il fera un très bon Asriel: il a la carrure, l'allure, et même de la classe...

Après faut voire ce que ça donne à l'écran!

Posté : ven. 8 sept. 2006 08:42
par Gillossen
Posté : sam. 9 sept. 2006 12:53
par Goldberry
Il a quand même souvent toujours un peu la même tête...

Posté : lun. 11 sept. 2006 21:09
par Goldberry
En attendant il y a Daniel Craig dans le rôle d'Alex West dans Tomb Raider ce soir...

Posté : mar. 12 sept. 2006 15:10
par Hwi Noree
Ce n'est malheureusement pas là pour lui qu'il apparaît dans son meilleur jour.

J'espère bien qu'il sera plus inspiré pour Lord Asriel !

Posté : sam. 16 sept. 2006 19:44
par SULDRUN
Aprés avoir décris madame Coulter, au tour de lord Asriel

Voici Lord Asriel tel qu'il est décrit :- Lord Asriel était un homme de grande taille, avec de larges épaules, un visage sombre et féroce, et des yeux pétillants dans lesquels semblait étinceler un rire primitif. C'était le visage d'un homme fait pour dominer ou être combattu, ...Son age n'est pas spécifié, à mon avis entre 35 et 45 ans, et la couleur des cheveux non plus .Daniel Craig ne correspond à mon avis pas du tout à la description, surtout au niveau de la carrure

, alors que Jason Isaacs ... ça le faisait ! B)Au fait les deux sujets "Infos ALCDM", ça fait pas un peu doublon ?
Posté : dim. 17 sept. 2006 12:43
par Gillossen
SULDRUN,samedi 16 septembre 2006, 19:44 a écrit :Au fait les deux sujets "Infos ALCDM", ça fait pas un peu doublon ?
Non, puisqu'ils ne concernent pas les mêmes éléments...

Posté : mar. 26 sept. 2006 09:24
par Aslan
Posté : mar. 26 sept. 2006 11:13
par Perrin
Toujours aussi jolie, et glacée...
Posté : mar. 26 sept. 2006 13:49
par SULDRUN
Perrin,mardi 26 septembre 2006, 10:13 a écrit :Toujours aussi jolie, et glacée...
Oui ! , et puis toujours les cheveux blonds !