Elbakin.net

Oups ! Tu as raison Zakath Nath j'avais oublié que dans les livres c'était effectivement pareil et que comme tu le dis "tout ça n'a été éclairci que dans le tome 7" .J'ai fais une fixation sur certainement à cause de pour moi c'était un aboutissement et une distinction bien claire entre le 6 et le 7, alors qu'en fait ce n'est qu'une continuité ou plutôt une entrée en matière du vrai aboutissement, le début de la fin. Et effectivement vu comme cela ça change un tout petit peu ma vision "négative" du film. Peut-être que lorsque je le reverrai en DVD j'aurai une autre opinion :sifflote:Ceci mit à part, je persiste à penser qu' un

Dynam a écrit :JKR a fait d’Albus Dumbledore, la figure emblématique de sa saga, espérons que les cinéastes en question feront de la dernière adaptation d’Harry Potter la leur.

Et la scène de l'attaque au tout début du film qui est arrivée beaucoup trop vite à mon goût, je me rappelle avoir pensé "Waouh ! ça commence très fort ! " et puis ça été tellement vite, que j'avais l'impression qu'il n'y avait plus rien après sauf celle de la grotte qu'était géniale, c'est pour ça qu'ils auraient dû un peu plus développer celle du début. Je doute, à l'allure où ça allait que tout le monde Erendise ton post m'a trop fait rire c'est vrai moi j'ai beaucoup "souffert" avec le R.A.B

Pour Ollivander, n'oublions pas que lors de leur visite sur le Chemin de Traverse, le trio en reparle donc même si au début ça va vite, on insiste bien sur son kidnapping (alors qu'on ne dit pas un mot de Florian Fortarome, mais celui-ci n'a pas de rôle par la suite donc c'est pertinent qu'ils se concentrent sur Ollivander) . Ç'aurait été peut-être encore plus clair s'ils avaient pris John Hurt pour ces quelques secondes plutôt qu'un pauvre acteur anonyme avec un sac sur la tête pour cacher que justement ce n'était pas John Hurt mais je pense qu'ils ont quand même suffisamment bien posé les jalons pour le suivant (nettement plus que pour le couple Bill/Fleur auquel on aura droit et qui n'a pas de jalons du tout )

Oui c'est vrai que pour l'enlèvement d'Ollivander fallait pas oublié de le montrer dans le 6 voire même crutial, et je me rappelle qu'Hermione en a parlé. Mais toi tu as vu le film combien de fois Je ne rappelais même plus qu'il avait un sac sur la tête, juste que lui et Greyback sortaient de la boutique détruite

Bah écoute je suis contente de te faire rire! :pPour les détails je suppose que quand on attend un film avec impatience et qu'en plus on a pas les moyens d'aller au ciné tous les jours malheureusement (je parle de moi là!) on fait très attention à ce qu'on voit! Hihi! Enfin je parle pour moi!...En attendant, les bases sont bien là et je me demande comment ils vont se débrouiller pour la suite (là j'avoue que j'aimerais bien jeter un œil au scénario!). Quand aux autres persos jamais vus comme Bill et Fleur je ne m'inquiète pas trop. Soit ils seront là soit ils ne seront pas là. De toute façon au stade où on en est, ce ne sont que des détails même si c'est malheureux à dire. Ils ne sont pas au centre de l'intrigue et c'est ça le plus important.

Bill et Fleur peuvent bien être présentés au début du prochain film. Ron a une tripotée de frères, on le sait. Le spectateurs les plus attentifs se souviendront d'avoir vu une photo de la famille Weasley au grand complet au début du Prisonnier d'Azkaban. Alors que l'un d'eux se marie, ça ne me parait pas nécessiter des tonnes d'expositions. Et quant à Fleur, les spectateurs français n'oublieront pas de sitôt comme elle a admirablement défendu l'honneur de son pays dans le tournoi des trois sorciers... :pMoi j'étais plaisament surpris que le sixième film prenne la peine de préparer le terrain à la suite dans plusieurs scènes comme l'enlèvement en ouverture. Alors oui, c'est subtil, mais c'est quand même sympa de voir la chose se passer en direct. De même, j'ai beaucoup aimé Dans un autre genre, la scène rajoutée au Terrier donne un peu de profondeur à Bref, ça fait plaisir de voir le cinéaste s'amuser à préparer le terrain alors qu'avant la sortie du tome 7 seule Rowling avait ce privilège...

Sans oublier un autre détail que je n'aurais jamais cru voir c'est le fait que Ca aussi ça a son importance par la suite C'est un "détail" très important qu'on ne réalise qu'à la fin du dernier livre. Ils auraient pu bidouiller un petit truc pour le sept à la place!

Oui je me demande si dans le 7e film il ne va pas y avoir beaucoup de scènes qui vont expliquer les actions brèves qu'il y a eu dans le 6e film, sous forme de petits flash-back en quelque sorte, certainement vers la fin du film.

Hmm si je me souviens bien, à la fin du film,Je sais je sais, c'est bizarre mais j'm'attends à tout de leur part...

Non, non, on voit clairement Malefoy le désarmer d'un expelliarmus.Ce qui me dérange pour Bill/Fleur, c'est qu'à part en faisant des arrêts sur image (ce que seul le fan fait, en général) le spectateur n'a jamais été présenté à Bill (contrairement à Charlie, qu'on mentionne dans le 1 et le 4). Alors le spectateur comprendra évidemment parfaitement qui c'est quand il sera introduit, sans doute très simplement par "tiens, Harry, c'est mon frère Bill dont je t'ai déjà parlé", mais le nouveau frangin aura quand même un peu l'air de sortir de nulle part au dernier moment.

Ah bon ben, j'vais me coucher alors Ou alors, ils vont remplacer Bill/Fleur par Lupin/Toks, seul couple d'adultes que l'on voit dans le 6. C'est possible de faire ça?

Ils auraient dû, à mon avis, mais ils ne le font pas ils ont bien engager un acteur pour Bill, la chaumière aux coquillages a été construites, la scène du mariage devait être tournée ce mois-ci. On a rien dit d'un retour de Clemence Poesy mais celle qui jouait sa petite soeur a été réengagée, donc il n'y a pas de raisons.J'ai lu un rapport (fiable à quel point mystère) comme quoi Bill serait .Enfin, là on déborde peut-être un peu trop du sixième film pour parler du prochain

Perso, il me semblait avoir vu que mais je ne suis pas sûr... :huh:Je vais cherche ça. ;)EDIT: j'ai cherché mais je voit vraiment pas ou j'ai vu ça...

Si ils avaient faitils n'auraient pas à se casser la tête pour

L'avantage des deux films, ce sera justement d'avoir des scènes qui prennent un peu plus leur temps, donc ça ça ne m'inquiète pas, je pense que ce sera bien montréC'est juste que je trouve un peu bête de caser ce personnage qui n'est au final pas indispensable à l'intrigue ) au dernier moment. Un peu comme si tout à coup on nous présentait Peeves dans le dernier film alors qu'on s'est passé de ses services jusque-là.Je préférerais savoir qu'ils se concentrent sur des personnages plus importants

Oh oui j'espère qu'ils vont montrer tout ce qui se passe dans Poudlard pendant ce temps là sinon on va s'ennuyer un peu!Mais on est carrément hors sujet là non ?

Houlà ! je n'ai pas souvenir de ça

Zakath Nath a écrit :Je préférerais savoir qu'ils se concentrent sur des personnages plus importants

► Afficher le texte

(montrer une ou deux scènes à Poudlard pendant qu'Harry fait du camping, comme la tentative de vol de l'épée de Gryffondor dans le bureau de Rogue par Neville et compagnie plutôt que de ne faire qu'en parler).

Je croyais

erendisse a écrit :Mais on est carrément hors sujet là non ?

Un petit peu peut-être mais le 6 et le 7 sont tellement liés, qu'il est dûr de ne pas faire d'amalgame entre telles et telles scènes du 6 avec le 7

Pour l'épée, non. Le trio entend le Gobelin raconter que

Merci Zakath Nath pour le rafraichissement de mémoire, je n'allais tout de même pas relire le 7 quand même ! :sifflote:Oryx-I Je n'avais pas oublié Bon ben pour moi, je crois que le tour de ce sixième film est fait, j'attends maintenant la sortie du DVD en espérant qu'il y aura des scènes en bonus et sourtout pour bien me préparer à la sortie du 1er 7 que j'attends aussi avec impatience.

Mais c'est dingue! Vous vous rappelez tous les détails! Va peut être falloir que je relise la série moi...