Posté : mer. 1 août 2007 23:41
Ce n'est pas seulement une question d'expérience mais aussi de talent et dans le domaine des sortilèges offensifs et défensifs, Harry est bien plus doué que ses petits camarades.
Page 6 sur 10
Posté : jeu. 2 août 2007 10:11
Effectivement il y a un léger bug, Harry apprend les sortilèges informulés uniquement en 6e année mais je pense qu'il s'agissait de montrer la différence de niveau en matière de sortilèges offensifs et défensifs entre Harry et ses camarades comme l'a dit Darkseid
Posté : ven. 3 août 2007 19:30
Je reviens de le voir (pour la deuxième fois en fait). Déjà, je peux dire qu'il est beaucoup, beaucoup mieux que le 4.Donc. Les points positifs: 
La profondeur (explication de Sirius dans la salle de l'arbre généalogique, la manière qu'à Harry de vaincre Voldemort, la phrase finale... J'en loupe sûrement plein d'autres) Le retour de Ron à la normale après un 4 décevant. Idem pour Dumbledore Luna et Ombrage, fort bien rendues quoique arrangées si on compare leur apparence dans le film à celles du livre Les combats! Sidérants... Rusard devant la porte de la Salle sur Demande et avec ses écriteaux qui montent, qui montent... 
Le départ de Privet Drive en balai ! 
on avait l'impression d'y être, mieux encore que la scène avec Busck dans le 3. Le tour d'inspection d'Ombrage nouvelle inquisitrice, avec la petite musique de fond...Bon, points négatifs, parce qu'il y en a quand même quelques-uns: La scène d'expulsion du professeur Trelawney. Mal rendue je trouve. Ils ont complètement oublié de préciser qui a envoyé les Détraqueurs finalement. C'est pourtant un détail important. La scène d'Hermione qui ordonne à Graup de la reposer... pas très convaincant.Mais bon, au final, c'est un film touchant, avec des passages drôles et le respect de l'enchaînement du livre. Je peux dire que j'ai été très agréablement surpris.
La profondeur (explication de Sirius dans la salle de l'arbre généalogique, la manière qu'à Harry de vaincre Voldemort, la phrase finale... J'en loupe sûrement plein d'autres) Le retour de Ron à la normale après un 4 décevant. Idem pour Dumbledore Luna et Ombrage, fort bien rendues quoique arrangées si on compare leur apparence dans le film à celles du livre Les combats! Sidérants... Rusard devant la porte de la Salle sur Demande et avec ses écriteaux qui montent, qui montent... Le départ de Privet Drive en balai ! on avait l'impression d'y être, mieux encore que la scène avec Busck dans le 3. Le tour d'inspection d'Ombrage nouvelle inquisitrice, avec la petite musique de fond...Bon, points négatifs, parce qu'il y en a quand même quelques-uns: La scène d'expulsion du professeur Trelawney. Mal rendue je trouve. Ils ont complètement oublié de préciser qui a envoyé les Détraqueurs finalement. C'est pourtant un détail important. La scène d'Hermione qui ordonne à Graup de la reposer... pas très convaincant.Mais bon, au final, c'est un film touchant, avec des passages drôles et le respect de l'enchaînement du livre. Je peux dire que j'ai été très agréablement surpris.Posté : ven. 3 août 2007 20:05
Oui c'est sur que le fait qu'on ne sait pas qui a envoyer les détraqueurs est "triste" et si on a pas lu le livre on ne se rend pas compte juqu'a quoi Ombrage est prête à faire pour le ministère !!
Posté : dim. 5 août 2007 20:16
Niveau box office c'est plus trop ça ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... -Du-Phenix
http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... -Du-PhenixPosté : dim. 5 août 2007 23:47
Oui mais c'est normal ça fait quand même depuis le 11 juillet ça devait baissé à un moment !! Même si il rapporte toujours !! Cela reste un vrai succès !
Posté : lun. 6 août 2007 18:53
Je crois que la Warner peut définitivement faire une croix sur les 900 millions 
Tanis
TanisPosté : lun. 6 août 2007 19:52
C'est quand même triste de voir que les deux meilleurs films de la série ont fait le moins bon score au box office, après, ça vient peut-être d'une période moins favorable et plus concurrencielle par rapport à Noël, espérons que ça ne pousse pas WB à réengager Colombus ou pire Newell pour le septième et dernier film.
Posté : lun. 6 août 2007 20:53
Oui, mais je ne pense pas qu'ils seront réengager. Ou alors la WB sera desespéré !! Car malgré tout "l'ordre du phoenix" aura rapporter !
Posté : mar. 7 août 2007 10:05
L'orthographe, sorcière en herbe, l'orthographe, STP... 
Surtout sur des messages d'une ligne, tu peux tout de même t'appliquer mieux que ça. ;)Même avis que darkseid sinon !
Surtout sur des messages d'une ligne, tu peux tout de même t'appliquer mieux que ça. ;)Même avis que darkseid sinon !Posté : mar. 7 août 2007 18:21
D'accord avec Darkseid également 
. Et franchement, s'ils reprennent Colombus, j'ai bien peur que la série finisse avec un pétard mouillé au lieu d'un feu d'artifice. Qu'ils aient un peu de bon sens et qu'ils reprennent Cuaron :pTanis
. Et franchement, s'ils reprennent Colombus, j'ai bien peur que la série finisse avec un pétard mouillé au lieu d'un feu d'artifice. Qu'ils aient un peu de bon sens et qu'ils reprennent Cuaron :pTanisPosté : mar. 7 août 2007 21:32
J'ai vu le film le week-end dernier, et j'ai passé un agréable moment devant. :)J'avais plus trop de souvenirs du livre, il m'avait pas beaucoup marqué, et je trouve donc le film mieux réussi que le livre. 
Les effets spéciaux sont vraiment pas mal, les acteurs plutôt bons dans l'ensemble (à part peut-être Harry lui-même, que je trouve peu convaincant dans les nombreuses scènes où il doit gémir, souffrir, etc...), et d'ailleurs mention spéciale à Hermione, que j'ai trouvé supportable pour la première fois, livres et films confondus. :mrgreen:En ce qui concerne "l'absence" de cicatrice, c'est vrai que beaucoup de fois on ne la voit pas vraiment, mais c'est aussi dû en grande partie à la coupe de cheveux d'Harry, qui a une mèche lui tombant pile devant la cicatrice.
Les effets spéciaux sont vraiment pas mal, les acteurs plutôt bons dans l'ensemble (à part peut-être Harry lui-même, que je trouve peu convaincant dans les nombreuses scènes où il doit gémir, souffrir, etc...), et d'ailleurs mention spéciale à Hermione, que j'ai trouvé supportable pour la première fois, livres et films confondus. :mrgreen:En ce qui concerne "l'absence" de cicatrice, c'est vrai que beaucoup de fois on ne la voit pas vraiment, mais c'est aussi dû en grande partie à la coupe de cheveux d'Harry, qui a une mèche lui tombant pile devant la cicatrice. Posté : mer. 8 août 2007 14:31
Moi, je trouve que Daniel Radcliffe joue très bien dans ce dernier film ! Mais je suis d'accord sur le fait que le film est plus réussi que le livre !!
Posté : mer. 8 août 2007 14:35
Je viens de finir de relire le livre, et trés franchement je pense que le livre est bien meilleur que ce que j'en lis un peu partout... Et le film est un grossier raccourci, donc je serais trés loin de le considérer comme bon, pour moi le meilleur reste la Coupe de Feu...
Et le film est un grossier raccourci, donc je serais trés loin de le considérer comme bon, pour moi le meilleur reste la Coupe de Feu... Posté : mer. 8 août 2007 14:55
Même si je prefère le livre dans Harry Potter 5, je préfère également Harry Potter et la Coupe de feu en film mais aussi en livre !
Posté : mer. 8 août 2007 14:57
Bon, "sorcière en herbe", nouvelle remarque, désolé : un forum n'est pas un chat, si tu pouvais "grouper" un peu tes interventions au lieu de multiplier les messages d'à peine une ligne, ce serait bien gentil de ta part. :)Surtout que ce sujet ne concerne que l'Ordre du Phénix, on n'est pas censé revenir à côté sur les précédents films, etc... Il y a d'autres sujets pour ça. :)Merci !
Posté : jeu. 9 août 2007 00:40
Désolé.Après avoir revu le film, il y a quelque chose que je trouve bizarre : Dans le livre il me semble que Sirius ne meurt pas par "l'avada kedavra" alors que dans le film c'est la formule utilisé avant qu'il ne traverse le voile ! Est-ce moi qui est mal compris ou alors le réalisateur a voulu en "rajouter" en utilisant cette formule pour montrer que Sirius était vraiment mort ? Merci d'avance !
Posté : jeu. 16 août 2007 15:06
Une fin de carrière difficile ? http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... rry-Potter
http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... rry-PotterPosté : jeu. 16 août 2007 16:12
Oui, à mon avis, ils ne voulaient qu'il n'y ait aucune ambiguité, et que tous les spectateurs, y compris ceux qui n'ont pas lu le livre, comprennent que Sirius et bein mort et se concentrent sur ce qui suit sans se demander s'il va réapparaître ou non. Ce n'est pas un changement très gênant.Après avoir revu le film, il y a quelque chose que je trouve bizarre : Dans le livre il me semble que Sirius ne meurt pas par "l'avada kedavra" alors que dans le film c'est la formule utilisé avant qu'il ne traverse le voile ! Est-ce moi qui est mal compris ou alors le réalisateur a voulu en "rajouter" en utilisant cette formule pour montrer que Sirius était vraiment mort ? Merci d'avance !
Posté : jeu. 16 août 2007 16:54
Pas très génant ... ça dépend(ait) de ce qui se passe dans le 7 !Si Rowling sort(ait) une signification spéciale à cette "mort", la warner serait bien embêtée ...(je précise que j'ai maintenant lu le 7... mais a priori personne ne l'avait lu avant la sortie du film ! a moins que là-dessus aussi, JKR ait donné des indications ?)