106
Ils se vantent d'avoir mis en place une option qui permet de naviguer sans laisser de traces (il y a un plugin de Firefox qui fait la même chose). C'est marrant, parce qu'apparemment Google compte bien se servir de son navigateur pour suivre les habitudes de navigation des internautes d'encore plus près... 
A moins que ce ne soit de la désinformation?
A moins que ce ne soit de la désinformation?107
C'est surtout que l'avenir est au navigateur : le système tournera principalement autour du browser et non autour de l'OS, si j'ai bien compris. Et Google veut se positionner dans le domaine des navigateurs dans cette optique.C'est la guerre des explorateurs internet : celui qui la gagnera maîtrisera la diffusion de la publicité ! Avec FireFox, et maintenant Google, Windaube à du souci à se faire !!!
108
Mwi, mais nonGraendal a écrit :Ils se vantent d'avoir mis en place une option qui permet de naviguer sans laisser de traces (il y a un plugin de Firefox qui fait la même chose). C'est marrant, parce qu'apparemment Google compte bien se servir de son navigateur pour suivre les habitudes de navigation des internautes d'encore plus près...
Visiter des sites laisse des traces sur ton PC (historique, cookies, sessions) et ces celles-là qui sont nettoyées automatiquement par ce mode 'anonyme'.Pour ma part, je n'utiliserais pas ce browser juste parce que c'est Google. Je trouve que freiner leur expansion n'est pas une mauvaise chose, sinon on va finir avec un Microsoft² en pire 
109
Certes, mais d'autres navigateurs permettent tout aussi bien de les effacer, ou de refuser les cookies par exemple. Il ne s'agit donc pas d'une innovation qui va changer la face du Net.Kif a écrit :Mwi, mais non
J'ai horreur de ce genre d'accroche commerciale... Plus vite que quoi ? Ça m'étonnerait qu'il soit plus rapide que Lynx par exempleGoogle a écrit :Google Chrome vous permet de naviguer sur Internet plus vite, plus facilement et en toute sécurité
Plus facilement que quoi ? D'autant que la notion d'ergonomie et de facilité est très variable...Je le testerai quand même quand la version GNU/Linux sera disponible, pour pouvoir critiquer en connaissance de cause. Mais je doute qu'il me fasse quitter mon Epiphany.110
Je n'ai pas dis le contraireEldermê a écrit :Certes, mais d'autres navigateurs permettent tout aussi bien de les effacer, ou de refuser les cookies par exemple. Il ne s'agit donc pas d'une innovation qui va changer la face du Net.
J'informais simplement Graendal sur cette 'innovation' :pEt concernant les phrases marketing type (le nôtre, c'est le meilleur!), faut bien qu'ils 'vendent' leur produit non ? 
112
Et ils l'ont prouvé.Et pour le tester, je l'ai constaté aussi. Il est un peu plus rapide que FF 3. Mais, à priori, FF3.1 devrait reprendre la main, niveau vitesse, parait-il.Après, il faut garder à l'esprit que ce qu'on a de Chrome n'est qu'une bêta. C'est agréable d'utilisation, mais ça manque clairement d'options de personalisation. Ce qui ne m'empêche pas de l'adopter pour le moment.S.
113
Bah non, "naviguer sur Internet plus vite, plus facilement", tant qu'on ne dit pas par rapport à quoi, ça reste du blabla. Epiphany est très léger, beaucoup plus que Firefox et selon moi très intuitif. N'ayant pas testé chrome, je ne peux pas dire s'il est ou non plus rapide. Ce que je veux dire, c'est qu'à moins de faire un comparatif entre chrome et les dizaines de navigateurs déjà existants, on ne peut pas affirmer que tel navigateur est le meilleur dans tel ou tel critère.En fait, les différents services proposés par Google ne me plaisent pas plus que ça. Par exemple, l'idée de stocker ses données sur des serveurs distants appartenant à une entreprise quelconque me paraît très dangereuse si elle est poussée trop loin. C'est ce que propose Google avec entre autres Gmail : pas la peine de télécharger vos mails, on vous les garde sur notre serveur tout beau pour que vous les consultiez en ligne. Personnellement, je prèfère savoir mes données chez moi.C'est la raison principale pour laquelle je me méfie de Google : ils peuvent trop facilement espionner dans des données privées, ils ont de plus en plus de moyens et rien ne semble pouvoir les freiner.
114
Sur le débat avec la rapidité de Chrome : l'ensemble des tests fait par des professionnels, en comparaison avec les principaux autres navigateurs (ie, ff, opéra,...), donne Chrome plus rapide.Bon après, c'est vrai que Google devient un peu trop présent, mais bon leurs produits sont de qualité aussi. Le hic, et pas un petit, c'est la confidentialité des données. Google stocke beaucoup d'informations sur les utilisateurs, et Chrome rajoute une couche. Il garde 2% des informations tapées dans la barre d'adresse par exemple, et pas sur votre machine, sur leurs serveurs. (source Google : soi-disant pour améliorer l'efficacité de leur produit l'avenir. On peut douter que ce soit le seul objectif.) Mais il faut savoir que c'est loin d'être les seuls à faire ça....
115
Concernant le stockage des mails, c'est pareil avec des tas d'autres fournisseurs. Moi, mes mails sont chez free et vu que je change sans arrêt d'ordi, je les laisse sur le serveur free.Concernant "l'espionage", ils sont assez clairs et transparents là-dessus, ils ne le nient pas, et il suffit de lire les CGU.Et ce sont loins d'être les seuls à le faire. cf. Facebook.Après, rien n'empêche des boites concurentes de Google de proposer des services similaires. Mais très peu les font.S.
116
Effectivement, c'est pleinement assumé comme le montre cet article de PC INpact. Et ça ne me donne pas envie d'essayer ce navigateur.
118
Bon, là, tout de même... 
Université de Sejong, Corée du Sud - Sung Bae Chang, étudiant en design à l'Université de Sejong, a inventé un grille-pain que l'on peut connecter par port USB à un ordinateur, qui permet "d'imprimer" divers motifs sur du pain grillé.Le jeune homme fait partie des 9 finalistes sélectionnés pour participer à la finale du concours Electrolux Design Lab qui sera organisée le 9 octobre prochain à Zurich, Suisse. Cette année, la sixième édition du concours organisé par la célèbre marque d'électroménager s'articulait autour du thème de la "génération internet". Plus de 600 candidats, en provenance de 49 pays, se sont prêtés au jeu.Le "Scan Toaster" fait partie des 9 créations retenues pour la finale du concours : ce grille-pain relié par port USB à un ordinateur grille les tranches de pain de manière à reconstituer les données envoyées depuis l'ordinateur auquel il est relié. Son créateur Sung Bae Chang, explique : "L'idée m'est venue en regardant mon scanner et mon imprimante posés à côté de mon ordinateur. Je chattais avec des amis et j'ai soudain pensé, 'Pourquoi ne pas scanner sur une tranche de pain grillé ?' J'ai ensuite commencé à réfléchir au projet Scan Toaster."A l'intérieur du toaster, des modules individuels, mobiles, peuvent griller le pain de façon ciblée, reproduisant ainsi sur la tartine grillée le motif, le texte ou l'image que l'on veut imprimer. Aucun projet de commercialisation à grande échelle du Scan Toaster n'est encore prévue.
120
Je suis bien d'accord. C'est flippant que quelqu'un puisse avoir des idées pareilles :mrgreen:TanisMerwin Tonnel a écrit :C'est peut-être ça le plus effrayant... Le cheminement de pensée qu'il faut avoir pour en arriver à des idées pareilles.j'ai soudain pensé, 'Pourquoi ne pas scanner sur une tranche de pain grillé ?'
https://