De toute façon, concernant la sélection, c'est comme pour la première édition, inutile de nous jeter des pierres, 
on ne peut pas contenter tout le monde et il y aura forcément des déçus... 
Je suis bien d'accord avec toi, si c'est pour le voir encore remporter tous les duels de façon écrasante et gagner à nouveau le tournoi, c'est pas la peine. Pour moi ça enlève absolument tout plaisir à la chose.Le "grand vainqueur", laissez moi rire (Luigi qui n'a toujours pas digéré la victoire d'Aragorn, et qui ne souhaite d'ailleurs pas qu'il se represente pour remportez à nouveau le tournoi).
) quant à le forme du tournoi, on ne va pas rediscuter sur une tournoi des petits, des blonds, des filles, etc... 
Thys
Et j'avoue que j'aurais l'impression de " régresser ". A la limite, on aurait pu commencer par un tournoi de méchants et enchaîner sur quelque chose de plus large, mais en sens inverse... 
... de BLONDES plutôt!!!!!Lÿr,mercredi 28 janvier 2004, 09:30 a écrit :Un tournoi de blond!!
PS: j'espère que la majorité des utilisatrices ne sont pas blondes, sinon je suis foutu , ah c'était lui!! 
Ca a toujours été mon personnage préféré dans le bouquin du SDA.Et je trouve aussi qu'un tournoi des méchants est une idée géniale.Et puis, je ne sais pas quoi ajouter de plus que ce qui a déjà été dit.Sous le henné... Du blond foncé... Tu es un homme mort !Luigi Brosse,mercredi 28 janvier 2004, 09:50 a écrit :... de BLONDES plutôt!!!!!Lÿr,mercredi 28 janvier 2004, 09:30 a écrit :Un tournoi de blond!! :lol: :lol:
Pourquoi un tournoi aussi ambitieux (pardon si la question a déjà été posée) ? Pourquoi ne pas faire des petits tournois (les méchants, les copains du héros, les copines du héros, les familiers du héros, les héros de BD, les héros qui font le mieux la cuisine, les héros magiciens, les héros en armure, les anti-héros, les héros les plus drôles, les héros ramassent aussi, les héros qui savent pas nager, les héros que personne connaît Et après, on fait un nouveau tournoi avec chaque vainqueur, mais là, je crois vraiment que ça a été proposé... Sorry)Sérieusement, j'ai un peu peur qu'on tourne en rond, que certains reviennent régulièrement, bref, qu'à peu de choses près ce soit une redite du tournoi précédent... C'est le risque, non ? Mais vous allez vous décarcasser pour éviter ça, pas vrai En tout cas, je vais voter Aragorn nettement moins souvent que lors du premier tournoi, puisque je n'ai vraiment pas envie qu'il gagne une deuxième fois. Une c'était bien, mais ça suffit, non mais, y'a pas que lui comme grand héros de fantasyBrynhild,mercredi 28 janvier 2004, 17:01 a écrit :bref, qu'à peu de choses près ce soit une redite du tournoi précédent... C'est le risque, non ? Mais vous allez vous décarcasser pour éviter ça, pas vrai
message subliminal ... votez Elric, votez Elric ... 
En tout cas, je trouve normal qu'il vienne défendre son titre!Je pense d'ailleurs qu'il aura nettement moins de succès qu'au premier tour, parce qu'avec le temps tout le monde étoffe sa connaissance de persos de fantasy donc il profitera moins de sa célébrité.... Et puis moi aussi je trouve qu'une fois ça suffit! Donc vous inquiétez pas trop! Et très bonne chose d'avoir repris le même principe pour ce tournoi! Les nouveaux persos devraient largement éviter un quelconque lassement! Et contre Elric alors?Redonnez lui une chance svp, il l'a mérite non? !!!Merci pour cette nouvelle compétition, d'autant plus que le précédent tournoi est un souvenir encore "chaud" dans la mémoire de certains...Je suis bien d'accord avec toi, si c'est pour le voir encore remporter tous les duels de façon écrasante et gagner à nouveau le tournoi, c'est pas la peine.
Contre Lord F par exemple ? ....Lÿr,vendredi 30 janvier 2004, 11:48 a écrit :Et puis il ne faut pas être mesquin : Aragorn aussi à le droit de perdre au premier tour...