Page 6 sur 12

Posté : dim. 6 avr. 2008 16:38
par Perrin
En tout cas, si c'est bien ça, c'est sympa d'en faire profiter tout le monde sur leur site, même des mois plus tard. ;)

Posté : dim. 17 août 2008 13:33
par Gillossen
http://www.lepoint.fr/actualites-litter ... 8/0/265673J'avais raté cet article, paru il y a quelques jours maintenant. :)

Posté : mar. 19 août 2008 11:12
par Gouki
Je comprends que l'article soit limité en nombre de caractères et soit fait avant tout pour présenter le genre, mais c'est vraiment survolé... Enfin, on connaît le chiffre d'affaires de Bragelonne avec ça. :sifflote::rolleyes:

Posté : mar. 19 août 2008 12:57
par Sered
Pas mal de bêtises (héroïc fanstasy = fantasie héroïque et pas fantastique héroïque) et de clichés.S.

Posté : mar. 19 août 2008 16:44
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Pas mal de clichés et de raccourcis, même si le journaliste était limité dans le nombre de mots :sifflote: Tanis

Posté : mer. 20 août 2008 17:37
par John Carter
Non seulement, c'est réducteur, mais en plus, évidemment, ce sont toujours les mêmes noms qui sont cités. :|

Posté : mer. 20 août 2008 17:49
par Merwin Tonnel
En même temps, l'article s'intéresse surtout au phénomène fantasy du point de vue des ventes plutôt que du point de vue culturel, je dirais. Donc il s'arrête surtout sur les gros succès, les constantes qui s'en dégagent et sur la maison d'édition qui a la main mise sur le marché. Ca représente certes pas de tout l'intégralité de ce qu'offre la fantasy et il y a pas mal d'approximations, mais c'est une approche qui se justifie.Par contre, je trouve dommage de présenter au public encore et toujours le même style de fantasy, c'est un vrai cercle vicieux. Les articles de Jacques Baudou ont cet intérêt qu'ils parlent d'oeuvres moins classiques mais qui peuvent tout autant plaire au grand public (Locke Lamora en tête).

Posté : mer. 20 août 2008 17:53
par John Carter
Ben, côté succès et chiffres de ventes, je ne suis pas sûr que Pratchett ne vende pas plus que Gemmell (en comptant sur les poches bien sûr). :)Et Locke Lamora, c'est surtout un succès critique apparemment.

Posté : mer. 20 août 2008 19:27
par Merwin Tonnel
Ben, côté succès et chiffres de ventes, je ne suis pas sûr que Pratchett ne vende pas plus que Gemmell (en comptant sur les poches bien sûr). Et Locke Lamora, c'est surtout un succès critique apparemment.
Concernant Locke Lamora, je voulais plutôt du dire "qui pourrait plaire au grand public" parce qu'il y a tous les ingrédients pour. Désolé.Sinon, oui, on peut trouver des exceptions, comme Pratchett que je vois parfois dans le top 20, mais rien qu'à regarder parmi les meilleures ventes de Bragelonne, on ne trouve pratiquement que du Goodkind et du Gemmell. Donc si un journaliste veut faire un article sur la montée de la fantasy, c'est sûr qu'il va prendre en exemple les grands succès.

Posté : jeu. 21 août 2008 13:29
par Gillossen
Ce classement ne me rassure pas... :mrgreen: ;)

Posté : ven. 22 août 2008 15:57
par John Carter
Merwin Tonnel a écrit :Donc si un journaliste veut faire un article sur la montée de la fantasy, c'est sûr qu'il va prendre en exemple les grands succès.
Oui mais Bragelonne n'est pas non plus le seul éditeur, même si c'est sans doute le plus porté sur l'heroïc fantasy de base (et que ça ne va pas s'arranger avec Milady). Jordan, Williams, etc, ce n'est pas chez eux pour autant. Ce serait plus juste, mais ça demande sans doute un peu plus de recherche de la part du journaliste.

Posté : mar. 26 août 2008 17:50
par Drizzt Do Urden
Quand on lit ça et cette orientation "les ventes avant tout", difficile de se dire que la Fantasy de ce genre-là va vers un vrai renouvellement de ses codes. :(

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:45
par Gillossen
Tiens, j'ai trouvé ça anecdotique mais amusant. ;)
http://nsa10.casimages.com/img/2009/11/25/091125015130945751.jpg
http://www.buenaventurapress.com/prints/printBP-23.php

Posté : mer. 25 nov. 2009 17:20
par Coeurdechene
lol :)Pas mal du tout !J'image ça très bien bombé sur les murs de mon appart version peinture pariétale :D

Posté : mer. 25 nov. 2009 18:47
par Foradan
Il manque le cavalier noir...et une brouette.

Posté : mer. 25 nov. 2009 20:12
par Hisoka
L'épée magique aussi par moment est un personnage à part entière.

Posté : jeu. 26 nov. 2009 09:33
par Akallabeth
Ben voila nous qui cherchions une banière pour les stands... :mrgreen:

Posté : jeu. 26 nov. 2009 21:01
par Merwin Tonnel
Un pirate, un singe, un crâne flottant, un squelette, un ermite,... Monkey Island est définitivement de la fantasy épique !

Posté : ven. 27 nov. 2009 17:42
par Witch
Moi ce que j'aime c'est que the strong man, the sorceress et the prophet of doom ont tous les trois la même position :lol:Et effectivement en adaptant en français ça ferait une très belle bannière ;)

Posté : dim. 10 oct. 2010 16:56
par Gillossen