Oui, si j'ai bien compris on va encore approfondir la personnalité des héros, avec un récit dans Téhan centré sur Ténar et Ged. J'attends de voir ce que ça va donner, en me doutant bien que le rythme ne va pas s'accélérer du tout au tout. Merci en tout cas Luigi.Mais ce n'est pas le rythme ou le ton poétique que je n'ai pas apprécié, c'est surtout certains passages en trop et plusieurs longueurs qui ne m'ont touché ni par leur poésie, ni par leur intérêt.

belgarion,vendredi 18 août 2006, 21:22 a écrit :Mais ce n'est pas le rythme ou le ton poétique que je n'ai pas apprécié, c'est surtout certains passages en trop et plusieurs longueurs qui ne m'ont touché ni par leur poésie, ni par leur intérêt.  B)

Oui, mais je te préviens Tehanu, c'est vraiment spécial. J'avoue que le livre m'a presque choqué tellement il ne se passe rien J'avoue que je n'ai toujours pas bien compris son intérêt littéraire, ca aurait pu tenir en tant que nouvelle dans les contes et ca serait sans doute mieux passé

Etrange, Tehanu ne m'a pas du tout fait cet effet... Comment peut-on dire qu'il ne s'y passe RIEN ? Certes, l'action se recentre sur Gont, et se déroule sur peu de temps, mais quand même...

J'ai eu envie de commencer le cycle de Terremer et quelle déception j'ai ressenti quand j'ai remarqué que je l'avais vu en feuilleton téléfilm... sur M6. Ce n'est pas particulièrement une mauvaise histoire mais je n'arrive pas à me sortir l'impression de déjà vu dans la tête et l'envie d'arrêter me taraude. Quelqu'un aurait-il une raison suffisante à me fournir afin de me persuader de continuer ce cycle? Merci!

Ansérès,lundi 13 novembre 2006, 18:38 a écrit :J'ai eu envie de comencer le cycle de Terremer et quelle déception j'ai ressenti quand j'ai remarqué que je l'avais vu en feuilleton téléfilm... sur M6. Ce n'est pas particulièrement une mauvaise histoire mais je n'arrive pas à me sortir l'impression de déjà vu dans la tête et l'envie d'arrêter me taraude. Quelqu'un aurait-il une raison suffisante à me fournir afin de me persuader de continuer ce cycle? Merci!

La critique met déjà l'oeuvre bien en valeur Ansérès. Je te citerais comme points forts principaux la poésie qui se dégage de ce monde original et bien construit, le caractère minutieusement détaillé et expliqué des personnages, ainsi qu'une écriture de l'auteur qui ne peut laisser indifférent. Et Ursula K Le Guinn a vigoureusement critiqué le feuilleton télévisé qui adaptait son oeuvre et s'en est tout aussi vigoureusement désolidarisée en protestant contre l'altération de l'esprit de ses écrits. En même temps elle a aussi critiqué l'adaptation animée de Goro Myiazaki. L'histoire du téléfilm n'est donc pas aussi bien que le livre, loin de là.

Merci pour cette réponse très rassurante. Il se profile un agréable moment en perspective. Il devient de plus en plus difficile de se procurer des livres en VF potables. Même si je n'ai pas la prétention d'avoir lu tous les bons livres, loin de là.

Ansérès,lundi 13 novembre 2006, 17:38 a écrit :Quelqu'un aurait-il une raison suffisante à me fournir afin de me persuader de continuer ce cycle? Merci!

Est-ce que l'on peut dire que la série est une bouse Sincérement, les livres sont carrement mieux que la série. J'ai cru que je m'arrachais les cheveux quand j'ai vu cette adaptation (qui se prétend fidèle ). Non sans hésiter continue dans ta leture, tu devrais avoir une bonne surprise.PS: sinon tu as le droit de me flageller avec des orties fraiches (virtuellement )

J'espère sincèrement que tu vas pouvoir poursuivre ta lecture sans être perturbé par le téléfilm... Je trouve déprimant l'effet de ce téléfilm, j'espère qu'il encourage plus de téléspectateurs à découvrir l'oeuvre originale qu'il en décourage... Le livre et le téléfilm ne jouent absolument pas dans la même catégorie! L'oeuvre de Le Guin est magistrale, tellement bien écrite, pleine de poésie et nous dévoile des images magnifiques de ce monde merveilleux qu'est Terremer. Je crains quand même qu'avoir vu le film empeche de découvrir, avec un regard neuf et vide de représentations, ce livre... Alors continue ta lecture pour venir me rassurer!

Aléa,mardi 14 novembre 2006, 19:04 a écrit :Je trouve déprimant l'effet de ce téléfilm, j'espère qu'il encourage plus de téléspectateurs à découvrir l'oeuvre originale qu'il en décourage...

Je te rassure, c'est après avoir vu ce téléfilm l'an dernier que je me suis dit qu'il faudrait peut-être que je me décide à lire le livre dont j'avais déjà pas mal entendu parler ici... Le film ne m'avait pas vraiment enchantée mais certaines idées et l'atmosphère générale me plaisaient assez, donc j'ai fini par acheter ce livre il n'y a pas très longtemps.Malheureusement je n'aurai sûrement pas le temps de le lire avant un bon moment, donc la critique devra attendre... Désolée !

Up je remonte le sujet comme j'ai enfin pu lire Terremer.Ca fait un moment que ce livre me faisait envie avec tous les bons avis dessus mais j'ai ete un peu decue sur certains point. Il y a une vraie ambiance, l'aspect contemplatif est bien mis en avant, et la mer qui est très presente donne en plus un côté vivifiant a l'aventure.Mais même si j'ai bien aimé les idees et le monde créé, j'ai trouve des longueurs par moment lors des longues errances de Ged par exemple... Je suis loin d'etre une adepte de l'action mais lire uniquement pour contempler dans certains passages, sans reellement sentir un but ou meme que quelque chose avance, je trouvais moins de plaisir a la lecture. Le but etait peut-être de nous faire errer comme son personnage principal, mais ces passages ou tout stagne cassent quand meme le rythme.Apres, ca reste une bonne lecture, j'ai bien apprecie le systeme de magie par exemple, et la facon dont c'est aborde de façon differente dans les nouvelles. J'ai cru lire que l'aspect contemplatif etait encore plus poussé dans Tehanu que dans Terremer et ca devrait me faire fuir, mais je me laisserai peut etre tenter un jour car je suis bien curieuse de voir ce qui est arrive a Tenar...

Je comprends que l'aspect contemplatif dont tu parles peut ennuyer. Pour ma part, le lire au printemps dans mon jardin sous le soleil a du aider, j'étais tout à fait dans cet état d'esprit Pour Tehanu, je ne trouve pas que cet aspect description du paysage est plus marqué. Par contre, l'intrigue est peut-être un peu moins prenante alors si tu as moyennement accroché à Terremer, tu risques là aussi de moyennement accrocher. Mais on retrouve toujours cette ambiance particulière à ce monde, ce qui est pour moi le plus important!

J'ai eu le même sentiment de déception que toi Goldberry, à ma lecture de Terremer. J'attendais certainement beaucoup ( trop ? ) de ce livre et au final j'ai passé tout mon temps à attendre LE moment où le livre allait décoller, alors que je me rends compte maintenant que c'est précisément ce que n'a pas cherché à faire Le Guin.Alors au final j'en garde un souvenir mitigé de grands paysages de mer et de magie pâle et discrète ...

Aléa a écrit :Pour Tehanu, je ne trouve pas que cet aspect description du paysage est plus marqué.

Moi si Tehanu m'a semblé d'une longueur .... longue ! Il ne se passe réellement rien (voir ce sujet où j'ai déjà pas mal délibéré sur ce sujet). Par contre les Contes ainsi que le Vent d'Ailleurs sont réellement plus vivants et aboutis (à mon avis).

L'un des titres dispos du moment !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/359 ... -Du-Moment

C'est marrant que ce soit considéré comme de la SF (étant donnés les gout de Gérard Klein, c'est plutôt suprenant)Est-ce que le bandeau publicitaire s'enlève ou bien est-ce collé sur la couverture ?

Perso je m'attendais aussi à retrouver ce titre dans la nouvelle collection Fantasy.Bon moi qui attendais depuis tout ce temps de l'avoir en poche, c'est enfin fait.Par contre le bandeau est imprimé sur la couverture

Dalsk a écrit :Par contre le bandeau est imprimé sur la couverture

Ahahahah, c'est moche Je sais bien qu'il faut vendre ses bouquins mais jouer sur la carte film (alors que c'est une Adaptation animée) pour vendre Terremer... C'est pas comme ci on n'attendait pas ce poche depuis au moins 10 ans. Pour le coup, je suis un peu dégouté Espérons au moins que ca fera découvrir ce splendide univers à de nouveaux lecteurs !

Zébulon a écrit :C'est marrant que ce soit considéré comme de la SF (étant donnés les gout de Gérard Klein, c'est plutôt suprenant)

Au contraire sans doute, si ça permet de faire passer une telle oeuvre de Fantasy en SF... Et de conserver une couv atroce... Et je confirme pour le bandeau !

Que je suis heureuse d'avoir l'ancienne édition poche en plusieurs volumes, avec couv' de Siudmak !!