Re: Critique ! [Célestopol (et 1922) - Emmanuel Chastellière]

903
J'ai commencé la lecture de Célestopol et Célestopol 1922 (j'alterne les nouvelles des deux receuils) et ... c'est magnifique.
En plus de l'originalité et de très belles trouvailles c'est le talent de l'auteur pour l'immersion qui est impressionnante. En plus l'ambiance de chaque nouvelle est unique et brasse un grand nombre de thèmes. L'auteur nous fait passer d'une ambiance intime à des intrigues beaucoup plus politiques (parfois au sein du même récit) et de l'uchronie ou de la science fiction à une fantasy sombre mais discrète. Bref je suis impatient de mettre la main sur le jeu de rôle !

Re: Critique ! [Célestopol (et 1922) - Emmanuel Chastellière]

911
J'étais persuadée d'être revenue par ici pour donner mon avis sur Célestopol 1922, mais en fait non, je ne l'ai fait que pour Célestopol. Et du coup j'ai adoré ! Retrouver l'ambiance de la ville, certains personnages aussi. Ce deuxième recueil vient compléter l'imaginaire du premier, avec même un passage sur Terre. Je l'ai dit à l'auteur en direct mais je le redis ici : pour moi, il y a un petit mélange de Jules Verne et Maupassant. Au milieu des inventions et de l'ambiance "vernesque", je retrouve dans l'écriture d'Emmanuel les qualités "immersives" de Maupassant, avec la sensation parfois d'être vraiment dans les éléments de l'histoire. Et ça prend bien aux tripes.

Donc un bien bon moment de lecture. On en veut plus ! :D