Vous pouvez toujours déplacer/poursuivre la discussion dans le sujet "Faire évoluer la fantasy" ou un du même genre, s'il s'agit de réfléchir/faire le point sur les tendances du moment !
Ou le sujet sur le numéro du podcast dédié à la "fantasy à papa".
Ou les deux, ou même encore un autre !

Du coup, je sais pas où poster mon avis

Bonjour à tous, je suis cette communauté depuis une dizaine d'années maintenant mais, un peu bêtement, je ne m'étais jamais décidé à participer au forum. C'est l'occasion de le faire après avoir achevé la lecture du tome 4 du Livre des terres bannies.

On l'a suffisamment dit : c'est classique, ce qui n'est en soi pas un problème, du moment qu'on ne se cantonne pas à ce type de roman/cycle. Pour avoir été jusqu'au bout, j'ai nécessairement aimé, même si j'ai également beaucoup pesté contre la binarité des personnages et cette énième lutte du bien contre le mal. Bon, c'est surtout que j'ai trouvé les gentils un peu "con-con", alors que les méchants m'ont paru plus attirants, passé le fait que certains donnent l'impression de lisser leur moustache.

Le deuxième reproche concerne la construction des ouvrages, que j'ai trouvés souvent ennuyeux jusqu'à la moitié (on passe d'escarmouche en embuscade, en passant par des fuites en avant et une tendance des gentils à ne pas savoir prendre de décision), pour être beaucoup plus intéressants (et, disons-le, épiques) alors qu'on s'approche de la fin.

Finalement, mon plus gros reproche concerne la traduction. Je lirai sans doute Shadow of Gods, en version originale. Parce que si John Gwynne a déjà une plume que je trouve plutôt moyenne, le traducteur aggrave tout, notamment en usant et abusant du verbe "feuler", qu'il applique à des humains, à des loups, à des ours... bref, à tout sauf des félidés. Les quatre volumes m'en sont littéralement tombés des mains à plusieurs reprises...

Bref, voilà mon ressenti après avoir achevé ce cycle, qui me donne tout de même envie de relire l'auteur, mais cette fois en VO.

J'avoue avoir du mal à me lancer dans le 4ème tome (déjà acheté, pourtant), car les 3 précédents m'avaient parfois plu, mais souvent dérangé notamment pour les raisons que tu évoques, mais je suis curieux de la fin (et ensuite, je les revendrai sans doute ).

J'apprécie cette simplicité, même ce manichéisme, après des oeuvres plus complexes. Un peu comme passer d'une série HBO à une série Netflix
L'écriture de Gwynne (en VO) est simple mais d'une efficacité narrative redoutable (en tout cas sur Bloodsworn).
Je lis les Terres Bannies en VF et je dois avouer que si j'apprécie ce que je lis je ne retrouve pas ce qui m'avait tant emballé sur Bloodsworn, et c'est pas seulement lié à l'histoire. J'ai bien conscience que traduire c'est compliqué, mais là il y a des erreurs de traduction, des choix de traduction ou des problèmes éditoriaux qui cassent un peu l'immersion.

Au final (et avant d'avoir lu le dernier, soit le quatrième tome), la série n'est définitivement pas une grande oeuvre, mais ça distrait.

Mais c'est très caricatural tout de même, et comme dit ci-dessus par quelqu'un d'autres, les gentils sont naïfs et sont portés durant les 3 premiers tomes par ce que les méchants leur font subir, grosso modo. Ils réagissent. Fuient la plupart du temps, avec un sentiment que "rien ne va plus" qui se répète.

Je n'arrive pas à commencer le 4ème, pour être honnête, même si j'ai envie de connaître la fin (et de revendre le tout).

J'ai lu le premier tome il y a plusieurs mois. Fantasy old school, assez manichéenne, mais c'est ce que je cherchais. Je viens de lire une grosse moitié du tome 2 et ... c'est trop long. Il ne se passe pas grand chose. Tant pis j'abandonne.
Par contre je tenterai sa saga nordique qui me fait envie.

Je comprends et la longueur m'empêche de me lancer dans le dernier tome.

Vu le temps disponible pour lire... il est à craindre que la lecture demeure inachevée

Les éditions Léha viennent d'annoncer sur Instagram une édition reliée limitée/collector de la saga du Livre des Terres Bannies.

Je me suis intéressée à ce cycle parce que j'avais besoin d'un retour aux sources. Mon parcours de lectrice est quelque peu chaotique ces dernières années, il me fallait donc une lecture facile, divertissante et confortable dans un genre que j'affectionne particulièrement (la fantasy bien sûr), en bref chausser mes bonnes vieilles charentaises. En cela Malice a rempli son contrat. Ce n'est clairement pas un coup de cœur, mais je n'ai pas détesté non plus, loin de là, j'ai même passé un bon moment. Cependant je ne ressens pas le besoin immédiat de me jeter sur la suite. Je poursuivrai tout de même avec le tome 2 car le 1 était très introductif, je veux donc laisser une chance à cette saga car le potentiel est là en termes d'enjeux, de wordbuilding etc, mais maintenant je veux voir si l'auteur va se détacher de cette trame très classique et convenue mise en place dans Malice et réussir à me bousculer un petit peu. Je demande pas non plus la lune hein. Mais une petite touche personnelle qui viendrait pimper le tout.
Parce que Malice c'est du déjà vu, revu et re re vu. L'auteur utilise tous les codes et toutes les ficelles narratives qui ont fait le succès de la high fantasy. C'est efficace, pas de doute mais j'aurais aimé être un peu plus surprise tout de même. A part 1 ou 2 plot twists sur les 200 dernières pages J'ai deviné tous les événements avant qu'ils ne se produisent.
J'attends aussi que l'auteur approfondisse son univers. La matière brute est là, maintenant il faut lui donner une forme plus définie, plus tangible, et ne pas se contenter de matraquer le lecteur avec une liste de noms de personnages et de créatures fantastiques longue comme le bras, il faut insuffler de la vie à tout ça.
Donc lecture sympa, sans plus. A voir ce que réserve la suite.