Encore une nouvelle guerre ? :)Parce que bon, après La Guerre des serpents, La Guerre de la Faille, La Guerre des Démons, La Guerre des Ténèbres, voici venir La Guerre du Chaos ! :blink:Ben dites donc, à force de guerroyer, si c'est toujours dans le même monde que cela se passe il va bientôt finir par n'y avoir plus personne à tuer !

Je n'avais lu que "Magicien" et "Fille de l'Empire" de Feist. Cela avait été deux lectures plaisantes mais je n'avais pas lu la suite. La recette de ses oeuvres se passant sur Midkémia même s'il introduit d'autres territoires voire dimensions est toujours la même me semble-t-il et effectivement, il y a beaucoup de titres avec le mot "guerre". Les héros doivent toujours combattre une race ou un vilain sorcier.

Concernant Feist, j'avais complètement laché le monde de Midkémia.J'avais quand même lu la Guerre de la faille, le trilogie de l'empire, l'entre deux guerres, le leg de la faille...J'en ai d'autres qui doivent traînaient quelques parts... Un jour l'envie me prendra sûrement de clôturer les aventures de Pug & Cie...

Voilà, voilà !

Dans mon cas la guerre des serpents j'ai bien aimé. Krondor en général j'ai bien aimé, c'est de la lecture confortable, tu ressort pas d'une lecture ébahie par tant de génie, c'est très classique et ''propre''. Mais c'est une lecture parfaite pour un entre deux plus conséquent.J'ai toutefois pas dépassé la guerre des serpents, mais je vais lire la suite avec plaisir quand elle sortira en poche.

J'en suis personnellement au tome 3 de la "guerre de la faille". M^me si j'accorde que ce n'est pas la fantasy la plus raffinée, j'avoue prendre plaisir à lire ces livres. C'est léger et sucré comme une gourmandise.Tout ça pour dire: je me suis procuré sans honte "l'ombre d'une reine noire"

Justement, tu tombes bien relax67, j'en profite pour demander à toi ainsi qu'à ceux qui l'ont lu ce que vaut réellement ce cycle ?Je précise : j'aime les lectures un peu plus "légère" (pas du tout péjoratif à mon sens), les récits un peu plus linéaires, les personnages un peu plus manichéens. Je donne un exemple, j'ai récemment adoré les Lames du Cardinal de Pevel qui n'a pas la prétention de dépeindre des personnages ambigus ni une intrigue extrêmement complexe. Pourtant j'ai vraiment adoré !En ce sens, les Chroniques de Krondor peuvent-elles me plaire selon vous ?

Moi ce que j'aime surtout dans le monde Krondor c'est que les personnages vieillisent... Et il y a la magistrale trilogie de l'empire qu'il faut lire...et ce n'est pas les critiques sur Elbakin qui vont me contredire. Mais pour la comprendre il faut lire ce qu'il y a avant. Alors oui c'est pas d'une grande subtilité, c'est léger mais bien fait. On se laisse vite embarquer et il y a des personnages très attachants. Classique mais efficace.

Classique, ça ne me gène absolument pas, ce que je crains par rapport à ce que j'ai pu entendre, c'est que cela soit trop stéréotypé, trop prévisible mais si les personnages sont haut en couleur et savoureux !! Surtout qu'il me semble que toute la série va être publié en poche chez Milady...

Commence à le lire en bibliothèque si tu hésites! Et disons que certains personnages sont plus prévisibles que d'autres...

Merci pour les conseils ! Je case ça dans un coin de ma tête mais comme beaucoup ici ma PAL est devenue une BAL (Bibliothèque à Lire) puis une MAL (Montagne à Lire)...

Non non ici le nom déposé pour PAL est Pyramide à Lire (copyright j'ai oublié qui mais un forumeur habitué et rigolo ) Parce qu'on va tous être enterré en dessous

J'adhère et j'adopte, merci à toi Witch et forumeur inventeur de l'expression !

Réédition chez Milady, mais bon... http://www.elbakin.net/fantasy/roman/prince-de-sang-717

Magnifique couverture en tout cas ! Comme toutes celles de Miguel Coimbra.

De belles couv' , dommage que le contenu ne suive pas ! (ça me rappelle le cycle de Goodkind)

C'est un des plus mauvais livres que j'ai lu en entier, celui-là. Feist a fait un peu mieux après, mais Prince de Sang et celui qui a suivi, on peut franchement s'en passer.

Je trouve qu'il n'apporte pas grand chose non plus (sans hurler à la purge non plus ) à part mettre en place des personnages qui seront importants dans "La guerre des Serpents".Mais c'est pas mal pour montrer qu'à Midkemia, il n'y a pas que des grosses guerres de fou ou le sort du monde/de l'univers/de la vie (rayez les mentions inutiles, plusieurs réponses possibles) mais aussi des histoires plus... terre à terre dirons nous.

indy620 a écrit :(ça me rappelle le cycle de Goodkind)

Là t'es quand même dur Indy

Je parle pas de l'histoire (je n'ai lu que la 1ere Trilogie)Je dis juste que ,comme Goodkind ,les couv' sont splendides alors que le roman est moyen !

Asavar a écrit :Je trouve qu'il n'apporte pas grand chose non plus (sans hurler à la purge non plus ) à part mettre en place des personnages qui seront importants dans "La guerre des Serpents".Mais c'est pas mal pour montrer qu'à Midkemia, il n'y a pas que des grosses guerres de fou ou le sort du monde/de l'univers/de la vie (rayez les mentions inutiles, plusieurs réponses possibles) mais aussi des histoires plus... terre à terre dirons nous.

C'est surtout les personnages, qui sont, disons, fadasses, et je suis gentil. Ca vaut un 3/10 de mon point de vue, sauf la couv' effectivement.