Façon tant que ce Sacquet d'Hollywood Boulevard sera en lice, tu y auras le droitJ'adore le comique de répétition.
Infos ! [Le Tournoi VIII, c'est parti !]
)-
Tirlipimpon
- Novice
- Messages : 18
- Enregistré le : mar. 17 mai 2011 14:41
De toute façon, on sent la mobilisation partisane à plein nez: Toubib qui se fait éliminer par Elrond (C'est Toubib, quand même!), maintenant Belgarion qui ne va pas faire le poids face à Bilbo (qui pourtant n'est pas bien lourd)... Les Tolkien's fans ne sont pas objectifs et, en plus, ils sont majoritaires sur Elbakin. On est parti pour une finale 100% Seigneur des annaux!!!
Il y aussi les personnages d'un certain chant de la glace et du feu qui ont de sérieux atouts totalement subjectifs. :DEt puis j'aurais plutôt évoqué le Hobbit, parce que Bilbo Bessac n'existe pas encore "littéralement" dans le Seigneur des Anneaux VF.Tirlipimpon a écrit :On est parti pour une finale 100% Seigneur des annaux!!!
En toute objectivité subjectivité, je pense plutôt que ça serait Toubib le vainqueur ! Soyez objectif que diable !:sifflote:Asavar a écrit :C'est on ne peut plus vrai. Sinon, Solomon Kane aurait gagné haut la mainForadan a écrit :Ca tombe bien, ce n'est pas un concours d'objectivité.Tirlipimpon a écrit :Les Tolkien's fans ne sont pas objectifs et, en plus, ils sont majoritaires sur Elbakin.
Remarque, une finale Toubib/Solomon Kane, ça aurait eu de la gueule aussi. Je pense qu'il y aurait eu des morts dans l'assistance entre tes "arguments" et les miensYksin a écrit :En toute objectivité subjectivité, je pense plutôt que ça serait Toubib le vainqueur ! Soyez objectif que diable !:sifflote:Asavar a écrit :C'est on ne peut plus vrai. Sinon, Solomon Kane aurait gagné haut la mainForadan a écrit :Ca tombe bien, ce n'est pas un concours d'objectivité.
En même temps, faudrait peut-être se demander d'abord pourquoi ce sont ces personnages là (SdA, TdF) qui ont eu droit à un "visage" télévisuel et pas les autres (Roue du Temps, Cie Noire, etc.)Enfin, j'dis ça, j'dis rien, hein...Goldberry a écrit :De toute façon, toutes les éditions marchent comme ça. On ne peut pas non plus renoncer à tous les personnages qui ont eu droit à un "visage" dans le cadre d'une adaptation.
Tu parles de l'illustration du tournoi avec une image de l'acteur ou du fait que certaines oeuvres aient été adaptées ?ou que le passage à l'écran est une condition sine qua non pour gagner le tournoi ?Si c'est la première question, c'est un choix parmi les nombreuses possibilités d'illustration, peintures, photo.Si c'est la deuxième, avec de la patience, tout peut finir par se faire adapter (mais est-ce une bonne chose ? Monsieur Conan, un avis ?)Si c'est la troisième, Rand a bien gagné le tournoi avant même la fin de ses aventures papier et Jon Snow a gagné en 2008 avant la série.Duda a écrit :En même temps, faudrait peut-être se demander d'abord pourquoi ce sont ces personnages là (SdA, TdF) qui ont eu droit à un "visage" télévisuel et pas les autres (Roue du Temps, Cie Noire, etc.)
Je parle bien du fait que si certaines oeuvres furent adaptées à l'écran et pas d'autres, c'est certainement du fait de leur plus grande popularité, avant tout...Et du coup, à mon sens, l'argument "ah oué, le TdF et le SdA trustent le haut du tableau du tournoi parce que elles ont été adaptés en films/série" ne tient pas.Si elles ont été adaptés, c'est parce qu'elles sont populaires, et du coup, c'est normal que leurs héros aillent si loin dans le tournoi...Quant à ta troisième question... euh... je ne vois pas où j'en parle, moi. Quoi qu'il en soit, quand Jaime ou Jon Snow ou Littlefinger gagneront cette année, tu pourras aussi dire qu'ils ont gagné avant même la fin de leurs aventures papierForadan a écrit :Tu parles de l'illustration du tournoi avec une image de l'acteur ou du fait que certaines oeuvres aient été adaptées ?ou que le passage à l'écran est une condition sine qua non pour gagner le tournoi ?Si c'est la première question, c'est un choix parmi les nombreuses possibilités d'illustration, peintures, photo.Si c'est la deuxième, avec de la patience, tout peut finir par se faire adapter (mais est-ce une bonne chose ? Monsieur Conan, un avis ?)Si c'est la troisième, Rand a bien gagné le tournoi avant même la fin de ses aventures papier.Duda a écrit :En même temps, faudrait peut-être se demander d'abord pourquoi ce sont ces personnages là (SdA, TdF) qui ont eu droit à un "visage" télévisuel et pas les autres (Roue du Temps, Cie Noire, etc.)
J'ai cru comprendre que La Compagnie Noire et la Roue du Temps n'avaient rien à envier au TdF question popularité (du moins avant l'adaptation par HBO).Après, si quelqu'un a les chiffres des ventes... On peut lancer un nouveau débat !Duda a écrit :Si elles ont été adaptés, c'est parce qu'elles sont populaires, et du coup, c'est normal que leurs héros aillent si loin dans le tournoi...
Alice, Peter Pan, Conan, John Carter, Asriel, Severus Rogue (ou Harry Potter et Cie les autres années), Inigo Montoya, Zedd (ou autre perso de l'épée de vérité) : il y a trop d'adaptations pour que tous aillent loin, sans même parler de la qualité de la mise en imageDuda a écrit :Si elles ont été adaptés, c'est parce qu'elles sont populaires, et du coup, c'est normal que leurs héros aillent si loin dans le tournoi...
par définiton il n'y aura qu'un seul gagnant.