4
On n'en sait rien peut-être qu'il l'aurait effectivement detesté mais franchement c'est pas la question, il n'est effectivement plus là pour le dire, et si on part comme ça on peut aussi dire que Victor Hugo aurait detesté le Bossu de Notre Dame, que Dumas aurait détesté toutes les adaptations des Trois Mousquetaires etc...C'est vrai que c'est un peu facile de dire que puisqu'il n'est plus là on peut bien faire ce qu'on veut, et la position de la famille est compréhensible, n'empêche que quand on écrit, qu'on peint, qu'on sculpte, qu'on compose ou quoi que ce soit d'autre on livre quand même son oeuvre au public et on ne peut prétendre la contrôler pour l'éternité...Si les fans sont contents de cette initiative je ne vois pas où est le problème...en plus faire un film c'est quand même pas la mort, c'est pas comme si l'oeuvre avait été récupérée pour soutenir les idées d'un parti politique douteux ou pour vanter les mérites d'une lessive ou encore pour contraindre qui que ce soit à adhérer à ses idées....l'avantage d'un film c'est que si on ne veut pas le voir on n'y va pas...c'est pas plus compliqué que ça...Thys
5
Bien dit Thys ! Personne ne peut affirmer que Tolkien aurait détesté le film, et je pense qu'il aurait pu être surpris par la minutie avec laquelle la plupart des détails du livre avait été reproduite...Et je crois qu'il est dommage que des si sombres griefs opposent père et fils. Que penserait Tolkien de ça ?Si les fans sont contents de cette initiative je ne vois pas où est le problème...en plus faire un film c'est quand même pas la mort, c'est pas comme si l'oeuvre avait été récupérée pour soutenir les idées d'un parti politique douteux ou pour vanter les mérites d'une lessive ou encore pour contraindre qui que ce soit à adhérer à ses idées....l'avantage d'un film c'est que si on ne veut pas le voir on n'y va pas...c'est pas plus compliqué que ça...Thys
7
je trouve ca un peu facile de dire qu'il ne l'aurait pas aimait,c bizzarre mais moi je l'imagine fair-play,reconnaissant les bon ajouts qu'a fait P-J mais s'exaspérant devant certaine chose.par ailleur pouquoi dit il "qu'il detestait tout ce qui était hollywoodien"le film n'a rien a voir avec un coté hollywoodien et c une chose dont P-J a toujours voulut se détacher 
9
Quand Tolkien parlait de Hollywood, il n'avait pas en tête ce que nous en connaissons maintenant mais les films des années 50 et 60 : comédies musicales débiles, westerns édulcorés, capes et épées plastiques à la Erol Flynn. Il y a bien sur des choses plus réussies sorties d'Hollywood à cette époque mais je pense que c'est cela que Tolkien dénigrait.Imaginez maintenant un seigneur des anneaux avec, par exemple, :- John Wayne en Aragorn, habillé d'un collant vert et d'un doublet de velours de même couleur impeccable.- Marylin Monroe en Arwen.- Ingrid Bergman en Galadriel- Robert Mitchum en Gandalf- James Dean en FrodonPlacez tout ca dans des décors en bois et imaginez les effets spéciaux à l'avenant. Saupoudrez de musique orchestrale permanente et envahissante, sans oublier la bonne morale à l'américaine.Horrifiant, non?En bref, comment savoir si Tolkien aurait aimé ou non la version de PJ, sachant qu'il ne pouvait imaginer ce que pourrait donner ce film avec des moyens actuels?Un débat bien stérile, à mon avis. ;-)Coyote
