Bonjour,
Drifter a écrit :La progression en qualité du podcast est assez impressionnante depuis les débuts, le summum étant surement la spéciale Conan.
Très en accord avec ça - le travail de recherche ainsi que la présentation de la vie et l'œuvre d'Howard était excellente et exhaustive. Bref, beaucoup mieux qu'une simple introduction à l'auteur et un podcast casseur-de-mythe à recommander.Le travail de mise en scène radiophonique était aussi très bien pensé. Je regrette cependant que l'invité n’ait pas été bousculé un peu plus sur ses vues et préférences. Qu'il ait ses opinions et essaye de les placer à tout bout de champ, soit, mais pas au point de le laisser distribuer les cartons jaunes et rouges à la moindre évocation d'une œuvre qu'il n'apprécie pas. Ceci est tout aussi vrai concernant l'interprétation des écrits. Elle est propre à chacun et quoi qu'on en dise son jugement ne vaut ni plus ni moins que le vôtre ou celui de vos auditeurs/lecteurs. En opposition, le podcast sur Martin, par exemple, était bien mieux équilibré.Pour revenir sur un des sujets évoqués, l'humour en fantasy et la quasi-ubiquité avec laquelle on le retrouve dans les œuvres qui nous intéressent, une citation attribuée à Pratchett est "Writing is the most fun you can have by yourself" (Ecrire est le plus grand amusement que vous puissiez avoir par vous-même). Si on veut la prendre littéralement et y voir un conseil, par cette phrase peut-être signifie-t-il aussi indirectement que la recherche et la description d’une scène humoristique est une rampe de lancement puissante; et les mondes fantasy où le contexte, parfois à l'opposé de notre réel et tellement plus large, permet plus facilement le travail préparatoire permettant d'arriver à ce que l'écrivain perçoit de l'humour?Warm Regards,Yipi
. Mais oui un peu pour répondre à la question 
.
