Afficher les messages postés depuis
Trier par

2 par Zakath Nath
Elbakinien d'Or
J'avais testé cet été, et je n'avais pas été séduite, voilà mon avis:Tout d'abord, environ 80% du texte original est repris tel quel. On ne peut cependant pas l'apprécier à sa valeur habituelle, puisqu'on attend surtout le moment où on s'en éloigne. Et c'est très répétitif: les zombies attaquent ponctuellement, Lizzie et cie leur bottent les fesses et retour à la normale. Les gags sont également tojjours du même ordre, mais on a plus l'impression d'un manque d'imagination que du comique de répétition. De plus, des répliques amusantes du livre, modifiées, le sont beaucoup moins. Un comble.Autre rare idée mal gêrée: alors qu'il aurait été plus amusant de voir les personnages lutter avec les moyens du bord, l'auteur fait des soeurs Bennet des guerrières formées à Shaolin (et dans le cas de Darcy, au Japon). L'image de Lizzie faisant du Kung-fu peut faire sourire, mais au-delà de ça, il n'y a pas grand chose à endire, et l'on se retrouve avec des ninjas qui viennent comme un cheveu sur la soupe. Pire, il est impossible de concilier la formation des filles à leur conduite qui reste celle du livre: comment croire que Lydia ait pu voyager jusqu'en Orient, se soumettre à la dure discipline des moines Shaolin, et rester telle que dans le roman original.De plus, le "code de l'honneur" finit par transformer Lizzie et Darcy en des sadiques antipathiques, et le sort de Wickham apparait complètement gratuit et hors de propos (aucun rapport avec les zombies, alors que quitte à punir les méchants de façon gore, ils sont là pour ça!) et c'est limite Lydia qui en sort grandie.La seule chose qui émerge du lot, c'est le sort de Charlotte, puisque pour une fois on a une histoire de zombie qui sort du bête "tuons-les tous". Et le texte étant en majorité de la plume d'Austen, on ne peut pas dire que ce soit mal écrit.Au final, un pastiche de Jane Austen à la sauce horrifique aurait pu être amusant avec un minimum de travail et de talent, mais là, c'est si paresseux que c'est très oubliable, et on ne peut s'empêcher de penser que si Austen n'a pas estimé nécessaire d'inclure des zombies dans son roman, c'est parce qu'ils n'y apportaient rien.

12 par Siriane
Adhérent
Je l'avais lu il y a quelque temps et je partage en tout point l'avis donné par Zakath Nath au dessus (c'est pratique comme ça j'ai pas besoin d'en faire une nouvelle tartine :p)
Répondre

Retourner vers « De la Fantasy »