Et la scène de l'attaque au tout début du film qui est arrivée beaucoup trop vite à mon goût, je me rappelle avoir pensé "Waouh ! ça commence très fort ! " et puis ça été tellement vite, que j'avais l'impression qu'il n'y avait plus rien après sauf celle de la grotte qu'était géniale, c'est pour ça qu'ils auraient dû un peu plus développer celle du début. Je doute, à l'allure où ça allait que tout le mondeDynam a écrit :JKR a fait d’Albus Dumbledore, la figure emblématique de sa saga, espérons que les cinéastes en question feront de la dernière adaptation d’Harry Potter la leur.
Avis de spectateurs : Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé !
Oups ! Tu as raison Zakath Nath j'avais oublié que dans les livres c'était effectivement pareil et que comme tu le dis "tout ça n'a été éclairci que dans le tome 7" .J'ai fais une fixation sur certainement à cause de pour moi c'était un aboutissement et une distinction bien claire entre le 6 et le 7, alors qu'en fait ce n'est qu'une continuité ou plutôt une entrée en matière du vrai aboutissement, le début de la fin. Et effectivement vu comme cela ça change un tout petit peu ma vision "négative" du film. Peut-être que lorsque je le reverrai en DVD j'aurai une autre opinion :sifflote:Ceci mit à part, je persiste à penser qu' unErendise ton post m'a trop fait rire
c'est vrai moi j'ai beaucoup "souffert"
avec le R.A.B 
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Pour Ollivander, n'oublions pas que lors de leur visite sur le Chemin de Traverse, le trio en reparle donc même si au début ça va vite, on insiste bien sur son kidnapping (alors qu'on ne dit pas un mot de Florian Fortarome, mais celui-ci n'a pas de rôle par la suite donc c'est pertinent qu'ils se concentrent sur Ollivander)
. Ç'aurait été peut-être encore plus clair s'ils avaient pris John Hurt pour ces quelques secondes plutôt qu'un pauvre acteur anonyme avec un sac sur la tête pour cacher que justement ce n'était pas John Hurt mais je pense qu'ils ont quand même suffisamment bien posé les jalons pour le suivant (nettement plus que pour le couple Bill/Fleur auquel on aura droit et qui n'a pas de jalons du tout
)
Oui c'est vrai que pour l'enlèvement d'Ollivander fallait pas oublié de le montrer dans le 6 voire même crutial, et je me rappelle qu'Hermione en a parlé. Mais toi tu as vu le film combien de fois
Je ne rappelais même plus qu'il avait un sac sur la tête, juste que lui et Greyback sortaient de la boutique détruite 
- erendisse
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1422
- Enregistré le : lun. 3 nov. 2008 23:43
- Localisation : Amiens
Bah écoute je suis contente de te faire rire! :pPour les détails je suppose que quand on attend un film avec impatience et qu'en plus on a pas les moyens d'aller au ciné tous les jours malheureusement (je parle de moi là!) on fait très attention à ce qu'on voit! Hihi! Enfin je parle pour moi!...En attendant, les bases sont bien là et je me demande comment ils vont se débrouiller pour la suite (là j'avoue que j'aimerais bien jeter un œil au scénario!). Quand aux autres persos jamais vus comme Bill et Fleur je ne m'inquiète pas trop. Soit ils seront là soit ils ne seront pas là. De toute façon au stade où on en est, ce ne sont que des détails même si c'est malheureux à dire. Ils ne sont pas au centre de l'intrigue et c'est ça le plus important.
Bill et Fleur peuvent bien être présentés au début du prochain film. Ron a une tripotée de frères, on le sait. Le spectateurs les plus attentifs se souviendront d'avoir vu une photo de la famille Weasley au grand complet au début du Prisonnier d'Azkaban. Alors que l'un d'eux se marie, ça ne me parait pas nécessiter des tonnes d'expositions. Et quant à Fleur, les spectateurs français n'oublieront pas de sitôt comme elle a admirablement défendu l'honneur de son pays dans le tournoi des trois sorciers... :pMoi j'étais plaisament surpris que le sixième film prenne la peine de préparer le terrain à la suite dans plusieurs scènes comme l'enlèvement en ouverture. Alors oui, c'est subtil, mais c'est quand même sympa de voir la chose se passer en direct. De même, j'ai beaucoup aimé Dans un autre genre, la scène rajoutée au Terrier donne un peu de profondeur à Bref, ça fait plaisir de voir le cinéaste s'amuser à préparer le terrain alors qu'avant la sortie du tome 7 seule Rowling avait ce privilège...
► Afficher le texte
► Afficher le texte
- erendisse
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1422
- Enregistré le : lun. 3 nov. 2008 23:43
- Localisation : Amiens
Sans oublier un autre détail que je n'aurais jamais cru voir c'est le fait que Ca aussi ça a son importance par la suite C'est un "détail" très important qu'on ne réalise qu'à la fin du dernier livre. Ils auraient pu bidouiller un petit truc pour le sept à la place!
► Afficher le texte
► Afficher le texte
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Non, non, on voit clairement Malefoy le désarmer d'un expelliarmus.Ce qui me dérange pour Bill/Fleur, c'est qu'à part en faisant des arrêts sur image (ce que seul le fan fait, en général) le spectateur n'a jamais été présenté à Bill (contrairement à Charlie, qu'on mentionne dans le 1 et le 4). Alors le spectateur comprendra évidemment parfaitement qui c'est quand il sera introduit, sans doute très simplement par "tiens, Harry, c'est mon frère Bill dont je t'ai déjà parlé", mais le nouveau frangin aura quand même un peu l'air de sortir de nulle part au dernier moment.
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Ils auraient dû, à mon avis, mais ils ne le font pas ils ont bien engager un acteur pour Bill, la chaumière aux coquillages a été construites, la scène du mariage devait être tournée ce mois-ci. On a rien dit d'un retour de Clemence Poesy mais celle qui jouait sa petite soeur a été réengagée, donc il n'y a pas de raisons.J'ai lu un rapport (fiable à quel point mystère) comme quoi Bill serait .Enfin, là on déborde peut-être un peu trop du sixième film pour parler du prochain 
► Afficher le texte
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
L'avantage des deux films, ce sera justement d'avoir des scènes qui prennent un peu plus leur temps, donc ça ça ne m'inquiète pas, je pense que ce sera bien montréC'est juste que je trouve un peu bête de caser ce personnage qui n'est au final pas indispensable à l'intrigue ) au dernier moment. Un peu comme si tout à coup on nous présentait Peeves dans le dernier film alors qu'on s'est passé de ses services jusque-là.Je préférerais savoir qu'ils se concentrent sur des personnages plus importants
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
Houlà ! je n'ai pas souvenir de ça
Je croyaisZakath Nath a écrit :Je préférerais savoir qu'ils se concentrent sur des personnages plus importants► Afficher le texte
► Afficher le texte
Un petit peu peut-être mais le 6 et le 7 sont tellement liés, qu'il est dûr de ne pas faire d'amalgame entre telles et telles scènes du 6 avec le 7erendisse a écrit :Mais on est carrément hors sujet là non ?
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Merci Zakath Nath pour le rafraichissement de mémoire, je n'allais tout de même pas relire le 7 quand même ! :sifflote:Oryx-I Je n'avais pas oublié Bon ben pour moi, je crois que le tour de ce sixième film est fait, j'attends maintenant la sortie du DVD en espérant qu'il y aura des scènes en bonus et sourtout pour bien me préparer à la sortie du 1er 7
que j'attends aussi avec impatience. 
► Afficher le texte