Difficile, non, puisqu'ils récoltent les bénéfices. Ambigüe, certainement. Car leur positionnement officiel est plutôt en opposition aux adaptations de Peter Jackson. Mais à l'interne, les avis semblent plus nuancés.Ceci dit, l'impact des adaptations sur l'engouement vers les oeuvres de Tolkien est indéniable. Et c'est un vieux de la vieille qui vous le dit... Qui connaissait en effet Tolkien en France avant les publications spéciales liées à l'anniversaire de sa naissance en 1992 ? Quelques rôlistes, quelques étudiants et chercheurs amateurs de littérature anglaise, d'anciens hippies, quelques fans de Ralph Bakshi... et l'inclassable Edouard Kloczko, bien sûr... guère plus
Personnellement je faisais partie des deux premières catégories, et je n'ai pas souvent eu l'occasion de discuter 'entre fans' à cette époque là.L'enrichissement n'a pas été que pécunier, de ce point de vue là.La recherche sur les oeuvres de Tolkien a aussi fait d'énormes bons en avant, ce qui n'est pas plus mal (Peut-être en réaction aux erreurs des adaptations d'ailleurs
)
;)Tanis
