Ca doit être quelque chose de nouveau qui sera dans le III je pense, un nouveau GROS méchantFaith,dimanche 01 octobre 2006, 13:57 a écrit :Euh, c'est quoi cette bestiole?suite à une attaque surprise de la part d'un LethrblakaJ'me souviens pas avoir vu ce mot dans les livres précédents. En plus le nom est à se tordre de rire je trouve
.Valsirius,dimanche 05 novembre 2006, 14:56 a écrit :Je préfère encore la couverture originale (et c'est beaucoup dire !)
Moi je l'ai trouvé pas mal du tout l'originale. 
Et puis le fait de sortir un livre avec pour couverture l'affiche de son adaptation c'est pas nouveau, ça s'est déja vu avecNarnia et le seigneur des anneaux (même si ça le fait plus avec le S.D.A qu'avec Eragon...).J'y suis peut-être allé un peu fort, mais il vrai que j'ai vu beaucoup mieux comme dessins de dragons que ceux des couvertures de ce livre !Will 6-7,dimanche 05 novembre 2006, 19:27 a écrit :Valsirius,dimanche 05 novembre 2006, 14:56 a écrit :Je préfère encore la couverture originale (et c'est beaucoup dire !)
Eux, ils avaient le mérite de changer l'image !ça s'est déja vu avec Narnia et le seigneur des anneaux (même si ça le fait plus avec le S.D.A qu'avec Eragon...).
Et bien parce que tout simplement elle est un peu ratée quand mêmeAnsérès,lundi 06 novembre 2006, 21:54 a écrit :Pourquoi Saphira ressemble à un insecte microscopique en version géante? Et pourquoi elle est en arrière de la couverture alors que c'est quasiment le seul personnage valable de la série?
.Et pourquoi elle est en arrière plan?... Pourquoi, beh parce que elle est tellement grosse/grande( admirateur(e)s de Saphira ne vous sentez pas offensés ) qu'elle prendrait beaucoup de place , et ça on ne peu se le permettre puisque les gros plans sur les autres persos prennent déjà les 3/4 de la couv'... Surtout qu'on ne peut voir qu'eux vu les sales expressions qu'ils affichent sur leurs visages si doux et angéliques 
Superbe description de la créature !Ansérès,lundi 06 novembre 2006, 21:54 a écrit :Pourquoi Saphira ressemble à un insecte microscopique en version géante?
Tout simplement pour les raisons cités plus haut (ta splendide interprétation du personnage !Et pourquoi elle est en arrière de la couverture alors que c'est quasiment le seul personnage valable de la série?
)EDIT : devancé par ioreck ! Argh !
Sauf si on veut devenir riche et célèbre sans mérite 
( citation du rapeur Booba dans son dernier clip "Au bout des rêves...") 
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/la-trilogie-de-l-heritage-301Et je n'ose imaginer ce que cette nouvelle mention en colonne "Dernières critiques" à l'occasion de la parution poche du roman avec couv tirée du film va me valoir comme nouveaux mails... 
En même temps tu n'étais pas obligé ... Si ????Gillossen,jeudi 16 novembre 2006, 11:27 a écrit :Et oui...
En même temps, ne pas le mentionner aurait été assez mesquin. On a beau ne pas apprécier le livre de Paolini la parution en poche d'Eragon fait tout de même partie des sorties fantasy.... Après c'est sûr que l'on risque d'avoir une nouvelle fournée de fans en colère qui va se manifesterEn même temps tu n'étais pas obligé ... Si ????
Ca fait passer le temps ... Mais il etait déjà sortie en poche non ???almaarea,jeudi 16 novembre 2006, 13:11 a écrit :En même temps, ne pas le mentionner aurait été assez mesquin. On a beau ne pas apprécier le livre de Paolini la parution en poche d'Eragon fait tout de même partie des sorties fantasy.... Après c'est sûr que l'on risque d'avoir une nouvelle fournée de fans en colère qui va se manifesterEn même temps tu n'étais pas obligé ... Si ????
Trop pas beau 
!
) Je préfère encore la couverture originale (et c'est beaucoup dire !)
J'ai hâte !