Infos ! [Stardust sur grand écran]
-
John Athan
- Mage
- Messages : 75
- Enregistré le : lun. 14 mars 2005 13:10
Ca fait peur...Rassurez-moi, il parle de X men 3 ?
Je ne connais pas Princess Bride, mais je ne crois pas que tenter d'en rapprocher Stardust soit une bonne idée.Tourner un conte "de facon réaliste".Ca ne serait pas un paradoxe ?
Si Gaiman veut éviter le navet, il me semble qu'il lui faudra remercier ce monsieur...
Euh...................................................
Autant il ne fallait pas s'emballer spécialement au départ, autant ça serait sûrement mieux de ne pas trop en faire non plus en sens inverse, et de déjà parler de navet par exemple, pour un film qui n'est pas sorti, et dont le tournage même risque de se faire attendre encore un bon moment. 
Sans "trop en faire", avec les a priori de départ et les précisions apportées par le réalisateur l'adaptation m'intéresse de moins en moins et me persuade de ne pas aller la voir. déjà, le fait que le film sera "cool" me rebute car l'humour de Neil Gaiman ne sera pas forcément retranscrit, et cette vision "moderne et réaliste "d'un conte me fait craindre le pire.
De grandes réserves donc. 
-
John Athan
- Mage
- Messages : 75
- Enregistré le : lun. 14 mars 2005 13:10
Je ne peux qu'être entièrement d'accord avec Anarion.A moins que monsieur ait malencontrueusement fait une figure de style involontaire,à savoir une oxymore (conte et réaliste),cela est plus que terrifiant à mes yeux
.De plus le côté "nouvel artiste conceptuel" de monsieur ne me plaît que modérément...
Gillossen me reprochera peut-être de réagir excessivement, mais je le sens très mal, ce coup-là. S'il veut absolument tourner quelque-chose de réaliste, pourquoi ne pas prendre American Gods ?
C'est sûr qu'employer un mot comme "terrifiant"... Encore, ce serait ton premier message, une réaction à chaud, mais c'est la seconde couche, alors qu'il n'y a eu aucune autre news depuis l'autre jour.
Et c'est "plus réaliste", pas réaliste tout court, nuance. :)Bref, ça m'agace car je suis loin d'être moi-même enthousiaste face à ces déclarations, mais si vous en faîtes autant, je me retrouve "obligé" de défendre ce pauvre homme. ;)Quelques mots de Neil Gaiman datant de ce week-end :
Lots of messages from people asking about whether or not Matthew Vaughn's going to be directing Stardust. I like and respect Matthew very much and he wants to make Stardust more than anything (I wrote "make Stardust really badly" first and then realised that that could be misinterpreted). The rights to Stardust at this point are still controlled by me and Charles Vess. Currently, I'm just keeping my fingers crossed for Matthew to survive directing X-Men 3 --what he tells me of the schedule ahead sounds pretty gruelling for all of them.
Tiens, tiens ... je suis justement en train de lire Stardust (avec beaucoup de plaisir
) et je tombe sur ce sujet ...Personnellement, l'idée d'une adaptation au ciné me plaît beaucoup, je trouve que l'histoire s'y prête très bien
Bon, c'est sûr que les propos du futur réalisateur peuvent laisser planer quelques doutes, mais tant que Gaiman est derrière tout ça, je reste optimiste
et en tout cas, voilà un projet que je vais suivre de près 
Quelques renseignements supplémentaires...
:arrow: http://www.elbakin.net/plume/fantasy/news/...Avance-Toujours
Et encore du nouveau, ça avance bien, on dirait.
:arrow: http://www.elbakin.net/plume/fantasy/news/...Pour-Avril-2006
Ca sent très bon tout ça !
:arrow: http://www.elbakin.net/plume/fantasy/news/...e-Mois-Prochain